Ich will Hyperscaler die nicht Milliardären sondern uns gehören.
@expertenkommision_cyberunfall @Lilith @strigga_ Abhängig von der Größe geät JEDES Rechenzentrum/Hosting ins Visir Orwellscher Überachungsfantasien ("1984") und NSA wendet extremen Druck durch "Social Engineering" an für "Zugänge".
Die Überwachungsgelüste werden nicht gebrochen, sondern ungebrochen verstärkt, inzwischen mit noch kräftezehrenderer Wellenstrategie kleinster Pseudoerfolge, um sie dann zurückzunehmen. 😩
Privatsphäre ist bestenfalls im Rahmen von Selfhosting haltbar.
@kassander @expertenkommision_cyberunfall @Lilith
Ich glaube, genau für so ein Szenario ist ein Genossenschaftliches Konzept gut. Denn social engineering in einem zutiefst demokratischen Konstrukt hat es sehr sehr schwer - gerade wenn unabhängigkeit und Sicherheit der Grund für die Gründung sind.
Die Finanzierung funktioniert halt nur mit vielen vielen Mitgliedern
@Lioh @hallo @Lilith @martin_schillig
Das ist schon ein abgefahrenes Geschäftsmodell...
https://uberspace.de/de/product/#preise
Ein bisschen wie hut rumreichen nach einem Konzert.
Ich werd da mal ein Auge drauf haben
@Lilith die Idee finde ich gut. In DE gibt es wohl einen kleinen Ansatz dafür. Aber was großes habe ich noch nicht gesehen.
Wie bauen/starten wir das?
Für einen #Hyperscaler ist @hostsharing (noch) zu klein, aber mit genug Zustrom an Genossen es könnte zu einer Keimzelle werden.
Vielleicht wäre ja auch eine globale #Genossenschaft Hostsharing-ähnlicher Genossenschaften in verschiedenen Weltregionen ein geeignetes Modell. Das sollte organisatorisch einfacher sein, als ein Unternehmen, das alles macht.
@Lilith Nette Idee, aber dafür müsste mal die soziale Organisation funktionieren. Und das sehe ich nicht.
Wie soll irgendwas funktionieren, wenn selbst Vereine im Chaos mit sich selbst beschäftigt sind und sich an einem eigenen Perfektionismus abarbeiten, der die Leute unsolidarisch werden lässt mit Leuten die etwas anderer Meinung sind als sie selbst?
Will ich meinen Server in einem Rechenzentrum betreiben, wo ich annehmen kann der wird von Elena sabotiert werden, weil die findet doof was ich auf Mastodon so schreibe?
Ich finde es traurig das schreiben zu müssen, aber im Kapitalismus kann man davon ausgehen, dass in der Regel die Leute das Geld nehmen und es Elena egal sein kann, weil die ist bei dem kapitalistischen Raubtier-Rechenzentrum, weil sie Geld braucht, nicht weil das ihr Ideal ist und daher auch egal ist was ich hier schreibe.
@Lilith
Da schon 2-4 Milliarden in diese Idee investiert worden sind, gibt es ein paar learnings:
Sobald es um Marktzugangsthemen geht (onboarding, Vermittlung, marketplace) ist eine Genossenschaft schwierig, da sie als Ziel hat die Teilnehmer positiv zu diskriminieren, was kartellrechtlich suboptimal ist.
Bisher haben solche "volkswirtschaften" Projekte AISBL, e.V. + GmbH, Stiftungen, EDIC genutzt.
V.a. die Lösung mir einem vorgeschalteten Verein empfinde ich als sauber.
@brolf Und ich dachte schon ich würde dafür ausgelacht... 😅
Eine Eigenschaft wäre noch Kompensation. GNUnet basiert auf Bedingungslosigkeit. Hardware und Stromerzeugung kosten Geld. Damit etwas schnell skaliert, braucht es symbiotische Anreize für große Bereitsteller.
Fragmentierung. Hinsichtlich PQ Zeiten sollten zusammenhängende Daten vielleicht nicht als Ganzes auf ein paar Instanzen liegen, auch wenn es für PQ schon Ciphers gibt.
Last but not least, Rechenzeit.
@Lilith NIMBI FTW !
Ich will das den Scheiß weranders macht, auf der anderen seite der Welt, Betreibis dürfen nach meinen persönlicheb maßstäben keine Arschlöcher sein
(das mit dem milliardär ist bei den Investitionsummen schwierig tu wenigstens so als wärst du kein arschloch so wie die techmilliardäre in den 2010ern)! Den Strom können die auch gerne woander her nehmen ich beschwere mich nicht wenn ich den nicht zahlen oder verwantworten muss!
Auschreibung ist Raus!