Die neue Version von Waterfox, einem beliebten Firefox-Fork, aus dem viel Unfug wieder ausgebaut wurde, bringt nun einen eigenen Adblocker mit. Was ich nicht ganz verstehe, ist der Hinweis, dass man Waterfox unterstütze, wenn man diesen verwende.
If you are already using another ad blocker, don’t worry - it will continue to work instead of the built-in one. But please consider giving the built-in blocker a try, as it’s a great way to support Waterfox.
Das Problem ist wohl - wie oft - der Revenue Stream, den hier die Suchmaschine auf der Default Startsteite (nicht) generiert:
If you’d like to support Waterfox and don’t want to use the built-in ad blocker, please consider disabling your ad blocker on our default search provider. The default may change as we work out longer term partnerships.
If you’d rather avoid ads in search entirely, please consider switching to a different provider (such as Waterfox Private Search below) rather than blocking ads on our default - blocked traffic is worth less to search providers, which reduces the revenue share that helps fund Waterfox.
Das scheint auch dazu geführt zu haben, dass Startpage Waterfox gebeten hat, sie als Standard-Startseite rauszunehmen, weil die Nutzer sich nicht lohnen.
We’ve been asked to remove Startpage as our default search provider, and from the browser options completely. This is out of our control, but we wanted to be transparent about the change rather than having it appear without explanation. Unfortunately, it was costing Startpage more to serve Waterfox users than the revenue they generated, which consequently meant there was nothing left to split with Waterfox.
Da sind wir also wieder bei der Finanzierung von OpenSource-Projekten. Es bleibt eine Herausforderung und ich hoffe, es wird nicht unangenehmer in diesem Projekt.
Quelle
Manuel 'HonkHase' Atug
Caspar C. Mierau
Paul Förster 
taz
Adfichter
PGExplaining
Reiner Trometer
Awet Tesfaiesus, MdB
CCC