Mastodawn

Marcus Kaiser Mar 21

Gerade das Streitgespräch zwischen @VQuaschning und Kristina Schröder über #Atomenergie und #Energieversorgung allgemein in der ZEIT gelesen. Herzlichen Dank, lieber Volker Quaschning, dass Du den Lobbysprech Deiner Gegenüber ruhig, besonnen und faktenreich zerlegt hast.

„2026 ist Kernkraftwerkleistung um 0,2 Gigawatt angestiegen … Photovoltaik … rund 655 Gigawatt …Windenergie … 150 Gigawatt“ 🤓🫳🏻 🎤

#Photovoltaik 327500% schneller im Ausbau als Atomenergie 😎☀️🌇

Piiieps & Brummm Mar 20

Für die, die den Artikel auch lesen möchten:
https://www.zeit.de/2026/13/atomausstieg-kernenergie-kristina-schroeder-volker-quaschning (€)

Atomausstieg: War der Atomausstieg ein Fehler?

Nur neue AKWs können Deutschlands Wohlstand sichern, sagt Kristina Schröder. Volker Quaschning entgegnet: Diese Rechnung wird nicht aufgehen.

DIE ZEIT

@PiiiepsBrummm
ZEIT: Frau Schröder, die Firma EnBW, die etwa das Atomkraftwerk Neckarwestheim II betrieben hat, argumentiert, dass sich der Wiedereinstieg in die Kernenergie nicht rechnet. Was entgegen Sie?

Schröder: EnBW selbst ist überwiegend in der Hand des Landes Baden-Württemberg, das einen grünen Ministerpräsidenten hat. Ich bin davon überzeugt: Wo ein politischer Wille ist, da ist auch ein Weg.

Ich übersetze die Antwort für mich mit: "Mir doch Wurst, was das kostet."

@nibbs @PiiiepsBrummm Sie hält Grundrechenarten für Ideologie. Wie alle Rechtsausleger

koehntopp ~ :Mar 20

@PiiiepsBrummm
Das ist leider wieder mal so ein Text, wo in renommierten Medien die Expertise eines Fachmanns mit der politischen Meinung einer fachfremden Version konkurriert, und zu keiner Zeit als so abwegig dargestellt wird, wie sie nunmal ist.

David Schmidt Mar 20

@ulrichkelber @VQuaschning Wäre interessant zu erfahren wie die ehemalige Ministerin Schröder heute ihr Geld verdient. Das könnte ihre Argumente schnell entlarven.

@individual8 @ulrichkelber @VQuaschning Bitte schön, lies mal hier. Dann wird die Argumentationsweise von Kristina Schröder ziemlich schnell klar.
https://de.wikipedia.org/wiki/Republik21

Republik21 – Wikipedia

@individual8
Sie bzw. ihr Denktank wird von der jetzigen #bundesregierung geschmiert äh bezahlt!

@ulrichkelber @VQuaschning

@ulrichkelber @VQuaschning ehrlich gesagt finde ich den Punkt, dass niemand ein Atomkraftwerk in seiner Gemeinde stehen haben möchte, am Einleuchtendsten. Mal abgesehen von den restlichen guten Argumenten von VQ. Das sollte doch auch den letzten Windparkverweigerern und Aromkraftfreunden einleuchten.

Ulrich Kelber Mar 20

@VQuaschning @lpv Wie er vorrechnet, wieviel Kraftwerke und Uranverbrauch das wäre :-)

Alexander Goeres 𒀯 Mar 20

@Léon wobei, das würde ich wirklich gerne mal sehen: wie atombegeistert die bajuwaren sind, wenn bei ihnen 10 der 80 benötigten akw gebaut werden sollen. vielleicht erleben wir ja einen kleinen vorgeschmack, sobald klar wird, dass völlig ergebnisoffen nach einem endlager in bayern gesucht wird ... :-)

@jabgoe2089 verstehe, woher Du da kommst. Bin aber aktuell einfach nicht in der Stimmung. Von daher: ich würde es nicht gerne sehen. Ich will KEINERLEI Atomkacke mehr sehen. Es ist offensichtlich falsch und immer und immer wieder widerlegt. Aaaaaaaahhhh!

Alexander Goeres 𒀯 Mar 20

@Ulrich Kelber das ist harter tobak, die schröder ist entweder völlig merkbefreit oder komplett schamlos, ihr ist nichts zu peinlich.

EnBW sei gegen akw, weil bawü einen grünen ministerpräsidenten habe, soll heißen: EnBW ist linksgrün versifft und echte energieunternehmen lieben akw.

der einwand quaschnings, sie solle doch mal akw-standorte in bayern suchen, wo die schon "schnappatmung" bei solarparks bekommen, kontert sie mit "aber in china geht es" ... sie will also ihren landsleuten mit chinesischen methoden akw vorsetzen: hier ein akw! wenns dir nicht gefällt, kommst du in uigurische umerziehungslager ...

atommüll? Das Endlagerthema muss man einfach lösen fehlt die nachfrage der interviewer, warum sie das nicht schon längst getan haben.

die fau beantwortet keine einzige der fragen. und vermutlich kommt sie sich großartig vor.

Ulrich Kelber (@[email protected])

5.17K Posts, 165 Following, 20.2K Followers · Rheinländer, Informatiker, Demokrat. MdB 2000-2019, Parlamentarischer Staatssekretär a.D., Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit a.D.

Bonn.social

$₽€₵₭¥Mar 21

@jabgoe2089 @ulrichkelber
Vielleicht mit Oprahs Hilfe?
DU bekommst ein AKW, DU bekommst ein AKW, DU bekommst ein AKW … IHR ALLE bekommt ein AKW!

Muss nochmal die Weihnachtsfeier von Hoppenstedts raussuchen, so als Übung :/

@ulrichkelber @[email protected]

Das geht an der Problemursache doch ein wenig vorbei, wenn man so tut, als seien EE und Nuklearenergie gegeneinander problemlos austauschbar.

Wenn das Kernproblem ausgespart wird, wäre das Anhören reine Zeitverschwendung.

ForrestGrump Mar 20

@ulrichkelber @VQuaschning https://archive.ph/sOHrs

$₽€₵₭¥Mar 21

@MichaelimOdenwald @ulrichkelber @VQuaschning
'Wir haben im Moment drei Möglichkeiten, um die Schwankungen bei Sonne und Wind auszugleichen: Kohle, Gas oder Atomenergie'

The f+ck?
Batterieparks sind, meines Wissens nach, ebenfalls 'im Moment' realisierbar und, meinetwegen, wenn wir richtig Überschuss durch Erneuerbare haben sollten, Wasserstoff oder Ammoniakspeicher.
Das Problem ist eher, dass die im Ggs zu Fossilen nicht so schön endlich sind … rendite

Chaotica Mar 21

@speckmantel @MichaelimOdenwald @ulrichkelber @VQuaschning
Ich würde noch was einbringen:
Lastmanagement!
Wir haben uns derart an die permanente Verfügbarkeit gewöhnt, dass wir offensichtlich gar nicht mehr denken können, dass man auch den Verbrauch an die Verfügbarkeit anpassen kann.

$₽€₵₭¥Mar 21

@Chaotica @MichaelimOdenwald @ulrichkelber @VQuaschning guter punkt!
bezog mich jetzt nur auf diese eine, argragahhh (bitte hulk vorstellen), aussage, aber ja.
privat gucke ich auch, dass ich dinge im winter (per timer) nachts laufen lasse, ab frühling dann manuell eher tags.
klar, ist extraaufwand. aber nicht soo viel, dass es wirklich nerven würde.
und ein echt geringer preis, um ein kleineres a+loch gegenüber den folgegenerationen zu sein. 💁🏻‍♂️

ForrestGrump Mar 20

@ulrichkelber @VQuaschning Schröder: Das Endlagerthema muss man einfach lösen. Das wurde über Jahrzehnte politisch verschleppt, weil man so ein Argument gegen die Kernenergie hatte.

So so, das war mir wirklich neu Frau Schröder.

@ulrichkelber @VQuaschning die Frage ist: Warum wird ausgerechnet Frau Schröder dazu von der Zeit befragt? Warum erhält sie diese Bühne?

lichtlauschen Mar 21

@Ruhrnalist @ulrichkelber @VQuaschning Weil sie den kompletten Gegensatz zu Leben, Zukunft, Emanzipation, Feminismus, Menschenrechte und Solidarität in einem Gesamtpaket liefert, was sonst keine drauf hat, wenn da nicht afd drauf steht.

@lichtlauschen angenommen das wären die Kriterien für die Auswahl gewesen, was will uns die Zeit damit sagen.
Und warum @VQuaschning als Konterpart, der ihre Argumentation gar nicht gut aussehen läßt?

lichtlauschen Mar 21

@Ruhrnalist @VQuaschning Womöglich einen von beiden über- oder unterschätzt.

liberloebi 📖Mar 21

@ulrichkelber @VQuaschning Gibt es 1 link?

Ulrich Kelber Mar 21

@liberloebi @VQuaschning Erster Suchmaschinentreffer ;-) Aber Bezahlschranke: https://www.zeit.de/2026/13/atomausstieg-kernenergie-kristina-schroeder-volker-quaschning

Atomausstieg: War der Atomausstieg ein Fehler?

Nur neue AKWs können Deutschlands Wohlstand sichern, sagt Kristina Schröder. Volker Quaschning entgegnet: Diese Rechnung wird nicht aufgehen.

DIE ZEIT