G.K.
Ruprecht Polenz#Trump fordert die #NATO auf, sich zum Schutz der Straße von Hormuz zu engagieren. Aber so funktioniert das Bündnis nicht. Man kann nicht Bündnispartnern mit Annektion drohen (#Kanada, #Dänemark), mit #Russland gegen die #Ukraine kungeln, einen Krieg ohne jede Konsultation im Bündnis anfangen, ihn ohne Exit-Strategie und klares Ziel führen und dann zur NATO rennen, wenn es Schwierigkeiten gibt. #StassevonHormuz #Irankrieg
tobi_tQ@rpolenz ... ich kenne ein solches Verhalten von kleinen Kindern an der Supermarktkasse ...
PrinterAngel🏳️🌈
\^/ili
Der zuversichtliche DanielKann das mal jemand aus der #Bundesregierung so klar formulieren?!!
#Trump bräuchte endlich mal Grenzen!
Truls@Der_zuversichtliche_Daniel Ich fürchte auch, dass Merz nicht schnell genug aus Trumps A* gekrochen kommt, um da wirklich Rückgrat zeigen zu können.
Jakob Krakel@truls46 @Der_zuversichtliche_Daniel
Mir war so, als hätte Wadephul das bereits gesagt.
Ich kenne nur die Aussagen von Herrn Wadephul - die im übrigen ja gern mal vom Rest der CDU in Frage gestellt werden.
Er hat nichts von dem gesagt, was @rpolenz so zutreffend zusammengefasst hat. Auch nicht davon, dass Deutschland sich nicht an einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg beteiligen wird.
Stattdessen wird von "derzeit" "bis auf weiteres" "keine Notwendigkeit" und "im Anschluss" geprochen.
Ein klare Absage sieht anders aus!
Kam jetzt auch von Pistorius:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2026-03/hormus-oel-sicherung-usa-deutschland-bundeswehr
no_brainer@Der_zuversichtliche_Daniel @Jakob_Krakel @truls46 @rpolenz Wadephul hat in meiner Wahrnehmung die zielführende diplomatische Variante gewählt. Er sagte, dass die USA doch bitte erst mal informieren sollen wie es dort weitergehen soll und was das Ziel dieser Aktion ist.
Weil keiner der US-Kollegen weiß was der Plan des erratischen Chefs ist, wird dort wohl nie eine Antwort kommen. Solange kann Wadephul ganz entspannt die Füße stillhalten.
@no_brainer @Jakob_Krakel @truls46 @rpolenz
Das finde ich ungenügend. Trump ist für Diplomatie nicht zugänglich. Er will Deals machen, er will seinen Starrsinn durchsetzen, er will sein Ego streicheln usw.
Ihn davon abzuhalten den nächsten Wahnsinn zu machen, ist daher überhaupt nicht möglich. Vielmehr wird es Zeit, dass jemand mal wieder für alle anderen ein sichtbares Zeichen setzt, dass wir noch immer in einer regelbasierten Welt leben (wollen). Es muss endlich jemand Grenzen ziehen!
@Der_zuversichtliche_Daniel @Jakob_Krakel @truls46 @rpolenz Ich bin da ganz zuversichtlich, dass jetzt nicht alle gleich aufspringen und „aber klar gerne“ rufen. Ich bin ganz dafür, dass er seine Suppe selber auslöffelt.
Und ja, ich mochte auch sehr gerne in einer regelbasierten Welt leben.
Das bleibt aber ein frommer Wunsch, solange einige einen Dreck auf Regeln geben.
@no_brainer @Jakob_Krakel @truls46 @rpolenz
Ich glaube wir sind gar nicht weit auseinander - ich wünsche mir jedoch, dass jemand mit Macht und Einfluss - z.B. die Bundesregierung - sich klar positioniert, damit andere sich anschließen. Sowohl im Rest Europas als auch der Welt als auch in den USA.
Es braucht ein Vorbild, jemand mit Mut und Haltung, dem andere dann folgen können.
Aber auch hierzulande sind Regeln und Menschlichkeit gerade nicht populär
@Der_zuversichtliche_Daniel @Jakob_Krakel @truls46 @rpolenz Ich sehe im Moment in Berlin keine/n der/ die das Rückgrat, die Chuzpe und die Weitsicht hat das zu tun.
Und Wadephul macht in meiner Wahrnehmung zwar diplomatisch formulierte aber schlussendlich trotzdem klare An- und Aussagen. Er lässt dabei immer eine Tür für Gespräche auf - anders als z.B. unser Kanzler, Span oder Söder die ständig am polarisieren und provozieren sind.
Ja, wir sind da ganz beieinander!
Urwumpe@Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz Haben sowohl Pistorius als auch Wadephul schon gestern klargestellt. Eine finale Absage an Trump von Merz als Regierungschef wäre trotzdem noch einmal schön. Wir sind ja nicht Söldner oder (feudale) Vasallen der USA.
Ich kenne nur die Aussagen von Herrn Wadephul - die im übrigen ja gern mal vom Rest der CDU in Frage gestellt werden.
Er hat nichts von dem gesagt, was @rpolenz so zutreffend zusammengefasst hat. Auch nicht davon, dass Deutschland sich nicht an einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg beteiligen wird.
Stattdessen wird von "derzeit" "bis auf weiteres" "keine Notwendigkeit" und "im Anschluss" geprochen.
Ein klare Absage sieht anders aus!
@Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz Das klingt beim Verteidigungsministerium eindeutiger, inklusive "Es ist nicht unser Krieg."
Aber stimmt, die völkerrechtliche Bewertung fehlt auch da und es gibt auch weitere Loopholes im Nichtgesagten, die einem zukünftigen Einsatz unter anderen Voraussetzungen nicht im Weg stehen.
Aber es ist deutlich weniger verhandlungsbereit als Wadephul und auch eine klare Absage an eine 🇺🇸🇮🇱-geführte Operation. Nicht aber einem möglichen EU- oder UN-Mandat.
spinnerter 🇺🇦Fetter Tanzbär🇺🇦@Der_zuversichtliche_Daniel @rpolenz Der braucht eine ausbruchsichere Gummizelle in einer psychiatrischen Fachklinik. Ansonsten Nichts.
Der Heinz 🪈🚴♂️🇪🇺@rpolenz
Zudem firmiert die NATO nach meiner Kenntnis immer noch als Verteidigungsbündnis. Und was da im Iran abgeht, kann man aus amerikanischer Sicht wohl kaum als Verteidigung bezeichnen.
Zudem firmiert die NATO nach meiner Kenntnis immer noch als Verteidigungsbündnis. Und was da im Iran abgeht, kann man aus amerikanischer Sicht wohl kaum als Verteidigung bezeichnen.
wolf_sasseDie verteidigen da ihr Öl. Was hat Gott sich nur dabei gedacht, das gute, amerikanische Öl ausgerechnet bei den Moslems zu verbuddeln?!
(Frei nach Pispers)
Saupreiss #Präparat500 🗽
hskzoom@rpolenz Hatte es heute Morgen in einem Tröt weniger elegant so ausgedrückt:
"Trump reitet die USA im Alleingang tief in die Sch... Jetzt möchte er von denen, die er verachtet, herausgehauen werden.
So ist er bei seinen Firmenbankrotten auch vorgegangen.
Der zettelt noch einen Weltkrieg an."
Ralf Claußnitzer@rpolenz Die Europäer bekommen nur ca. 7% ihres Öls auf diesem Weg. Der überwiegenden Teil kommt wohl aus Nordamerika, Nordeuropa und Lybien. Da wir der Orangene Idiot wohl bald die Lieferung einstellen lassen.
𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓸𝓯 𝓓𝓸𝓷𝓪𝓽Mein Vorschlag ist, dass die NATO-Staaten und die Ukraine ihm anbieten, dass er Waffen kaufen kann - gegen einen 10% Aufpreis, versteht sich: Ukrainische Drohnen, Skyranger und IRIS-T aus Deutschland, SAMT/P aus Frankreich, etc. Also ein Business-Deal im Trump-Stil.
Dazu schmieren wir ihm noch etwas Honig ums Maul: "von Trump lernen, heißt siegen lernen!", oder so. Schließlich bieten wir ihm ja genau das an, was er der Ukraine auch angeboten hat.
ElMapu
Lars Stitz@rpolenz Nicht? Sagt wer?
VHG 🇪🇺🇺🇦
HickBLN
Thore
Isarblues@rpolenz
Ergänzt sei, dass es sich bei diesem ohne jede Konsultation im Bündnis begonnenen Krieg unstrittig um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelt. Die deutsche Bundesregierung gehört zu den Wenigen, die diese Tatsache immer noch nicht anerkennen.
Achtung: mit diesem Statement relativiere ich NICHT das iranische Terror-Regime und stelle auch NICHT das israelische Selbstverteidigungsrecht in Frage!
Ergänzt sei, dass es sich bei diesem ohne jede Konsultation im Bündnis begonnenen Krieg unstrittig um einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg handelt. Die deutsche Bundesregierung gehört zu den Wenigen, die diese Tatsache immer noch nicht anerkennen.
Achtung: mit diesem Statement relativiere ich NICHT das iranische Terror-Regime und stelle auch NICHT das israelische Selbstverteidigungsrecht in Frage!
hannes99
Susanne Lilith@rpolenz So verhalten sich Schulhofschläger aber doch. Treten in Gruppen auf, spucken große Töne und wenn sie ein Aua bekommen, rennen sie zum großen Bruder.
ralpho@rpolenz Die Nato soll sich an einem völkerrechtswidrigen Angriff beteiligen? Klar das DT seinen Krieg dadurch legitimieren möchte.
Aerofreak | USA WTF?@ralpho Ich denke, nicht nur das. Er versucht damit wohl auch Partner zu finden, denen er das (vielleicht nicht unwahrscheinliche) Scheitern anschließend in die Schuhe schieben kann. Darin ist er ja besonders gut.
@rpo [email protected]
@aerofreak oh, wie perfide:
Nato nimmt teil: An jedem Problem ist die Nato schuld
Nato nimmt nicht teil: An jedem Problem ist die Nicht-Teilnahme der Nato schuld.
Loose-loose, wie man auf Altdeutsch sagt :)
@aerofreak UND: die in der Straße von Hormus schön abgelenkt sind, während er sich Grönland krallt und Kuba überfällt!
gionrueras@rpolenz Trump‘s "special military operation" ???
Harald Berninghaus
Regime invades streamers with Special Military Operation | PUPPET REGIME
Hartmut Neubauer
i3ke
Oliver Vanderb
Claudia V.
@rpolenz Gut, dass das so erkannt wird. Dann stellt sich lediglich noch die Frage, wie man diese Einsicht in die reale Politik tragen kann. Weder die europäische noch die Politik der Nato scheint mir momentan darauf aus gerichtet zu sein.
Allgeier
TheOneSwitSeh ich genauso, bin gespannt was unsere Regierung tut, da sind leider sehr viele sehr eng mit der ideologie der Trump Regierung.
😏 Zynischer Poet 😒@rpolenz
Der WK III steht vor der Tür und Mr. T lädt Europa freundlichst ein, sich ausgiebig daran zu beteiligen, weil nämlich "Andernfalls werde die Nato vor einer "sehr schlechten" Zukunft stehen"
Brandstiftung reicht hier nicht aus, im Falle politisch motivierter Gewalt spricht man von einem Brandanschlag.
Der WK III steht vor der Tür und Mr. T lädt Europa freundlichst ein, sich ausgiebig daran zu beteiligen, weil nämlich "Andernfalls werde die Nato vor einer "sehr schlechten" Zukunft stehen"
Brandstiftung reicht hier nicht aus, im Falle politisch motivierter Gewalt spricht man von einem Brandanschlag.
Hektor 
@rpolenz Die #NATO ist ein Beistands-Pakt – keine Überfalls-Hilfstruppe in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg!
Trumps #MAga-Regime hat die Erkenntnisse aus vergangenen Kriegen beiseite gewischt, die General Powell auf wenige einfache Merksätze reduziert, in einer sehr plausiblen #Doktrin zusammenfasste.
Osterhase@rpolenz
Ich hab nix dagegen die Mullahs verschwinden zu lassen,aber bitte so das diesen nicht einen Monat Zeit Vorbereitung bleiben sondern mit der ersten Aktion,jetzt ist es für Soldaten die iranische bevölkerung der Weltwirtschaft eine teure Angelegenheit mit ungewissem Ausgang,absolut unnötig,man macht was oder lässt es bleiben irgendwas dazwischen (Donalds Style)ist für die Tonne
Ich hab nix dagegen die Mullahs verschwinden zu lassen,aber bitte so das diesen nicht einen Monat Zeit Vorbereitung bleiben sondern mit der ersten Aktion,jetzt ist es für Soldaten die iranische bevölkerung der Weltwirtschaft eine teure Angelegenheit mit ungewissem Ausgang,absolut unnötig,man macht was oder lässt es bleiben irgendwas dazwischen (Donalds Style)ist für die Tonne
@osterhase surprise: Trump möchte die Mullahs gar nicht verschwinden lassen. Er möchte lediglich bedingungslos den USA hörige Mullahs, dann dürfen sie im Inland auch tun, was immer sie wollen. Siehe Venezuela/Kuba etc.
@osterhase das ist doch dem/den MAGA-Antisemiten, die aktuell leider das weltweit stärkste Militär befehligen, egal. Israel ist für sie nur so lange "Partner", wie es den eigenen Interessen dient.