Weil ich oft zum Verhältnis von #Union und #Grüns gefragte werde, möchte ich (als progressive Grüne) mal versuchen zu femsplainen :
Durch die Brille des Rechts-Links-Spektrums/progressive versus konservativ ist nicht viel Gemeinsames zu sehen.
Aber die Überschneidungen zwischen „wir sind Bewahrer dessen, was uns hinterlassen wurde“ und „wir sind Treuhänder:innen dessen, was unsern Kindern bleiben soll“ ist nicht so klein, wie viele denken.
Oft hört man bei #Grüns auch die Aussage:
„Die Zusammenarbeit mit Sozialdemokraten gelingt auf der Sachebene und scheitert am Personal; bei der Zusammenarbeit mit der Union ist es umgekehrt.“
Ich bin mir persönlich nicht sicher, ob ich das so mitgehen würde, aber es könnte eine Erklärung sein, warum S-H eher gut läuft und die Ampel unter Scholz ein Trainwreck war.
@lgehr das kann wohl passieren, aber es ist mE zwangsläufig dann die Folgen eines lang anhalten Zersetzungsprozesses im dortigen Lager.
Du musst schon inhaltlich ganz schön bankrott sein, um an eine Partei zu verlieren, die eigentlich keine Volkspartei sein will sondern sich als ein Häuflein der Randgruppen versteht (aber strittig: es gibt viele bei GRÜNS, die eine Volkspartei sein wollen).
Deshalb fühlen Grüns in unterschiedlichen Bundesländern evtl. auch so unterschiedlich an.
Weiss nicht so recht, was ich davon halten soll, wenn sich für eine Partei die Frage stellt, sich bewusst dafür oder dagegen zu entscheiden, ob sie eine Volkspartei sein will.
In meinen Augen sollte eine Partei ein Programm haben, in welchem sich die Überzeugungen der Mitglieder ausdrückt. Also eine Vorstellung davon, wie die Gesellschaft zu gestalten ist. Ob dann das "Volk" davon überzeugt werden kann, stellt sich ja dann raus.
Aber eine bewusste Entscheidung, eine Volkspartei sein zu wollen? Was soll denn das heissen? Ich kann mir darunter nur vorstellen, nach der Wählergunst zu schielen, sein Programm so auszugestalten, dass es (vermeintlich) am meisten Leute anspricht. Das ist für mich die pure Verleugnung einer eigenen Überzeugung.
Oder sehe ich da etwas falsch?
#Politik #Parteipolitik #Wählergunst #Volkspartei #Populismus
Das ist damit gemeint (auch Big Tent Party genannt) :
https://de.wikipedia.org/wiki/Catch-all-Partei
Aber was soll den daran positiv sein? Das ist m.E. genau der Grund, warum wir soviele farblose Politikant*innen haben, die ihre Fahne je nach Windrichtung drehen. Ohne Profil.
40% ohne Profil? Und dann? Dann seid ihr auch nicht mehr anders als die andern grossen Parteien.
In der Ampel gab es ja erschwerend noch den neoliberalen Stimmenzwerg, der alle nach seiner Pfeife tanzen lassen wollte. Das war dann auch das Ende der Ampel.
@AwetTesfaiesus @andreas_tengicki
Ist das so?
Ich bin gerade beim Investitionssondervermögen und insbesondere dem KTF geneigt zu behaupten, dass die CDU auch nicht alles einhält. Auch Kohls Ehrenworte im widerspruch zu dem Amtseid würde ich nicht loben. Keine Zusammenarbeit mit der AfD und dann die Abstimmung im Februar und jetzt die EVP im EU-Parlament. Vielleicht in direkter Zusammenarbeit, aber gegenüber dem Souverän scheint mir diese Ehrlichkeit sehr verwässert.
@AlienJay da will ich fast etwas die FDP in Schutz nehmen. Die waren IMHO oft ein Sündenbock für Ideen, von denen Scholz wusste, dass sie unbeliebt sind. Den Schuh hat sich die FDP natürlich auch angezogen und über das Ende der Ampel will ich gar nicht reden, aber ich bin überzeugt, die FDP wäre da mit einem anderen Kanzler auch besser raus gekommen.
@AwetTesfaiesus korrigiere mich gerne, wenn ich das falsch sehe.
Awet Tesfaiesus, MdB
The Mad Hatter
Heri
Alexander Goeres 𒀯
axel.
Klarer Name
Andreas Tengicki
Gormfull
Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom
FlippoFlip 🏴☠️
Jörg 🇩🇪🇬🇧🇪🇺
Konstantin Weddige
Claudius Link