jdMar 15
Цалкам згодны.
Show threadmolindMar 15

@jd так а чаго Пракоп’еву не хапае? Легітымнасці? Улады? Магчымасці крытыкаваць? Ён быў у КР нічога не зрабіў і выйшаў з КР. Ці ён хоча каб Ціханоўская стамілася адказваць на яго пытанні і сышла? Ну вядома. Лукашэнка яму не адказвае.

Карацей. На маю думку, тлумачыць адсутнасць сваіх вынікаў тым, што Ціханоўская там нешта ня тое робіць. Гэта… апошняе што застаецца калі іншых тлумачэнняў няма.

Show threadjdMar 15
@molind Мой пасыл быў у тым, што публічная крытыка лідэра - гэта нармальна (ужо не раз гэта паўтараю). Тое, што Пракоп'еў задаваў Ціханаўскай нязручныя пытанні - гэта таксама нармальна ў палітыцы. Лідэр і яго асяроддзе абавязаны ўмець спакойна рэагаваць на такое. Плюс да гэтага размаўляць з нязгодным бокам і адказваць за свае памылкі. ...калі, вядома, мы хочам рухацца наперад і жыць пры дэмакратыі, а не трымацца за мінулае і аўтарытарызм.
Show threadCioma Mar 15
@jd @molind ну, крыху згодны, палітык павінны весці сябе больш стрымана і прафесійна. З іншага боку - Ціханоўская не сама прыйшла ў палітыку, але так здарылася. Можа, яна не лепшы кандыдат на гэтае месца, але дагэтуль здаецца ўражанне, што лепшы з тых каго маем.
Show threadjdMar 15
@xzfantom @molind Я нават не пра кандыдатаў пішў, а пра палітычную культуру. Але гэта думка гучыць, як "А хто акрамя Лукашэнкі?" з тысячных, не? 😞
Show threadCioma 
@jd @molind ну тут у мяне пара думак. Па-першае палітычная культура вызначаецца канкурэнцыяй, калі той, хто не падабаецца народу, адсеіваецца. Сапраўднай палітыкі ў нас няма ні ўнутры Беларусі, ні звонку.
Па-другое, гэтай палітычнай культуры ня бачна нешта і ў іншых краінах.
Не кажу, што гэта ўсё апраўдвае, але маем што маем.
У Зеленскага таксама тэрмін выйшаў, шмат хто яго за гэта крытыкуе, але магчымасці выбараў няма. У нас іншае, але крыху падобна.
Mar 15 at 5:15pmWeb
Show threadjdMar 15
@xzfantom @molind Палітычнай культуры ня бачна ў іншых краінах? Чаму так? Ну, паглядзіце напрыклад любое паседжанне ў брытанскім парламенце. Загугліце uk parliament videos.
Show threadCioma Mar 15
@jd @molind я не кажу што ў іншых краінах гэтага зусім няма. Ёсць пазітыўныя прыклады, як Швайцарыя, Брытанія, Нарвегія. Але ж гэта не тое каб правіла.
Няхай тады парламентарыі краін з гэтага спісу таксама навучацца ў Велікабрытаніі: https://en.wikipedia.org/wiki/Legislative_violence
Пра сучасныя ЗША я ўвогуле маўчу.
Legislative violence - Wikipedia

Show threadjdMar 15
@xzfantom @molind Вы пра тое, што зараз ідзе мода на аўтакратаў? Ня ведаю. Паглядзім, пасля выбараў у Венгрыі і ЗША. Засталося ня шмат часу.
Пра спіс не зразумеў.
Show threadCioma Mar 15
@jd @molind ну ў размове пра выкшталцонасць замежных палітыкаў і адсутнасць культуры ў нашых трэба параўноўваць не толькі з брытанскім парламентам. Па спасылцы спіс боек розных парламентарыяў у розных краінах, на любы густ.
Палітыкі гэта не звышлюдзі, іх паводзіны не заўсёды вырашаюць іх далейшы палітычны лёс. Калі ёсць інтарэс, раю паглядзець Зроблена ў Польшчы, асабліва выпускі перад польскімі выбарамі. Тая ж пацучыная грызня, нічога новага.
Show threadjdMar 16
@xzfantom Дзякуй, зразумеў. І дзякуй за спасылку. Ня ведаў, што такі спіс існуе.
Бойка ў парламенце гэта ж не праблема, калі парламент працягвае працаваць. Ну, такі спосаб прасоўвання ў палітычнай кар'еры).
Show threadjdMar 16

@xzfantom Пра польскі парламент. У іх зараз не слабыя праблемы з дамоўленасцю. Прэзідэнт блакуе законапраекты. АЛЕ... калі ў Польшчу заляцелі расейскія дроны, Наўроцкі і Туск селі за адзін стол і вырашалі пытанні бяспекі палякаў разам.

Чаму нашыя так не могуць вырашаць пытанні бяспекі беларусаў? У нас тысячы людзей сядзіць у турмах. Дзесяткі тысяч палітычных бежанцаў. Усіх выехаўшых пазбавілі грамадзянства. Краіна - ваенны палігон. Ну, дастаткова, каб хаця б пачаць размаўляць одно з адным.