Jens Scholz ⍟Mar 14
Anfang der 2000er erkannte die Fossilindustrie, dass sie wirtschaftlich keine Chance hat gegen die Energieerzeugung aus Wind und Sonne. Ihre Lösung war, diese unter allen technischen und wirtschaftlichen Aspekten völlig logische Energiewende politisch zu machen und einer Partei zuzuordnen. Denn eine Partei klein zu halten ist einfacher, als eine in allen Belangen überlegene Technik zu verhindern. Dazu braucht man nur Medienmacht und so wurden damals Medienhäuser gekauft oder finanziert.
1/4
Show threadJens Scholz ⍟Mar 14
Die vermitteln nun ein konsistentes Bild der Themen Umwelt und Energiewende als eine Spinnerei von linken Träumern ohne Ahnung von Wirtschaft und von Kindern, die in Schulen nichts sinnvolles mehr lernen als Gendern und Diversität, die man nicht ernst nehmen sollte. Das ist wofür sie den ehemaligen Begriff für Klassenbewusstsein "woke" in einen für realitätsfremd umgedeutet haben.
Wir sind damit inzwischen an der Stelle, an der es die "realistischen" Menschen gibt...
2/4
Show threadJens Scholz ⍟Mar 14
... und die anderen sind alle woke, links und grün. Und die werden von Medien und Politik entsprechend behandelt: wie Kinder, die man halt erziehen muss. Das festigt das Selbstbild, das zb die CDU derzeit dazu bringt, Wahlergebnisse zu ignorieren und völlig selbstverständlich den Anspruch zu erheben, dass sich die Wahlgewinner vollständig nach ihnen zu richten haben.
Das zeigt einen weiteren Eskalationsschritt, denn der Trick,...
3/4
Show threadJens Scholz ⍟Mar 14

... die ungewollte Energietechnik 20 Jahre im Zaum zu halten funktioniert nicht mehr, wenn die kleine Partei gewählt wird, in die man sie abgeschoben hat.

Demokratie wird jetzt ein Problem. Also wird jetzt die abgeschafft.

Das könnte man übrigens sofort ändern, wenn die Konservativen merken würden, dass erneuerbare Energie eigentlich gar nicht politisch ist und es auch lange nicht war.

4/4

Show threadPeter KönigMar 15

@jensscholz

Ich würde die Kausalität umdrehen.

IMO geht es um #Monopole #Oligopole und die Herrschaft über diese Machtstrukturen.

Ganz oben steht der #Petrodollar und erzwingt die ökonomische/militärische Kontrolle über die Erzeugung und Verteilung der fossilen Energieträger.

Genau die haben die USA nach dem 2. WK errichtet. Demokratieversprechen gab es immer nur bei Anerkennung des Petrodollars..

Weil #EE die Macht der Monopole/Oligopole in Frage stellt, werden sie angegriffen/sabotiert.

Show threadPeter KönigMar 15

@jensscholz

Oder kurz:

#ErneuerbareEnergien erzeugen #Wettbewerb, #Marktwirtschaft, #Demokratie und #Freiheit auf einer Ebene, auf der in den letzten 80 Jahren, global und oberhalb westlicher Demokratie, Macht verteilt/kontrolliert wurde.

Das ist der Grund, warum #China die #EE für die eigene Souveränität als strategisch zwingend erkannt und ausgebaut hat.

Und das ist imho umgedreht der Grund (Vorsicht: VT), warum erst #Altmeier und nun #Reiche die #EE mit falschen Narrativen ausbremsen.

Show threadJens Scholz ⍟Mar 15
@peter_koenig ja, die autoritäre Oligarchie ist das Ergebnis - die superreiche Oberschicht steuert die Politik, die steuert die breite Unterschicht indem sie ihr ständig Feindbilder untereinander projeziert und in einem ständigen Überlebenskampf hält.
Ich sehe aber nicht, wo das eine Kausalität umdreht. Ich glaube nämlich nicht, dass es eine klar definierte Kausalkette gibt sondern es ist ein Netz aus Interessen, die sich gegenseitig stützen.
Show threadPeter König

@jensscholz

Ich hatte Deine Postings so verstanden, dass Du die (nationale?) Politik in einer gewissen Souveränität oberhalb der (nationalen?) Wirtschaft angesiedelt hast und dass die Fossilindustrie als Teil der Industrie Anfang der 2000er Jahre anfing, ihre Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den EE zu realisieren - und dagegen zu agitieren.

Aus meiner Sicht ist die Fossil-Industrie in die Hegemonie der USA und des US-Dollars eingebunden.

Mar 15 at 2:24pmWeb
Show threadPeter KönigMar 15

@jensscholz

Die Ursache für die Agitation gegen EE würde dann (nicht nur) von denen ausgehen, die ein Interesse an der globalen US-Hegemonie haben. D.h., die EE klein zu halten ist dann US-Geopolitik und die (mächtige) Fossil-Industrie ist dann ein wichtiger Stakeholder, aber die Entscheidungen kommen dann von geostrategischen, politischen Überlegungen.

Show threadJens Scholz ⍟6d ago
@peter_koenig
ja, aber das schließt sich ja nicht gegenseitig aus (das meine ich mit "ich sehe keine Kausalkette sondern ein Netz aus Interessen"), ich hab nur einen Aspekt rausgepickt, der sich vor allem auf die Situation der Medien bezieht.