Anfang der 2000er erkannte die Fossilindustrie, dass sie wirtschaftlich keine Chance hat gegen die Energieerzeugung aus Wind und Sonne. Ihre Lösung war, diese unter allen technischen und wirtschaftlichen Aspekten völlig logische Energiewende politisch zu machen und einer Partei zuzuordnen. Denn eine Partei klein zu halten ist einfacher, als eine in allen Belangen überlegene Technik zu verhindern. Dazu braucht man nur Medienmacht und so wurden damals Medienhäuser gekauft oder finanziert.
1/4
Die vermitteln nun ein konsistentes Bild der Themen Umwelt und Energiewende als eine Spinnerei von linken Träumern ohne Ahnung von Wirtschaft und von Kindern, die in Schulen nichts sinnvolles mehr lernen als Gendern und Diversität, die man nicht ernst nehmen sollte. Das ist wofür sie den ehemaligen Begriff für Klassenbewusstsein "woke" in einen für realitätsfremd umgedeutet haben.
Wir sind damit inzwischen an der Stelle, an der es die "realistischen" Menschen gibt...
2/4
... und die anderen sind alle woke, links und grün. Und die werden von Medien und Politik entsprechend behandelt: wie Kinder, die man halt erziehen muss. Das festigt das Selbstbild, das zb die CDU derzeit dazu bringt, Wahlergebnisse zu ignorieren und völlig selbstverständlich den Anspruch zu erheben, dass sich die Wahlgewinner vollständig nach ihnen zu richten haben.
Das zeigt einen weiteren Eskalationsschritt, denn der Trick,...
3/4

... die ungewollte Energietechnik 20 Jahre im Zaum zu halten funktioniert nicht mehr, wenn die kleine Partei gewählt wird, in die man sie abgeschoben hat.

Demokratie wird jetzt ein Problem. Also wird jetzt die abgeschafft.

Das könnte man übrigens sofort ändern, wenn die Konservativen merken würden, dass erneuerbare Energie eigentlich gar nicht politisch ist und es auch lange nicht war.

4/4

@jensscholz 👍 Die rennen aber Trump und dem Fossil-Lobbyismus hinterher, weil es ihnen die Taschen füllt und ihre Macht erhält.

@Blumine

Weder ist Trump ein Zufall, noch jene, die ihm hinterher rennen.

@jensscholz

@Saupreiss @Blumine @jensscholz

In der Tat ... und der "Fortschritt" der Strippenzieher wird Stolz protokolliert ... Heritage F. im Impressum ..

@Blumine @jensscholz

„Christian Stöcker. Männer, die die Welt verbrennen.“

Buchtipp.

@jensscholz Im Prinzip müsste das passieren, was z.B. in den 80ern passierte, als mein konservativer Onkel auf seine dicke, firmenfinanzierte Karre zeigte und zu meinem woken Vater sagte: "Hier, nicht demonstrieren, sondern Kat einbauen".
@jensscholz i.e. das Richtige tun, to own the libs.
@jensscholz Zur Bundestagswahl 2021 hatte die CDU noch Großplakate mit der Aussage „Wir schaffen noch ein Wirtschaftswunder. Ein klimaneutrales.“

@jensscholz
Das ist genau der Punkt, der bisher zu wenig adressiert wird. Wir haben historisch nie dagewesene Vermögensanhäufungen zugelassen. Die Öl- und Gasbranche macht jedes Jahr über 1.000 Mrd. Gewinn. Dazu kommen die monströsen Gewinne der Tech-Branche. Diese Vermögen werden genutzt, um sich Medien und Plattformen zu kaufen (CBS, CNN, WaPo, Twitter, ..) oder selbst neue Medien und Plattformen zu bauen (truth.social, Nius, OAZ ..). Ein Medium und eine Plattform nach der anderen wandern in den Werkzeugkasten der Fossilen, der Demokratiefeinde, der Faschisten. Und diese Medien und Plattformen werden dann zur Desinformation und Meinungsmanipulation genutzt und das höchst erfolgreich. Umso erfolgreicher, je geringer der Bildungsstand der breiten Masse ist. Dadurch bekommen die Superreichen eine Politik, die sie noch reicher macht, wodurch sie noch mehr Medien und Plattformen kaufen können. Endlosschleife.

Wir haben bislang keine Gegenmittel, keine gleich wirksamen Werkzeuge. Bild ist reichweitenstärker als Taz oder Klimareporter. X ist wirkmächtiger als Mastodon. usw.

Das dümmliche Agieren des Egomanen Trump am Persischen Golf beschert denen jetzt aber eine harte Zeit, in der sie sich schwer tun, die Realität weiter mit Desinformationen zu verzerren.

@guido3 @jensscholz Am Ende wird es auf so etwas archaisches wie Dreschflegel, Mistgabeln und Fallbeile hinauslaufen. Aber natürlich erst, nachdem wir alles kaputt gemacht haben.

@glueckstein @guido3 @jensscholz

Wir sollten etwas mehr 1789 wagen...

@guido3
Das Gegenmittel ist Umverteilung. Entweder friedlich mittels Steuern oder nicht so friedlich ("eat the rich"). Their choice.

@jensscholz

@jensscholz Erneuerbare Energie ist per se zwar nicht politisch, aber sie steht halt dem Erfolg von fossiler und nuklearer Großtechnologie entgegen. Dessen Erfolg wirkt sehr wohl politisch, da sie für finanzielle Konzentration wirkt, was in der Politik ein seeehr langer Hebel ist. Diesen Hebel zu verkürzen ist im Interesse aller Einzelnen - außer denen, die den Profit scheffeln.

@jensscholz

Ich würde die Kausalität umdrehen.

IMO geht es um #Monopole #Oligopole und die Herrschaft über diese Machtstrukturen.

Ganz oben steht der #Petrodollar und erzwingt die ökonomische/militärische Kontrolle über die Erzeugung und Verteilung der fossilen Energieträger.

Genau die haben die USA nach dem 2. WK errichtet. Demokratieversprechen gab es immer nur bei Anerkennung des Petrodollars..

Weil #EE die Macht der Monopole/Oligopole in Frage stellt, werden sie angegriffen/sabotiert.

@jensscholz

Oder kurz:

#ErneuerbareEnergien erzeugen #Wettbewerb, #Marktwirtschaft, #Demokratie und #Freiheit auf einer Ebene, auf der in den letzten 80 Jahren, global und oberhalb westlicher Demokratie, Macht verteilt/kontrolliert wurde.

Das ist der Grund, warum #China die #EE für die eigene Souveränität als strategisch zwingend erkannt und ausgebaut hat.

Und das ist imho umgedreht der Grund (Vorsicht: VT), warum erst #Altmeier und nun #Reiche die #EE mit falschen Narrativen ausbremsen.

@peter_koenig @jensscholz

Contrary to #Trump's assertions, #China has the largest installed capacity of #wind generation of any nation.

In 2023, China produced 885,900 GWh from wind.

@peter_koenig ja, die autoritäre Oligarchie ist das Ergebnis - die superreiche Oberschicht steuert die Politik, die steuert die breite Unterschicht indem sie ihr ständig Feindbilder untereinander projeziert und in einem ständigen Überlebenskampf hält.
Ich sehe aber nicht, wo das eine Kausalität umdreht. Ich glaube nämlich nicht, dass es eine klar definierte Kausalkette gibt sondern es ist ein Netz aus Interessen, die sich gegenseitig stützen.
@peter_koenig
Demokratische Prozesse und Institutionen sollen die eigentlich ausgleichen und regulieren. Wie das ausgehebelt wird, macht uns die USA gerade vor und wie es am Ende aussieht, zeigt uns Russland.

@jensscholz

Ich hatte Deine Postings so verstanden, dass Du die (nationale?) Politik in einer gewissen Souveränität oberhalb der (nationalen?) Wirtschaft angesiedelt hast und dass die Fossilindustrie als Teil der Industrie Anfang der 2000er Jahre anfing, ihre Wettbewerbsfähigkeit gegenüber den EE zu realisieren - und dagegen zu agitieren.

Aus meiner Sicht ist die Fossil-Industrie in die Hegemonie der USA und des US-Dollars eingebunden.

@jensscholz

Die Ursache für die Agitation gegen EE würde dann (nicht nur) von denen ausgehen, die ein Interesse an der globalen US-Hegemonie haben. D.h., die EE klein zu halten ist dann US-Geopolitik und die (mächtige) Fossil-Industrie ist dann ein wichtiger Stakeholder, aber die Entscheidungen kommen dann von geostrategischen, politischen Überlegungen.

@peter_koenig
ja, aber das schließt sich ja nicht gegenseitig aus (das meine ich mit "ich sehe keine Kausalkette sondern ein Netz aus Interessen"), ich hab nur einen Aspekt rausgepickt, der sich vor allem auf die Situation der Medien bezieht.