Berliner Polizei plant großflächigen Einsatz von „KI“-Kameras. Fehlalarme von bis zu 25% (kein Witz) sollen im einjährigen Testbetrieb sinken https://www.heise.de/news/Ueberwachung-in-Berlin-Wenn-die-KI-das-Umhergehen-ohne-Anlass-meldet-11206415.html
Überwachung in Berlin: Wenn die KI das „Umhergehen ohne Anlass“ meldet

Der Berliner Senat weitet die Videoüberwachung aus und setzt auf automatisierte Verhaltensanalyse vor dem Abgeordnetenhaus und an Kriminalitätsschwerpunkten.

heise online
@CCC Na, dann. Alles gut, hier gibt's nichts zu sehen... 🤷‍♂️
@CCC Vorschlag Wortschöpfung: FehlVERDACHT! FehlBESCHULDIGUNG!
@CCC "Umhergehen ohne Anlass" - Das klingt nach #openstreetmap Mapping aus der Sicht außenstehender.
@CCC 25% aller erkannten Personen dürfen false positives sein oder 25% aller als verdächtig eingestufter Personen dürfen false positives sein?
@duco
Ich frage mich, ob die "KI" auch antidemokratisches Verhalten prüfen kann. Gerade in der Umgebung von Gebäuden mit politischer Bedeutung hätte das womöglich einen Mehrwert.
@CCC

@pascal @duco @CCC

Toll. "Wir wollten eine Prüfung der #noafd und was wir bekamen waren 'KI' Kameras." (??)

@pascal Natürlich könnte sie dann auch antifaschistisches Verhalten erkennen und wäre dann eine Gefahr, falls wir eine faschistische Regierung bekommen. Das Argument der Fehlalarme interessiert mich nicht. Ich will keine Überwachung, die missbraucht werden kann.
@duco @CCC
@CCC und wann gibts demos und mehr? Freiheit statt Angst
@CCC fände mal den racial bias spannend bei den Fehlallarmen
@CCC Von der völlig hirnrissigen Anwendung mal abgesehen: Die Mär vom "Training" ist echt hartnäckig :-(
@CCC Was passiert denn bei einem (Fehl)alarm? Wenn mit den Kameras auf die zu dünne Personaldecke reagiert werden soll, sind dann überhaupt Polizisten verfügbar, um schnell vor Ort zu sein? Und wenn dann eine Streife anlasslos umhergeht, löst das auch einen Alarm aus?
@CCC super Sache, willkommen in 1984
@CCC sind Fahrräder auch Gegenstände, deren "herrenloses" Zurücklassen alarmwürdig ist?
Ehrlich gesagt finde ich 25% Fehlerquote nicht schlecht, das hieße 75% Trefferquote. Wenn die Bedingungen Szenarien beschreiben, die polizeiliches Einschreiten erfordern, dann ist das echt gut. Wenn sie aber so vage gefasst sind, dass harmlose Handlungen eingeschlossen sind, wie Spazierengehen (anlasslos?) oder mit Flora Incognita Blumen stalken, dann ist wenig gewonnen.
(ich lehne es dennoch generell ab.)