Elina

Ylellä mehtäherra kertoo, miksi vanhat metsät on kaadettava. Plussaa siitä, että mainitaan yhtenä syynä olevan poliittisesti päätetyt kriteerit säästettäville metsille. Iso miinus tästä väliotsikosta: "Ilmastotavoitteet eivät tue suojelua". Taas kerrotaan kritiikittä, miten vanha metsä ei ole tehokas hiilinielu.

Kaks juttua:
1. ON. Puu yhteyttää eli sitoo hiiltä niin pitkään kuin elää. Kuolleen puun tilalle tulee uusia.

2. Maaperän hiilivarasto. Linkit kommenteissa!

https://yle.fi/a/74-20212734

Tämäkin kainuulainen metsä kaadetaan vastustuksesta huolimatta – Metsähallitus kertoo nyt, miksi

Metsähallitus kertoo, miksi se hakkaa metsiä ympäristöjärjestöjen vastustuksesta huolimatta. Erimielisyyttä on useista kohteista ympäri maata.

Yle Uutiset
Mar 6 at 7:55amMoshidon
Show threadElinaMar 6

Vanhat metsät ovat hiilinielu vaikka se pitääkin vääntää rautalangasta:

https://blogs.uef.fi/forest-issues/2022/12/04/vanha-metsa-on-hiilinielu/

2/3

Vanha metsä on hiilinielu - Forest Issues

Kuten tunnettua, nopein tapa voimistaa metsien hiilinieluja on vähentää hakkuita (HS ). Jos tämän sanoo ääneen tai kirjoittaa näkyvälle paikalle, seuraa vastineiden sarja, joissa kerrotaan, että hakkuiden vähentäminen johtaa kasvun loppumiseen sekä siihen, että metsät lahoavat pystyyn ja muuttuvat hiilinieluista hiilen lähteiksi. On laskettu, että jos vuotuista hakkuumäärää pienennettäisiin sadan vuoden ajaksi 72 miljoonasta kuutiometristä […]

Forest Issues
Show threadElinaMar 6

Maaperä on aika hiton iso hiilivarasto. Isompi kuin kaikki maailman metsät yhteensä. Säilyäkseen ja kasvaakseen tämä hiilivarasto tarvitsee silti ne metsät. Jos ei jaksa lukea, niin tästä kuvasta näkyy.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.aav0550

3/3

Show threadJ 🏳️‍🌈 no se yks ViitanenMar 6
@ElinaPyy Hajoon tähän, että aina vedotaan nuorten metsien kovempaan kasvuun. Suhteellinen kasvu on kiihkeää taimikoissa ja nuorissa metsissä, mutta jos vertaa nuoren ohuen puun tilavuuskasvua paksumpaan varttuneeseen puuhun, siinä on melkoinen ero vanhojen puiden hyväksi.
Show threadSami MäättäMar 9
@ElinaPyy Arvostan tätä visualisointia. Hienosti toteutettu!
Show threadElinaMar 6

Kuulkaapas, mie laitoin tästä toimittajalle palautetta, ja laitoin samat linkit kuin tähänkin ketjuun. Sain vastauksenkin!

"Mielestämme on yleisölle olennainen tieto, että Metsähallitus käyttää ilmastotavoitteita osaperusteenaan välttää suojelua. -- Metsähallituksen käyttämää tulkintaa voi perustellusti haastaa.

Lisäsimme asiasta maininnan juttuun. Varmasti tästä riittää myös jatkossa uutisoitavaa."

Show threadpetteriMar 6
@ElinaPyy Minulle tuli jutusta sellainen kuva, että on tullut kiire hakata 130-vuotiasta metsää kun 140 vuotta on asetettu vanhan metsän rajaksi.
Show thread🔥 Mireille Sillander 🔥Mar 6
@petteri @ElinaPyy Suomi on niin laaja maa et 10 vuotta kuluu nopeesti jos meinaa estää uusien suojelualueiden muodostumisen 
Show threadElinaMar 6
@petteri Sama!
Show threadaquntMar 9

@petteri @ElinaPyy
"Metsätalous oy:n on valtio-omisteisena yhtiönä noudatettava omistajaohjausta ja toimittava sen kriteerien mukaan."

Kun poliitikolta kysyt niin omistajaohjaus ei tee operatiivisia päätöksiä. Sitä varten firmalla on toimitusjohtaja. olis kiva saada omistajaohjausministerin vastaus tähän.

Show threadJoona JMar 6
@ElinaPyy Ylelläkin useampaan otteeseen valiteltu suomalaisten järvien ruskeavetisyyttä. Ojitus ja avohakkuut ovat pääasialliset syypäät tähän. Samaan aikaan avohakkuukiiman kanssa haaveillaan eurooppalaisista luontoturisteista Itä-Suomeen. Ei ole kovin linjakasta tämä hallituksen touhu.