ꂵꍏꋪꀤꂦ 🖖Mar 4
Markus Beckedahl

Keine Überraschung: Metas Data-Workers haben Zugriff auf die Video-Inhalte der Meta-Brillen.

Alexa gefällt das.

Meta’s AI Smart Glasses and Data Privacy Concerns: Workers Say “We See Everything.

https://www.svd.se/a/K8nrV4/metas-ai-smart-glasses-and-data-privacy-concerns-workers-say-we-see-everything

Meta’s AI Smart Glasses and Data Privacy Concerns: Workers Say “We See Everything”

Bank details, sex and naked people who seem unaware they are being recorded. Behind Meta’s new smart glasses lies a hidden workforce, uneasy about peering into the most intimate parts of other people’s lives.

Svenska Dagbladet
Mar 4 at 6:41amWeb
Show threadDroid Boy Mar 4
@markus_netzpolitik Und mit Alles meinen sie alles Mögliche an Inhalten. Sie sagen nicht: Wir sehen die ganze Zeit alles, was ein Träger der Brille tut, sobald er sie auf hat. Die Frage ist nämlich auch: Wie entstehen die Inhalte?
Nicht völlig unwichtig, falls ihr mir das nächste Mal begegnet 😜
Show threadMarkus BeckedahlMar 4
@droidboy ich wink dann nach Kenia.
Show threadDroid Boy Mar 4
@markus_netzpolitik Wenn ich auf Aufnehmen drücke kannste das machen.
Show threadspinnerter 🇺🇦Fetter Tanzbär🇺🇦Mar 4
@markus_netzpolitik Wer ist denn so Blöde echtes Geld auszugeben damit er sich so ein Spionagetool auf die Nase setzen darf??? Ich nicht!
Der spinnerte fette faule Tanzbär ist lediglich Spinnert aber nicht total Verblödet & Verrückt!!
Show threadElminuto (punkstodon)Mar 4
@Tanzbaer Wer ist so blöd und kauft sich für echtes, teures Geld alle zwei Jahre eine neue mobile Wanze, mit der er Banking erledigt, seinen Fahrschein darauf speichert, seine gesamte Kommunikation darüber führt? 😉
@markus_netzpolitik
Show threadJohannes Rohr 🇺🇦 🇪🇺Mar 4
@Tanzbaer @markus_netzpolitik @markus_netzpolitik Um die Leute, die Zuckerberg Geld in den Rachen werfen, tut es mir auch nicht leid. Aber: Das Problem sind
1. die Sklavenarbeiter in Kenia die das angucken müssen, um die (nicht wirklich intelligente) KI zu trainieren; und
2. die unbeteiligten Dritten, die ohne ihr Wissen und ihre Zustimmung erfasst werden.
Show threadSchlaf ist überbewertetMar 4

@Tanzbaer
Wieviele Leute haben Alexa, Siri, ring [hier bitte Liste vervollständigen]

@markus_netzpolitik

Show threadspinnerter 🇺🇦Fetter Tanzbär🇺🇦Mar 4
@halbwach @markus_netzpolitik Solch unanständiger Schweinekram kommt dem spinnerten fetten Tanzbären nicht in seine Tanzbärenhöhle!
Show threadJohannes Rohr 🇺🇦 🇪🇺Mar 4

@markus_netzpolitik Ich dachte, diese Dinger benutzt eh keine Sau. Klar ist das ein Skandal. Aber man ist fast geneigt zu sagen: Wer bei dieser Idiotie mitmacht - selbst schuld, das war doch völlig klar.

Wobei - anders sieht es mit den Personen aus, die ohne ihr Wissen von den Kameras erfasst werden. Insofern muss ich mich korrigieren, und das sieht ziemlich klar widerrechtlich aus.

Show threadJohannes Rohr 🇺🇦 🇪🇺Mar 4

@markus_netzpolitik P.S.: Eigentlich finde ich folgendes skandalöser. Im Artikel wird beschrieben, wie das "Training" der "KI" in krasser Niedriglohnarbeit in Kenia erfolgt:

> "It is an uncomfortable truth for tech giants: the AI revolution is to a large extent built on labor in low-income countries. What we call “machine learning” is often the result of human hands. "

Show threadtrusty falxter 🧠Mar 4
@johannes Naja, selbst schuld, klar. Die meiste Zeit werden allerdings andere gefilmt. @markus_netzpolitik
Show threadJohannes Rohr 🇺🇦 🇪🇺Mar 4
@flxtr @markus_netzpolitik Das ist das Problem. Das zweite Problem ist, dass dieses "KI-Training" wie im Artikel beschrieben, letztendlich nur durch Ausbeutung im globalen Süden möglich ist.
Show threadJakob KrakelMar 4

@markus_netzpolitik

Wie können diese Geräte denn überhaupt legal eingesetzt werden? Es darf schon nicht ohne Weiteres in der Öffentlichkeit gefilmt werden, aber verdeckt mit Speicherung und Verarbeitung ist Okay?

Show threadAndreas AlbrechtMar 4

@Jakob_Krakel @markus_netzpolitik

Gibt es irgendwo schon eine Liste mit Optikern, die diese Brillen verkaufen? Oder eine gegenteilige Liste? Aus Gründen...

Wie groß muss das Schild sein, das die Leute in der Öffentlichkeit tragen, mit dem sie auf die Video- und Tonüberwachung hinweisen? Gerichtsentscheidungen gern zitieren.

Show threadJakob KrakelMar 4

@Datterich @markus_netzpolitik

Apollo zum Beispiel.

Show threadOskar im KellerMar 15

@Datterich @Jakob_Krakel @markus_netzpolitik

Das hier ist vielleicht ein guter Anfang, ein Thread eines Augenoptikers über problematische Hersteller.

https://troet.cafe/@arthurdent/116169984796499536

@arthurdent

Augenstern 👓 🇪🇺 🇩🇪 🇪🇸 (@[email protected])

So. Dazu mein Statement als #Augenoptiker und in einer Sprache, die wirklich jeder verstehen sollte: Lasst Eure schwitzigen Fingerchen von #RayBan und am Besten gleich von Allem aus dem #EssilorLuxottica-Konzern. Die sind nicht nur ihre Knete nicht wert, jetzt schnüffeln die im Team mit #meta auch noch in Eurer Privatsphäre rum. Dazu muss man doch eigentlich nichts mehr sagen, oder? Edit: Im Link Luxotticas Fassungsmarken. Das ist nur ein Teilbereich der Produktpalette. https://www.essilorluxottica.com/en/brands/eyewear/

troet.cafe - Mastodon
Show threadAugenstern 👓 🇪🇺 🇩🇪 🇪🇸6d ago

@OskarImKeller @Datterich @Jakob_Krakel @markus_netzpolitik
Moin. Im Anschluss nochmal, warum Essilor Luxottica mit Vorsicht zu genießen ist…

https://troet.cafe/@arthurdent/116173344247015928

Augenstern 👓 🇪🇺 🇩🇪 🇪🇸 (@[email protected])

Die dunkle Seite der Macht. Ein #Augenoptik-Thread 🧵 Neulich wetterte ich gegen #EssilorLuxottica los. Aus Gründen. Leider war ich so betriebsblind, dass ich gar nicht daran dachte, dass die für die meisten Außenstehenden ja bloß jede Menge uniformierte Fassungen mit wechselnden Edel-Logos und vielleicht 'n paar Brillengläser bauen. Tjaaaa. Im Prinzip schon, aber holen wir mal etwas aus ☺️ Zuerst merkt Euch den nächsten Satz und sagt ihn Euch beim Lesen dieses Threads immer wieder (1/)

troet.cafe - Mastodon
Show threadburningbecksMar 4

@markus_netzpolitik
Absehbar. 🫩

Hat schon jemand "Nearby Glasses" ausprobiert? 🧐

https://apt.izzysoft.de/fdroid/index/apk/ch.pocketpc.nearbyglasses

„Nearby Glasses“ – IzzyOnDroid F-Droid Repository

Smart Glasses are often hard to spot. This app scanns for their Bluetooth ID.

IzzyOnDroid Repo Browser
Show threadFlorian SchmidtMar 4
@burningbecks
Probiert ja, nur woher soll ich ein positives Testbeispiel nehmen? 🤔
@markus_netzpolitik
Show thread\u1f0a1Mar 4
@markus_netzpolitik This is my shocked face.
Show threadRichard de WaardMar 4

@markus_netzpolitik Scary stuff about Smart Glasses. #privacy

And as usual the dirty stuff, like physical handwork and inequality is hidden in shiny #techvertising

“It is an uncomfortable truth for tech giants: the AI revolution is to a large extent built on labor in low-income countries. What we call ‘machine learning’ is often the result of human hands.”

Show threadJakob KrakelMar 4

RE: https://chaos.social/@markus_netzpolitik/116169540699422741

Ist die aktuelle Bundesdatenschutzbeauftragte noch hier? Denn ich habe Fragen. Wie kann es sein, dass diese "AI-Glasses" legal verkauft werden dürfen? Berufen die sich auf § 22 KUG? Wohl nicht.

Die verarbeiten Aufnahmen, das ist ohne Speicherung nicht möglich. Einwilligung durch die Aufgezeichneten nach § 7 DSGVO? Keine Ahnung; gilt es als Einwilligung wenn keine Faust fliegt?

Mal von der Übertragung in die USA ganz abgesehen. §§ 44-49 DSGVO.

@bfdi

#DSGVO

Show threadtomarschMar 4
@markus_netzpolitik @Emathion Um die Träger dieser Audio-/Video-Wanze mache ich mir ehrlicherweise keinerlei Gedanken - wer den Quatsch kauft, verdient es nicht anders. Mit den Leuten _vor_ der Brille mache ich mir Sorgen, denn sie alle werden unwissentlich aufgenommen. Auch alle pers. Inhalte, wie Dokumente, Handy, Wohnung und und und... Ich weiß nicht, wie das auf offener Straße funktionieren soll. Man darf sich mit einer Dashcam nicht währen, aber eine Bodycam ist kein Problem?!!?
Show threadEmathion  📯Mar 4
@tomarsch @markus_netzpolitik Etliche Gerichte erkennen Dashcam-Aufnahmen mittlerweile an.
Show threadtomarschMar 4

@Emathion @markus_netzpolitik Du hast Recht, aber dann ist es "gesprochenes Recht", kein Gesetz. Ich meine, die DSGVO untersagt das dauerhafte Filmen des öffentlichen Raumes - genau das macht man aber ja mit Smartglasses. Es ist nur anlassbezogen zulässig.

Mich erschreckt nur die Selbstverständlichkeit, mit der wir unerkannt gefilmt werden. Ich habe neulich eine App entdeckt, die smarte Brillen in der Nähe aufspüren will, das geht ja gut los...

Show thread🇪🇺 Julia Bönnighausen 🇩🇪Mar 5
@markus_netzpolitik Warum lassen wir uns die Einführung dieser Brillen in unseren Markt eigentlich gefallen? Wir reden über die Zulässigkeit von Videokameras an Brennpunkten - solche Brillen kann sich jeder Menschen aufsetzen und die Daten seines Umfeldes preisgeben.