Hintergrund: Informiere & warne seit Beobachtungen im #Irak 2015 auf allen verfügbaren Medien (Bücher, Interviews, Blogposts, Rede im Landtag usw.) vor den auch politischen Wirkungen der fossilen Gewaltenergien Erdöl & Erdgas.
Noch im Juni 2025 warnte ich in einer offiziellen Pressemitteilung vor der fossilen Finanzierung der Diktaturen in #Russland & #Iran 👇 - mit nahezu null Resonanz außerhalb des #Fediverse.
Möchte verstehen, was da auch medial blockiert. 🤔 (2/2) https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/medien-2025-live-wird-eine-pm-ueber-erneuerbare-friedensenergien-aufgegriffen/
In der Tat merkwürdig. Vielleicht ein Effekt des #Medienmengenparadox ?
Wie bei Zigarettenpackungen. Der Hinweis "Rauchen ist tödlich" wird nicht mehr wahrgenommen.
Ringe da gerade mit drei Thesen:
1. #Reaktanz - Menschen (auch in den #Medien) blocken Wissenschaft ab, wenn sie die eigenen Gewohnheiten hinterfragt
2. Fossiler #Lobbyismus - gerade auch Qualitätsmedien wollen nicht ihre Werbekunden verprellen
3. #Mimesis - Wissenssilos: Menschen haben gelernt, #Energie - und #Sicherheitspolitik getrennt zu denken. Die Querverbindungen wirken ungewohnt, bis sie einmal verstanden wurden.
Klar könnten aber auch mehrere Faktoren zutreffen...
Meiner Erfahrung nach will ein Großteil der Bevölkerung nicht nachdenken. Zumindest nicht über Politik, Menschheitsentwicklung, Ethik, Religion. Ihnen reicht Fußball, Klatsch & Trasch, Hobbies. Politik max. bis Tagesschau Niveau.
Insofern denke ich liegst Du richtig: 1, 2 und 3.