Mopsi Dick
Wie handhabt ihr im #pnp #ttrpg mehrere Gruppen im #Megadungeon , bei denen die Spieler*innen aber teils dieselben sind? Was die IRL übers Dungeon erspielt haben, können die ja nicht ausblenden. Bemüht ihr euch um eine ingame Erklärung, wie das Wissen zu denen gelangt ist? Oder spielt man stillschweigend damit, dass die Architektur, Fraktionen schon kennen?
Feb 22 at 8:27pmWeb
Show threadMoonmothFeb 23

@nisjasper Klassischerweise gibt es in OSR-Runden (keine Ahnung, wie eurer Spielstil ist) keine harte Trennung zwischen Spieler- und SC-Wissen.

1. Als SL würde ich nicht erlauben, dass Spielende 2x gleichzeitig (!) dasselbe Abenteuer spielen.

2. Stillschweigend akzeptieren und auf Verständnis der Spielenden hoffen. Das KANN bedeuten, dass Figuren sterben, obwohl Teile der Gruppe rettendes Wissen hatten.

3. Magischen Gegenstand o.ä. einführen, der Wissen teilt.

Show threadMopsi DickFeb 23
@moonmoth ich würde normalerweise auch nicht gleichzeitig...und so. Da es sich aber um eine gigantische Anlage handelt und wir im open table spielen eben doch. Gut, es wird sich was getan haben im Vorhof des Dungeon, sie könnten die andere Gruppe retten, die gerade in der Patsche sitzt oder stillschweigend woanders langzockeln. Vielleicht führen wir wirklich eine magische Karte ein, die allen Abenteuernden der Compagnie zur Verfügung steht...
Show threadMoonmothFeb 23
@nisjasper magische Karte wäre cool. Vielleicht auch eine Onlineplattform, auf der die TN selber zeichnen und kommentieren können... aber ich fantasiere hier :)
Show threadMopsi DickFeb 23
@moonmoth die reine Lehre wäre natürlich, dass due selber kartieren, ja. Dann würden unterschiedliche Verstöße ins Dungeon auch zu leicht unterschiedlichen Karten führen :). Aber ich muss zugeben, dafür bin ich nicht old school genug.
Show threadMoonmothFeb 23
@nisjasper Du könntest z.B. per Owlbear Rodeo oder https://gamescape.app/ den aktuellen Fortschritt dokumentieren.
GameScape

Maps. Together. Online.

GameScape
Show threadBlauesLichtFeb 23
@nisjasper Sofern es offen kommuniziert ist und alle einverstanden sehe ich erstmal kein Problem dabei. Ich frage mich aber ein bisschen was der Reiz für die Spieler dabei ist.
Wir hatten mal in einer Runde den Schreiber des Abenteuers als Mitspieler dabei, der sehen wollte wie es sich so spielt. Als weiterer Spieler fanden ich es da nicht störend. Er hat sich halt zurück gehalten wenn es um Fragen ging, deren Antwort er kannte hat aber bei Kämpfen und Rollenspielsituation aktiv mitgemacht
Show threadMopsi DickFeb 23
@BlauesLicht wir müssen wirklich bedenken, dass es sich um ein Megadungeon handelt, wo Erforschung im Mittelpunkt steht und ausdrücklich unterschiedliche Charaktere hineingeführt werden. Mir ging es nur darum, dass die Leute das Wissen über manche Fraktionen und Räume halt haben.
Show threadBodo HeyeFeb 23
@nisjasper ich abstrahiere das in meiner #ArdenVul Kampagne wie folgt: Erkundete Bereiche des Megadungeons werden mit allen Spielenden geteilt (im Spiel via Owlbear Rodeo oder Whiteboard). Neuerdings legen die Spielenden auch Spielberichte an. Ich gehe einfach davon aus, dass sich die SC untereinander kennen, sich grob in der Downtime austauschen etc. Im OSR Spielstil ist die Differenzierung in SC- und Spielendenwissen ja auch nicht strikt.