fuchsbromBezüglich des Empfangs von Sprachnachrichten war mir schon immer klar, wieso ich sie hasse. Zum Lesen brauche ich nur meine Augen und bin 10x schneller als beim Zuhören. In der Öffentlichkeit muss ich vorher Kopfhörer rauskramen und aufsetzen oder mir das Phone albern ans Ohr halten. Alles daran ist gegenüber einer (meinetwillen dann eben diktierten) Textnachricht eine Zumutung. (1/2)
Aber jetzt habe ich mal nachgedacht, wieso ich es auch hasse, Sprachnachrichten zu senden. Ich feile an fast allen Texten nach dem ersten Verfassen herum, das gilt für Mails und Postings wie für Messages. Die erste Version ist IMMER unzulänglich, sie braucht Präzisierung, Klarheit, schöne Formulierungen, passende Wörter. Mit einer Sprachnachricht (deren Eingabe zudem indiskret mitgehört würde) verschickte ich quasi den ersten schlampigen Draft meiner Botschaft. Für mich inakzeptabel. (2/2)
(Ohnehin glaube ich, dass wir – auch begünstigt durch die Mechanismen des Kapitalismus – in einer Zeit leben, in der viele glauben, sie hätten einen 24/7-Anspruch auf [vermeintlich bezahlte] Mühelosigkeit, während gleichzeitig jedwede Zumutung an Andere outgesourct wird. Ein gutes Beispiel ist achtlos entsorgter Müll, ob in der Öffentlichkeit, auf Gastrotoiletten oder in Kinosälen. ›Irgendwer, der von mir bezahlt wurde, wird schon kommen und den Dreck hinter mir aufräumen.‹) #krückstockfuchtel
Patschifig@formschub Oh ja! 👏
Genau das alles!
Genau das alles!
frobnic
Aarkon@formschub Abschalten wäre mir zu radikal, aber ich hätte gern ein Feature, die Länge empfangener Sprachis zu beschränken (sagen wir, auf z.B. 30 Sekunden, ggf. individuell für jeden Kontakt). Und damit die Leute dann nicht hundert Stück hintereinander schicken, noch ein regulierbares minimales Intervall dazwischen, vielleicht per default die doppelte Länge der Nachricht.
So geht alles noch, was unbedingt sein muss, die allgegenwärtige akustische Umweltverschmutzung durch improvisierte Podcasts wird hingegen sehr, sehr unkomfortabel. 🙂
So geht alles noch, was unbedingt sein muss, die allgegenwärtige akustische Umweltverschmutzung durch improvisierte Podcasts wird hingegen sehr, sehr unkomfortabel. 🙂
slowtiger@formschub
Ich hatte in den 90ern einen Anrufbeantworter und dort eine Weile eine gereimte Sprechaufforderung. Meine geschätzte Filmkollegin Dagie rief eines Tages an und sprach ihr komplettes Aniegen spontan gereimt drauf.
Ich hatte in den 90ern einen Anrufbeantworter und dort eine Weile eine gereimte Sprechaufforderung. Meine geschätzte Filmkollegin Dagie rief eines Tages an und sprach ihr komplettes Aniegen spontan gereimt drauf.
@formschub
Und weil das alles auf Kassette war und ich ja nix wegschmeiße, konnte ich Jahre später, als sie danach fragte, ihr das Werk auch als Sounddatei liefern.
Und weil das alles auf Kassette war und ich ja nix wegschmeiße, konnte ich Jahre später, als sie danach fragte, ihr das Werk auch als Sounddatei liefern.
@slowtiger Das muss doch eine große Freude gewesen sein!
@formschub
Very.
Es gibt ein ganzes Musik-Sub-Subgenre "Stücke mit Texten von Anrufbeantwortern", mir fällt da spontan Felix Kubin ein, dem Mariola Brillowska mal eine Traumgeschichte aufgesprochen hat, sowie Dave Minnick, ein Meister des Fachs: https://davidminnick1.bandcamp.com/album/i-didnt-know-i-was-singing-vol-1
I Didn't Know I Was Singing vol. 1, by The Sursiks
16 track album
@slowtiger *bookmarkgeräusch*
Duncan Blues@formschub @slowtiger
"Hey, how're doing?
Sorry you can't get through
Why don't you leave your name
And your number
And I'll get back to you..."
- De la soul, "Ring, ring" 😁
"Hey, how're doing?
Sorry you can't get through
Why don't you leave your name
And your number
And I'll get back to you..."
- De la soul, "Ring, ring" 😁
Tanja Travnicek@slowtiger
Meine Eltern haben meinen Bruder und mich als Kinder folgenden Reim als Ansage auf den Anrufbeantworter unseres Festnetzanschluss aufsprechen lassen:
"Du bist da und wir sind dort,
leider sind wir heute fort!"
Cloud & Gut@formschub Außerdem ist die Information unsichtbar und schlecht wiederzufinden.
@cloudpiep Noch ein wichtiger Punkt!
Ramonsta@cloudpiep @formschub und derjenige zeigt, das er keine Zeit für dich hat, sondern Zeitaufwand an dich abschiebt. Wie du sagtest, schnell hingerlabert, erster Entwurf und DU als Empfänger musst dir dann die Mühe machen (von Kopfhörern etc mal abgesehen) für die Nachricht zu merken (oder aufzuschreiben) um dann alles zu beantworten...
Einzige Ausnahme: ich frage etwas und brauche schnell ne Antwort
Klaudia (aka jinxx)@Ramonsta72 @cloudpiep @formschub Ich lasse eine andere Ausnahme gelten: Nicht-Muttersprachler:innen, die sich schwertun mit geschriebener Sprache. Aber ansonsten: All of the above. Ich hasse einfach alles an Sprachnachrichten.
@viennawriter oh, stimmt. Hab ich selten mit zu tun🫣
@Ramonsta72 Ich würde auch bei Sehbehinderten eine Ausnahme machen. Oder wenn mal wer für zwei Wochen wegen Augen-OP nicht so viel auf Bildschirme starren darf. Aber das sind echt enge Grenzen, in denen ich das dann ertrage.
clonejo
Hraban (fiëé visuëlle)„Ich habe die gegenwärtige Sprachnachricht aus keiner andern Ursach so lang gemacht, als weil ich nicht Zeit hatte, sie kürzer zu machen.“ (Blaise Pascal, laut https://falschzitate.blogspot.com/2017/11/lieber-freund-entschuldige-meinen.html)
giardino@formschub Genau das!
es ist 2026 und die geraete, die zum absenden von sprachnachrichten genutzt werden, verfuegen ueber eine diktatfunktion!
macht eure faulheit nicht zu meinem problem, bitte
violinista@frobnic Was fehlt, ist die Möglichkeit, sich eine erhaltene Sprachnachricht verschriftlichen lassen zu können. Ähnlich der Diktatfunktion.
bei WhatsApp geht es mit laenglich draufdruecken und "Transcribe", ansonsten geht es nur sehr unstaendlich ueber Gemini (Android)
*aber* ich muss dafuer etwas aktiv tun, und die benachrichtigung sagt mir nicht, worum es geht
ich habe eh schon ein aufmerksamkeitsproblem, und solche huerden machen nix besser
Klyx@violinista @frobnic das kann "Beeper" in der Pro Version. Beeper kombiniert viele Messenger in einer App. Lohnt sich. Und das transkribieren ist echt praktisch 😀
wilderdbeere@formschub So sehr!! Und dennoch sind meine Sprachnachrichten, die ich manchmal auf Sprachnachrichten antworte (weil die sendende Person offensichtlich Sprachnachrichten ok findet), 10x kürzer und präziser als die der meisten Sender*innen 😾
Sebiturbo@wilderdbeere @formschub
Ich habe im Profil hinterlegt "bitte keine Sprachnachrichten"
Aber die Leute halten sich nicht dran.
Ich räche mich mit langsamen + komplizierten Sprachnachrichten, die sind voller ähs + as + ich weiß auch nicht + ich habe mir überlegt, weil ich nicht genau wusste, weil ich wollte mal fragen, ja was wollte ich jetzt eigentlich usw. Dazwischen sage ich dann auch regelmäßig "genau".
Meine Nachrichten sind immer diktiert + es gibt Beschwerden wegen der Länge.
Ich habe im Profil hinterlegt "bitte keine Sprachnachrichten"
Aber die Leute halten sich nicht dran.
Ich räche mich mit langsamen + komplizierten Sprachnachrichten, die sind voller ähs + as + ich weiß auch nicht + ich habe mir überlegt, weil ich nicht genau wusste, weil ich wollte mal fragen, ja was wollte ich jetzt eigentlich usw. Dazwischen sage ich dann auch regelmäßig "genau".
Meine Nachrichten sind immer diktiert + es gibt Beschwerden wegen der Länge.
@wilderdbeere Eine sehr gut erdachte Rache! 🤭
Jan ⦁ Eckernförde@formschub Danke! Es ist mir nie gelungen, das so wunderbar zu formulieren.
@jantietje Als Sprachnachricht hätte ich das vermutlich nicht so gut hinbekommen … 😅 (und gleichfalls danke!)
sofakante@formschub ich möchte an dieser Stelle kurz einwerfen: Zustimmung, wenn es primär um Austausch von Fakten oder Planung geht bei der Kommunikation. Sprachnachrichten haben für mich eine vollständig andere Funktion: Austausch von Emotionen und herstellen von Nähe, wenn die jeweiligen Tagesabläufe und Anforderungen synchrone Kommunikation nicht zulassen. Es ist quasi eine Überbrückungstechnologie bzw. ein Mittel um asynchron Telefonate zu führen. Das muss nur allen Beteiligten klar sein.
Erna Hausen@sofakante @formschub Dafür meine volle Zustimmung. So sehe ich Sprachnachrichten auch.
die_christine@formschub Ich hasse daran zusätzlich, dass der Text nicht durchsuchbar ist.
Pterry@formschub es gibt für mich akzeptable Verwendungen von Sprachnachrichten: zB wenn ich meinem Kind, was noch nicht lesen und schreiben kann eine Gute-Nacht-Nachricht schicke. Und ein anderes Argument von Trevor Noah finde ich auch nachvollziehbar: du weißt nicht, in welcher Stimmung ich bin, wenn ich den Text schreibe bzw. ich weiß nicht in welcher Stimmung er dich erreicht. (Seine Lösung war: beides parallel, also die gesprochene Nachricht zusätzlich als Text)
@Pterry Letztlich reden wir ja die ganze Zeit über die Nutzung eines Gerätes, das technisch ein Telefon darstellt. Wenn also jemand etwas sehr Dringendes von mir will, eine gewisse Stimmung mitteilen möchte, mögliche Missverständnisse »zwischen den Zeilen« auszuschließen wünscht, indem Rückfragen ermöglicht werden, kann man ja immer noch … telefonieren! 😉 (Diese Audio-Option zöge zumindest ich jeder Sprachnachricht vor. Und müsste ich Trevor Noah kennen oder soll ich den jetzt nachschlagen?)
@formschub Trevor Noah: südafrikanischer Comedian, der mal Host der Daily Show war. Er hat auch ein Buch über seine Kindheit während des Apartheidsregimes geschrieben, die für ihn sehr schwierig war (er hat einen weißen Vater und eine schwarze Mutter). Ich mag ihn sehr für seine Takes, weil ich von ihm noch kein wirklich abschätziges Wort über andere gehört habe.