Ich habe hier viele Follower*innen, aber ich habe den Eindruck, dass sehr viele davon ihre Accounts in den 'Twitter-Fluchtwellen' an- und lange wieder stillgelegt haben.

Seid Ihr noch da?

Sehe dich hier regelmäßig
87.5%
Lese dich ab und zu
11%
Bin hier eigentlich kaum noch
1.4%
Poll ended at .

Weil darauf einige hinweisen: Klar ist die Umfrage allein wenig aussagekräftig, weil vor allem die klicken, die sie sehen.

Aber zum Schluss wird mit der Zahl der Follower*innen abgeglichen, bisschen was abgezogen für die, die keine Lust hatten, und dann haben wir einen ganz guten Eindruck.

@anneroth Ich bin sehr regelmäßig hier, Folge aber auch selbst vielen Accounts. Deine Umfrage habe ich gerade nur gesehen, weil ich eine Antwort von dir auf irgendeine Antwort gesehen habe, und mir angeschaut habe, in welchem Kontext das steht. Kann also auch einfach übersehen werden.
ArneBab (@[email protected])

Attached: 1 image @[email protected] Meine Umfrage zur Anzahl von Posts die Leute pro Tag lesen ist bei etwa 200: https://rollenspiel.social/@ArneBab/115369145963312573 Eine Stichprobe von 20 deiner Follower (eher mit mehr eigenen Followern): knapp die Hälfte folgen mehr als 500 Leuten. Nur vier (4) weniger als 100. Für die Anzahl der Tröts pro Tag gehe ich von min. 10 aus. Also bei 100 follows schon 1000 posts. Dann hätten drei viertel deiner Follower weniger als eine Chance von eins zu fünf (200 / 1000), einen bestimmten Tröt von dir zu sehen.

Die Heimat für Rollenspieler

@anneroth

*#Fediverse vs. #BigTech*

Ich bin seit Längerem nur noch hier aktiv.

Die #Technofeudalisten wie #Musk und #Zuckerberg zu unterstützen mit Beiträgen ist, wie (neue) Studien zeugen, #Demokratiefeindlich und #Gesundheitsgefährdend (#MentalHealth).

Zudem lohnt es sich, wie @marquito betont, sich mit der #Reichweitenlügen-Thematik auseinanderzusetzen:

https://mastodon.social/@marquito/115371555429585136

@anneroth

Aber ich muss hier vllt. auch mal auf einen alten Post hinweisen, der nach wie vor Gültigkeit hat:

"*Zur Erinnerung:*

*#X, früher bekannt als #Twitter, fördert den #Faschismus, um westliche Demokratien zu destabilisieren*

„... selbst intelligente Menschen tun dumme Dinge:
Es ist der #Algorithmus, Dummkopf! (It's the Algorithm, stupid!)

👉An diesem Punkt macht sich jeder, der noch auf #X...

https://mastodon.social/@HistoPol/113428186288186421

postet, mitschuldig am internationalen Aufstieg des #Faschismus". Punkt. 👈

Keine Ausnahmen, insbesondere nicht für gut informierte, wohlmeinende Menschen!.."

https://mastodon.social/@HistoPol/111460612710926425

//

👉Ähnliches gilt für die META-Platformen und #TikTok.
Alle wirken gesellschaftlich spaltend und destabilisierend. 👈

@anneroth

@HistoPol War das für mich gedacht, in der Annahme, dass ich davon noch nichts gehört hatte?

@anneroth

Aus der Fragestellung...

"Ich habe hier viele Follower*innen, aber ich habe den Eindruck, dass sehr viele davon ihre Accounts in den 'Twitter-Fluchtwellen' an- und lange wieder stillgelegt haben."

...könnten viele ableiten, dass die #US-BigTech-#SocialMedia-Plattformen (sowie #TikTok) eine *legitime oder valide* Alternative zum #Fediversum darstellen.

Das tun sie aus den dir aufgrund deiner Tätigkeit bekannten Gründen *nicht*.

Dies diente der Klarstellung.

@anneroth ich benutze diesen Account hier seit der Fluchtwelle kurz vor dem Verkauf an den Nazi. Seitdem lese ich hier deinen Account regelmäßig.
@anneroth #mastodon und das #fediverse verlieren ihren Charme des Neuen. Und das hat vielfältige Gründe. Es liegt sicher nicht an dir! :-) ...
@motzmichel @anneroth Ich glaube, ich war vor Anne hier 
@Bugspriet @anneroth Ich hatte #mastodon rund vier Jahre vor der ersten größeren Twitter-Flucht. An dem Tag, als Elon Musk einzog, zog ich bei Twitter aus und dort ein. Inzwischen stehe ich dem #fediverse eher skeptisch gegenüber. Aus einer ganzen Reihe von Gründen ...
@Bugspriet. .? (Wofür spielt das eine Rolle?) @motzmichel
@anneroth @Bugspriet Irgendwer möchte halt immer gern "Erster!" rufen :-D ...

@motzmichel @Bugspriet

Na jedenfalls: Ich seit 2017

@anneroth Ich hab irgendwann mal den Server gewechselt. Noch ohne Umzugstrarah, weil ich davor nicht sooo aktiv war. Aber da war Twitter auch noch nicht evil. @motzmichel
@anneroth lol, survivorship bias poll
@Transflux Klar, aber da gibt's ja dann den Vergleich zwischen Beteiligung und Zahl der Follower*innen.
@Transflux @anneroth
Confirmation bias - remove 'sun'glasses lol homo sapiens.
Halo👋😃
@anneroth bsky läuft smoother.

@Dokape @anneroth

Ganz unironisch gefragt: Es gibt Umfragen auf Bsky? (Seit wann?)

@anneroth @lobingera leider (noch) nicht nativ. Über poll.blue kann man Umfragen einbinden.
@anneroth Das Ergebnis der Frage ist leider relativ wenig aussagekräftig, weil ja - logischerweise - mehr Menschen auf a drücken, die die dich hier regelmäßig sehen. Die anderen sehen halt die Frage gar nicht erst.
Anne Roth (@[email protected])

@[email protected] Klar, aber da gibt's ja dann den Vergleich zwischen Beteiligung und Zahl der Follower*innen.

Systemli

@FrauZeitlos @anneroth
Fragt Anne Roth mich was ich tue oder was sie nicht weiß.

Die Frage ist scheinbar für mehrere 'Kommentare', ein Frage der Mutmaßung des Wissen.
Als-Faktor - bleibt einigen verschlossen (latente Variable-Daten-Muster).
Was ist es, Kommentatoren: das bekannte Unbekannte (Belehrungs Drang) oder das unbekannte Unbekannte (Mangel Wissen A. Roth ergo zutrauen).🙂

@anneroth
Siehst Du, nur ganz wenige sind kaum noch hier und überhaupt niemand von denen, die geantwortet haben, hat seinen Account völlig stillgelegt.
@anneroth
Aber mal ohne Quatsch: die Liste der Follower einzusehen, ist hier etwas mühsam, aber wenn ich mich zur Hälfte der nach Zugriffsdatum sortierten Liste durchblättere, ist der Median bei „zuletzt vor vier Tagen aktiv“. Ich musste aber auch nur bis Seite 10 blättern, nicht bis Seite 300 …
@mardor Good point. In der App sehe ich das gar nicht.
@anneroth @j_j Ich habe dich nicht gesehen, da ich kein bisheriger Follower war. Nun schaue ich mal, was so kommt. Dein Profil liest sich gut.
@anneroth die Umfrage hat natürlich einen harten Survivorship Bias. :)
Anne Roth (@[email protected])

@[email protected] Klar, aber da gibt's ja dann den Vergleich zwischen Beteiligung und Zahl der Follower*innen.

Systemli
@anneroth ja geilo. Bisserl Statistik machen. :)
@anneroth Ich bin hier täglich, aber nicht immer bin ich da, wenn Du da bist.

@muellerwhh @anneroth

Das ist tatsächlich auch ein wichtiger Punkt: Ohne sortierende Algorithmen sieht man ab einer bestimmten Zahl Profilen/Hashtags usw. denen man folgt nur noch die Sachen, die zu ähnlichen Zeiten bzw. etwas bevor man selbst aktiv ist gepostet oder geteilt werden.

Ceterum censeo afdem esse damnandum

@ErikML @anneroth Ja, und da den richtigen Mix zwischen Algorithmischem Feed und dem Aktuellen zu finden, das finde ich spannend.

Denn jede Auto-Auswahl wird einen Bias reinbringen.

Eine Möglichkeit wäre, Menschen, denen man folgt, in einer Liste zu haben, und sehen zu können, wie viele Posts @anneroth denn seit dem letzten Mal geschickt hat. So etwas wie Instagram das mit den "Stories" macht, nur nützlicher designed.

@anneroth Ich schaue hier, weil es Leute auch aus den USA gibt, die auch bei BlueSky manches nicht posten. Da vergleiche ich dann die Details. Ich Frage mich auch wieso bei bestimmten Gruppen und Medien die eigenen Mastodon Server nicht wie Pilze aus dem Boden geschossen sind, weil die ja am lautesten Zensur geschrien haben bevor Musk kam. Oder den ÖRR. Die haben ja einen Bildungsauftrag. Ich weiß. Das klingt etwas naiv.
@anneroth ich hab immer wieder so phasen wo ich hier mehr lese und dann wieder wochenlang gar nicht.
@anneroth
"Fluchtwellen" o. Aggregationswellen sind mir Wurst "darf ich das noch sagen Wurst". Bin standhaft, kann schwimmen u. Schwarmeffekt resistent.
Das emergente Phänome SchwarmIQ (Fähigkeiten herausbilden, die einzelne Elemente gar nicht besitzen) allerdings finde ich gut.
Nutze Möglichkeiten (Plattformen), die kompatibel sind.
Mastodon i.d.R. täglich.
Um deine Beiträge alle wahrzunehmen, müsste ich sie suchen-aufrufen.
Dich mag ich - Warum? - keine Ahnung!
Vielleicht Quantenverschränkung
@anneroth Ich sehe dich hier und auf Bluesky gleichermaßen und bin auf beiden Plattformen etwa gleich aktiv. Bekomme auf Posts etwa gleich viele Reaktionen, wobei ich aber hier viel mehr Follower habe. Bluesky hat also bei mir eine höhere Response-Rate, aber Mastodon ist da „nur“ schlechter und weit entfernt von „tot“, wie seit einiger Zeit behauptet wird. Wo mehr Response ist, hängt auch vom Thema ab. Nerd-Kram läuft hier besser als auf Bluesky.
@ennopark Ist bei mir sehr ähnlich, mit den Effekt, dass ich mittlerweile auch sehr unterschiedlich poste hier und dort.
@anneroth Ich bin seit einer der Twitter-Exodus-Wellen hier (und dort nicht mehr aktiv), war nie bei BlueSky und werde dort nie sein. BlueSky hat ja inzwischen auch schon gezeigt, dass sie halt ein Kommerznetzwerk sind, und das AT-Protokoll ist auch ungeeignet für Leute, die eine eigene kleine Instanz betreiben wollen, da man immer die komplette "Firehose" konsumieren müsste.
@anneroth Ich sehe deine wertvollen Posts regelmäßig, bin aber selbst auf mastodon.social und weiß nicht, ob du meine siehst. Wäre nett, wenn du dich als Follower meines Accounts anmelden würdest.
@anneroth die Leute hier klicken viel zu selten auf das Sternchen. Was braucht ein Beitrag, um ein Sternchen zu bekommen vs. Was braucht ein Beitrag, um kein Sternchen zu bekommen?
@anneroth
Folge dir jetzt, sonst wäre es ja gelogen 😁.
Bin hier und auf Bluesky aktiv.
@anneroth Kann es sein, dass im Fediverse mehr Menschen sind, die - nun ja - weniger impulsiv posten und reagieren? Und wäre das was Schlechtes? Bei mir können Wochen vergehen, in denen ich Vieles lese, aber aktiv nur ein paar Likes verteile oder booste. Und die eine oder andere Kampagne dann außerhalb des Fediverse unterstütze.
@anneroth hm, in dieser umfrage liegt zwangsläufig ein starker prinzipbedingter bias vor, weil, wer kaum noch hier ist hat natürlich eine viel geringere wahrscheinlichkeit sie zu sehen
Anne Roth (@[email protected])

Weil darauf einige hinweisen: Klar ist die Umfrage allein wenig aussagekräftig, weil vor allem die klicken, die sie sehen. Aber zum Schluss wird mit der Zahl der Follower*innen abgeglichen, bisschen was abgezogen für die, die keine Lust hatten, und dann haben wir einen ganz guten Eindruck.

Systemli
@anneroth ich folge auf Bluesky

@anneroth Ich bin nur im Fediverse (und manchmal reddit) und lese Dich regelmässig.
Vielen Dank für Deine Einblicke. Ganz besonders freue ich mich auf Innenansichten aus dem Bundestag.

Abstimmen kann ich nicht, weil Friendica das nicht ermöglicht. Daher mal mein ✅ hier.

@anneroth Hier und im blauen Himmel.
@anneroth Ich hab dich sogar abonniert ☺️ Bin aber tatsächlich mehr bei BlueSky unterwegs.
@fraunora @anneroth War ich auch zwischendurch, habe ich wieder abgeschafft. Jeder Algorithmus ist Mist und bekommt mir nicht.

@axeln @fraunora

Die Timeline dort ist chronologisch..?

@anneroth folge dir (noch) nicht, aber sehe immer wieder Posts von dir. Darf ich jetzt antworten? ^^'
@anneroth survivorship bias in der Umfrage? 🤣
@anneroth Bei mir ist die Wahrnehmung exakt umgekehrt: als ich von Twitter hierher kam hatte ich sehr viel mehr Interaktion mit viel weniger Followern. Und daran hat sich bis heute nicht wahnsinnig viel geändert (wobei es schon weniger wurde).
@anneroth
Ich bin seit Ende 2017 nur hier, kein Meta, kein BS, kein Twitter.
Ich lese gelegentlich von dir, folge aber nicht.
🫣
Kann daher nicht abstimmen
🤷🏻‍♂️
Systemli

This instance is home for progressive political movements that fight for a better and more (climate-)just future. It's run by systemli.

Mastodon hosted on systemli.social