That is to say Charlie Kirk only *said* things apparently. And apparently saying things can't lead to very real violence that people experience.

He was *only* talking. He *only* made a Watchlist of professors to inform people about who had liberal viewpoints, and if those people got horribly harassed & threatened, that's not on him.

They are "only" words.

Thanks for this thread, @artemis
I took the liberty to translate it into german (thanks deepl…) so that people here understand what’s going on there and what our right-wingers and centrists here are up to too.

[Meine Kommentare in „[]“]

—— Beginn Übersetzung
Das Seltsamste an Rechtsgerichteten und Charlie Kirk ist, dass sie irgendwie glauben, wir befänden uns immer noch in der Phase der „höflichen Diskussion” dieses „Kulturkriegs”, den sie ausgelöst/erfunden haben.

Das zeigt, wie verdammt wohl sie sich fühlen und wie wenige marginalisierte Menschen in ihrem Leben vorkommen.

Sie sagen, Charlie Kirk hat offenbar nur Dinge „gesagt”. Und offenbar kann das Aussprechen von Dingen nicht zu sehr realer Gewalt führen, die Menschen erleben.

Er hat „nur” geredet. Er hat „nur” eine Beobachtungsliste von Professoren erstellt, um die Leute darüber zu informieren, wer liberale Ansichten vertritt, und wenn diese Leute schrecklich schikaniert und bedroht wurden, ist das nicht seine Schuld.

Es sind „nur” Worte.

Es sieht so aus, als wäre Kirk tatsächlich von einem Groyper [ultra-rechtes Internet-Meme mit online-radikalisierten Anhänger*innen] erschossen worden, also handelt es sich wirklich um eine interne Auseinandersetzung [unter Rechtsextremen vs Rechtsterroristischen].

Aber wenn sie Kirk gedenken, wollen sie Sie daran erinnern, dass es „nur” Worte waren, nur eine Debatte.

Nein, das war es nicht. Er hat Menschen verletzt.

Er. Hat. Menschen. Verletzt.

Ich meine...

Die Rechte hat ihren Präsidenten, ihren Obersten Gerichtshof und ihre Legislative. Sie tun, was sie wollen.

Aber es sind nur Worte. „Warum regt ihr euch so auf? Es ist doch nur eine Debatte!”

Nein, ist es verdammt noch mal nicht... nicht, wenn die Debatte von staatlicher Gewalt begleitet wird, dann ist es das ganz sicher nicht!

Sie denken, es sei ein Spiel. Sie denken, wir versuchen, Punkte zu sammeln.

Charlie Kirk [das Attentat] ist offenbar der Erste, der den Menschen klar macht, dass dies nicht nur ein Spiel ist... dass sie verletzt werden könnten.

Sie sind schockiert und entsetzt. „Wie könnt ihr so gefühllos sein?“

Wir haben bereits so viele durch ihre Gewalt verloren, und sie haben *zum ersten Mal* Angst und verstehen nicht, warum wir mit den Schultern zucken und sagen: „Oh, so ist die Welt nun einmal. Wusstet ihr das nicht?“

Das ist meiner Meinung nach der Kern dessen, was ich derzeit bei vielen Menschen beobachte, die sich als Verfechter der „freien Meinungsäußerung“ verstehen: Sie haben nicht wirklich geglaubt, dass ihre Worte und Taten reale Gewalt nach sich ziehen könnten, denn Gewalt ist nur dann Gewalt, wenn sie *ihnen* selbst widerfährt.

[Es gibt dieses Sprichwort: Es ist ein Privileg, (angstfrei) apolitisch sein zu können.]

Sie haben ohne Einsatz gespielt und sich dabei vorgestellt, sie seien mutige Helden, und jetzt hat jemand einen Einsatz eingeführt. Sie hätten nie gedacht, dass SIE selbst tatsächlich etwas zu verlieren haben könnten.

Ich möchte ihnen nur sagen: „Wusstet ihr nicht, dass es bei diesem ‚Spiel‘ um Leben und Tod geht? Wir wussten es. Und viele Menschen sind gestorben. Seid ihr etwa neu hier?“

Es ist die Realität, dass Gewalt Gewalt hervorruft, die sie offenbar erschüttert hat.

„Oh, ich hätte nie gedacht, dass MEINE Gewalt jemals auf MICH zurückfallen würde!“

Charlie Kirk wurde höchstwahrscheinlich von einem rechten Troll erschossen... Es war GENAU seine Gewalt, die auf ihn zurückfiel. Es war kein queerer Mensch oder ein Schwarzer... Es war höchstwahrscheinlich ein heterosexueller weißer Junge, der sein ganzes Leben lang Leuten wie Kirk zugehört hat.

Um es klar zu sagen: Ich finde es NICHT gut, dass die Bundesbehörden und die Medien über den Mann, den sie derzeit in Gewahrsam haben, so reden, als wäre er bereits verurteilt worden... Er bekommt doch zuerst seinen Tag vor Gericht, oder? ODER?

Ich hatte eine Facebook-Diskussion mit einer ehemaligen Freundin über Kirk, und es war frustrierend, aber auch – wenn ich jetzt darüber nachdenke – aufschlussreich.

Ich glaube wirklich, dass sie von Kirks Tod ehrlich schockiert und entsetzt ist. Es ist erschreckend und gibt ihr ein Gefühl der Unsicherheit ... denn bis zu diesem Zeitpunkt hat sie sich tatsächlich sicher gefühlt.

Und für mich ist es unfassbar, dass jemand in diesem Land herumlaufen kann, ohne sich unsicher zu fühlen. Es fällt mir schwer, mich in diese Denkweise hineinzuversetzen.

Aber viele Menschen auf der „Fasch“-Seite hatten die ganze Zeit über keine Angst. Sie machen viel Lärm um Bandenkriminalität und dies und das, aber sie haben sich selbst nie als potenzielle Opfer von Gewalt vorgestellt.

Es ist wirklich beängstigend, jemanden anzusehen, der einen plötzlichen, gewaltsamen Tod gestorben ist, und zu denken: „Das könnte ich sein“, aber darum ging es doch bei Black Lives Matter, oder? Es entstand aus der Erkenntnis der Menschen heraus: „Das könnte ich sein.“

Und diese Rechten interessierte das nicht ... Es ist ihnen egal, dass manche Menschen unter ständiger Bedrohung leben, solange sie sich persönlich sicher fühlen.

Kein Wunder, dass sie das so aufregt. Kein Wunder, dass sie unseren Mangel an Mitgefühl makaber finden. Gewalt soll ihnen nicht widerfahren.

Ich meine, im Ernst ... wenn Sie keine Tränen für George Floyd hatten, dann sehe ich nicht ein, warum ich Tränen für Charlie Kirk haben sollte.

Das ist es verdammt noch mal. Das ist es, was mich verdammt noch mal umbringt, kurz gesagt.

Vor ein paar Jahren gab es überall im Land Menschen, die auf die Straße gingen und Gerechtigkeit und ein Ende der rassistischen Gewalt forderten, wie sie George Floyd widerfahren ist, und laut Leuten wie Charlie Kirk war das eine schlechte Sache, und wir sollten den Mund halten und die Gewalt weitergehen lassen.

Na gut. Wir halten den Mund. Ich schätze, uns ist sinnloses, bedeutungsloses Sterben egal. Das ist offenbar einfach der Preis, den man zahlen muss.
—— Ende

Übersetzt mit DeepL.com, Redaktion und Kommentare von mir

—— Ende