Nutzen statt abwürgen! Wehrt euch gegen Reiches Angriff auf die Erneuerbaren.
Energieministerin Katherina Reiche will privaten Solaranlagen den Stecker ziehen: Statt die Kostenvorteile der Erneuerbaren auf alle zu verteilen, sollen künftig die Großen gefördert und die Kleinen ausgebremst werden.
In einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen erklärt Reiche ganz offen, wie durch das im Koalitionsvertrag vereinbarte Monitoring der Energiewende der dezentrale Ausbau der Erneuerbaren abgewürgt werden soll.
Dieses Monitoring ist also offenbar reine Augenwischerei. Die politischen Ergebnisse stehen längst fest.
Statt dafür zu sorgen, dass günstiger Solarstrom vor Ort Gas für Wärme oder Erdöl für Mobilität ersetzt, will Reiche für private Solaranlagen fernsteuern und ausbremsen.
PV-Anlagen auf Dächern sind die umweltfreundlichste Art, Erneuerbare zu nutzen.
Wenn die Anreize zur Einspeisung wegfallen, werden die Dächer nicht mehr mit PV-Modulen vollgemacht. Dann wird Eigenverbrauch optimiert, statt Energie mit den Nachbarn zu teilen.
Statt private Haushalte und kleine Unternehmen investieren dann große Kapitalgeber in Offshore-Wind und Freiflächen-PV. Ökologisch und ökonomisch nicht schlau.
Die Folge: Eine Umverteilung von ländlichen Räumen zu großen Energiekonzernen.
Nutzen statt abwürgen – sollte das Motto der Energieministerin sein. Denn erst 23 % der Energieversorgung kommt aus Erneuerbaren.
Wir brauchen also den Strom von den Dächern.
Und wenn der möglichst lokal genutzt wird, braucht es auch viel weniger Netzausbau.
Zusammen mit Speichern, E-Autos, Wärmepumpen und Elektrolyseuren liegen hier die Antworten auf erfreulich viel erneuerbaren Strom. Wir haben nicht zu viel Photovoltaik auf den Dächern, sondern zu wenig Flexibilität im Stromsystem.
Doch statt bei der raschen Digitalisierung und Optimierung der Netze und Stromzähler Druck auf die Netzbetreiber zu machen, schafft die Energieministerin Investitionsunsicherheit für Investoren.
Hier der Link zu meiner Antwort auf Reiche: https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/heftige-kritik-zur-geplanten-kuerzung-der-solarfoerderung-in-deutschland-110584761
Lieber Sven. Wer hat einmal geschrieben "Entschuldige, dass ich keine Zeit hatte, mich kürzer zu fassen"?
Wenn ich sehe, ach, die nächsten 10 Einträge sind von Sven, dann rolle ich die einfach weg. Einen pointierten, maximal 2 würde ich interessiert lesen.
Und ja, manche Dinge brauchen mehr Text. Schreib einen Blog und verweise darauf.
Oder streu die Aussagen über den Tag.
Oder schreib einen Text runter und kondensier ihn bis er passt. Mach ich oft, da geht erstaunlich viel.
Starten Sie mit WeShareEnergy Ihre eigene umweltfreundliche Stromcommunity. Wir bieten Stromcommunity as a Service – die nachhaltige Energieversorgung für Mitarbeiter und Mitglieder. Entdecken Sie unsere Full-Service-Lösungen von der Plattform bis zur automatisierten Abrechnung.
Wobei ich gerade hier einen sinnvollen Punkt sehe, die Einspeisevergütung weiterzuentwickeln.
Aktuell ist ein Akku nur für Eigenverbrauch interessant. Dabei könnte der der Angelpunkt für eine "neue" Einspeisevergütung sein. Also z.B. dass das Einspeisen nachts gefördert wird, und man sinnvoll auch Strom zum einspeichern aus dem Netz beziehen kann.
Also im Sommer: den eigenen PV Strom zum nächtlich einspeisen in den Akku, im Winter Windstrom günstig kaufen, damit WP zu betreiben und morgens/abends einspeisen.
@sven_giegold Kurze Frage: Welche Anreize einzuspeisen? Warum um alles in der Welt sollte ich einspeisen, wenn ich lediglich 8 Cent erhalte, jedoch für 30 Cent und mehr zurückkaufen muss?
Einspeisung ist schon lange over.
@taschenorakel @sven_giegold bis vor kurzem galt: Dach vollmachen, auch 8ct/kWh finanziert die Mehrkosten der größeren Anlage.
Das wird mit Aussetzen der Vergütung bei negativen Börsenpreisen sowie Netzentgelten für Einspeisung anders.
Datenpunkt: mit meiner eher kleinen 10,6kWp-Anlage mit Akku kommen 60% der Einnahmen aus Ersparnis, und immer noch 40% aus 8ct/kWh Einspeisevergütung. Ohne Vergütung wäre das ein Zuschussgeschäft.
Weiterer Datenpunkt: Bei meiner 9,2kWp-Anlage kommen 100% Gewinn aus Ersparnis wegen Eigenverbrauch, weil die hiesige Netzgesellschaft es seit über 12 Monaten nicht schafft, ihren Bürokratiekram zu erledigen. Dürfte ich einspeisen, kämen 92% des Gewinns aus Eigenverbrauch und 8% aus Einspeisevergütung.
Sollte ich irgendwann dazu kommen, die Heizung aus Brennwertherme und Solarthermie durch eine Wärmepumpe zu ersetzen[*], könnte ich mein Dach wirklich vollmachen und auf 18,4 kWp verdoppeln. Aber rein über 8 Cent Einspeiseverfügung finanziert sich ein solcher Schritt ganz sicherlich nicht. Das finanziert sich ebenfalls nur über Eigenverbrauch.
*) Sorry, aber vor 15 Jahren war hier vor Ort einfach niemand willens, mir eine Wärmepumpe einzubauen.
aber das ist doch genau, was gewollt ist.
Demokratisierung von Ressourcen wird verhindert, Einkünfte und Strukturen erhalten. SO sieht visionslose wirtschaftskonservative Politik eben aus. Und die PV-affine Mittelschicht schweigt weil mit anderem beschäftigt, wird ja mit genug Nebelkerzen gefuchelt.
Hätte Baerbock mal Habeck vorgelassen... die Fahrradkette eben......
Katherina Reiche: Aus der DDR gelernt – wer etwas selbst erzeugt, liefert erst ans System.
Früher nannte man’s Planwirtschaft, heute Merzonomics.
Damals Bückware für Genossen, heute Sonne für BlackRock.
Das Paradoxe: Feigenblätter wie zB Michael Blume sind wesentlich dafür mitverantwortlich, dass diese Partei von Leuten gewählt wurde, die glaubten "ach so schlimm wirds ja nicht, immerhin positioniert sich der Blume für Solarpunk" 🤡
Tja, jetzt haben wir den Salat...
(und nicht mal Blume wird innerhalb seiner Partei Rabatz machen und sich lautstark gegen den zerstörerischen Kurs der CDU wehren - dazu ist er viel zu sehr Parteisoldat. We are doomed).
Seit #Merz mit der AfD gestimmt hat, die Regierung an die Macht kam und ihr Trauerspiel begann, hat sich auch hier im Fediverse das Diskussionsklima merklich entsachlicht.
Ich verstehe Zorn und Wut nur zu gut und bin mit der eher linken Bubble hier oft einer Meinung, aber übers Schimpfen am "#Stammtisch Mastodon" geht es leider selten hinaus.
Immerhin gibts hier keinen die Spaltung vertiefenden Algo. Doch manchmal glaube ich, der arbeitet inzwischen in unseren Köpfen...
@sven_giegold Methan-Reiche ist eine Katastrophe. Und es ist erstaunlich, wie schnell alles geht, wenn die Lobby in die Politik geht.
Irgendwer benutzt Reiche als Marionette. In ihren Jobs hat sie sich nicht durch Kompetenz ausgezeichnet.
Wenn uns die Desinformation zu schwarz-blau-braunen, trumpesken Mehrheiten führt, die aus Ignoranz, die Erde karkassiert, und Skandale nicht mehr zu Konsequenzen führen (eher „Nicht-Skandale“ sind ja leider wirksam), was können wir tun?
Fabian Lange
Sven Giegold
Harald
Crazy-to-Bike
Don di Dislessia
j
Mathias Hasselmann
Martin Williges
PrinterAngel🏳️🌈
Teri Yaki 🖌️🎹🚲💻
Januschka Abroad
Hiker
UdoKa
FlippoFlip 🏴☠️
Fietsbel
qwerty
Theicebaer
Zoni58
Samson - tief In Berlin
Reinhard
B90/Die Grünen OV Gröbenzell
Groschenromanautorin
Todos Locos
Volker
Kochrezeptevereinfacher
arnefelix
hbpennywise
Becca 🌳🚀🛀
diesUndDasMitTassen 🇺🇦