Mastodawn

#AfDrausausdenParlamenten #AfDVerbotSofort #AfDVerbotsverfahren

Twra Sun

Wer die Frage stellt, was nach einem #AfDVerbot eigentlich passiert, wenn die Anhänger der Partei ausrasten, soll auch die Frage beantworten, was die AfD mit ihren politischen Gegnern macht, wenn sie *nicht* verboten wird und die Macht übernimmt - und warum ihn das weniger interessiert.

via @robert_fietzke

@TwraSun @robert_fietzke
Sorry, aber die Art von Rhetorik hat AFD-Niveau.

Eine Frage zu stellen ist legitim und man muss dazu keine gute Antwort auf eine andere Frage haben. Und man muss sich auch nicht unterstellen lassen, irgendetwas wäre einem egal.

Vor 100 Jahren war die NSDAP noch verboten. Vielleicht hätten sich damals mehr Leute fragen sollen, ob das Problem dadurch schon gelöst ist.

Ich könnte dir jetzt unterstellen, dass du auf eine Wiederholung der Geschichte hinwirkst.

@uweb @TwraSun @robert_fietzke "Vor 100 Jahren war die NSDAP noch verboten."

Nope. Nur bis Februar.

Vielleicht hätten sich damals mehr Leute fragen sollen, ob das Problem dadurch schon gelöst ist."

Das Problem war nicht das Verbot, sondern die Aufhebung desselben und Konservative, die Nazis, die sie für nützlich hielten, 'inhaltlich stellen' wollten - was damals genauso aussah, wie heute: Man übernahm deren Talking Points und machte sich selbst damit nicht nur angreifbar sondern überflüssig.

@derZeitreiser @TwraSun @robert_fietzke
Vielleicht war ich nicht deutlich genug. Zumindest hoffe ich, dass du mich nicht absichtlich falsch verstanden hast.

Es geht nicht um das Verbot, sondern darum, die Frage nach dem danach derart negativ darzustellen.

Es gibt immer ein danach. Und wie du bereits erwähnt hast, hat die NSDAP damals Wege gefunden, sich trotz Verbot durchzusetzen. Und es ging darum wie du bereits geschrieben hast, dass es heute genauso aussieht.

@derZeitreiser @TwraSun @robert_fietzke
Und es ging mir auch darum, dass man sich nicht nur durch die Farbe des Fähnchens von der AFD unterscheiden sollte. Damit schwächt man die eigene Position.

Ich bin jetzt, wo ein Verbotsverfahren durch das Gutachten Aussicht auf Erfolg hat, auch dafür.
Ich bin aber auch für Weitsicht und gegen AFD-Methoden.

@uweb @TwraSun @robert_fietzke "Es gibt immer ein danach. Und wie du bereits erwähnt hast, hat die NSDAP damals Wege gefunden, sich trotz Verbot durchzusetzen. "

Nein, hat sie nicht. Schrieb ich aber schon.

@derZeitreiser @TwraSun @robert_fietzke
Das hat sie sehr wohl. Allerdings hat sie seit 1923 dazu gelernt.

Wenn du das nicht so siehst verstehe ich wieso du die Mahnung zur Vorsicht in den Wind schlägst.

Dann bleibt nur noch der schlechte Stil (um es nett auszudrücken).

PS
Das Klientel ist auch 1945 nicht verschwunden, hat seit dem weiter dazu gelernt, ist heute sehr breit aufgestellt und international vernetzt.
Die Gefahr ist viel zu groß für so einen leichtfertigen Umgang damit.

@uweb @TwraSun @robert_fietzke Hat sie nicht, das Verbot wurde aufgehoben, weil Konservative damals so dumm waren wie heute.

Schrieb ich aber schon. Du kannst Dich freilich gerne für Ignoranz entscheiden und 'Warnungen' basierend auf Unwissen verkünden

Unwissend oder blöde sind wir wohl beide nicht. Der Unterschied besteht also darin etwas zu Ende denken zu wollen. Deswegen sehe ich die Ignoranz bei dir.

Letzter Versuch:
Wir sind uns einig, dass die Konservative Hitler vor den Karren spannen wollte. Wir sind uns wohl auch einig, dass das für die meisten davon nicht so gut geklappt hat und Hitler dabei aber sehr wohl profitiert hat.

Also wer hat wen vor den Karren gespannt und legal die Macht erlangt?

@uweb @TwraSun @robert_fietzke

"Unwissend oder blöde sind wir wohl beide nicht."
Auch da sind wir sehr unterschiedlicher Meinung.

"Der Unterschied besteht also darin etwas zu Ende denken zu wollen. "
Was die einen getan haben und Menschen wie Du nicht. Sonst müssten sie ja keine "Warnungen" basierend auf Unwissen verkünden.

"Also wer hat wen vor den Karren gespannt und legal die Macht erlangt?"
Auch das wissen Menschen, die sich mit dem Thema beschäftigt haben.

Try it.

👋

OK, ich nehme es zurück.
Du bist doch u.a....

Nein, ich lasse mich nicht auf dein Niveau herunter.

Der Giga May 16

@uweb Naja, er hat halt schon irgendwie Recht. Kannst du ihm halt nicht vorwerfen.

Du bist übrigens unter seinem Niveau von Text-, Geschichts- und Politikverständnis her.

@DerGiga @derZeitreiser @TwraSun @robert_fietzke

Ich habe meinen Standpunkt klar gemacht. Wieso sollte ich jetzt mit dir diskutieren wenn du den gleichen Ton anschlägst und meine Argumente genauso ignorierst?

Der Giga May 16

@uweb Ich habe deine Argumente gelesen, sie sind schlecht.
Der beleidigende Tom gibt zunächst bin dir aus und jetzt Opferst du rum als wärst du in der AFD.

Cut your losses.

Aber jetzt habe ich auch genug Zeit mit dir verschwendet.

RedAlert (Michael)May 16

@DerGiga @uweb @derZeitreiser
Ihr tut euch beide nichts.
Diskussionen wie diese hier sind Benzin auf das Feuer des Faschismus und die Ursache dafür dass wir geschichtsparallel bei 1930 sind.
https://datajournal.org/schon-wieder/

@TwraSun @robert_fietzke

Schon wieder

Der Aufstieg der NSDAP/AfD