Absolut lesenswertes Spiegel-Interview mit Professor Wilfrid Bach über die “Zeitbombe” Klimaerwärmung und die notwendigen politischen Gegenmaßnahmen!

https://www.spiegel.de/politik/die-zeit-laeuft-uns-davon-professor-wilfrid-bach-ueber-programme-a-6861099e-0002-0001-0000-000013530065?context=issue&sara_ref=re-so-app-sh

»Die Zeit läuft uns davon« Professor Wilfrid Bach über Programme

zur Verhinderung der drohenden Klimakatastrophe

DER SPIEGEL
Wissensstand 1988: “Die Zeit läuft uns davon.”
Inzwischen werden die damals auf Basis der Physik vorhergesagten Dinge wahr, und wir bezahlen einen immer höheren Preis für das Abwarten, Verzögern, und das Wählen von Männern, die die Welt verbrennen.
@rahmstorf - woher stammt das Foto? Gibt es dafür eine Quellenangabe? Es sind derzeit (Unwetter Spanien) leider etliche AI-generierte Bilder im Umlauf
@carquint @rahmstorf es ist Valencia, Spanien. Ich glaube es ist Paiporta, kein AI. Ich habe nicht AI Bilder gesehen von der Unwetter. Merh als 100 Leute Tote und wir wissen nicht wie viele fehlen...
@vbuendiar @rahmstorf - es ist zweifellos ein katastrophales Ereignis, das viel menschliches Leid verursacht hat.
Leider wird das (aus welchen Gründen auch immer) dazu genutzt, AI-generierte Darstellungen in die Berichterstattung zu schleusen. Eines dieser Fake-Bilder habe ich heute gesehen, und es zeigte Schäden, die um ein Mehrfaches größer waren als auf dem Foto, das Prof. Rahmstorf gepostet hat.
Ich bin daher vorsichtig geworden, wenn ich mit Bildmaterial konkrontiert werde, dessen Quelle unklar ist.

@carquint @rahmstorf

Ich sehe nur eine Stelle die Fragen aufwirft... (das Blau beim Anthraziten Wagen).
Aber ich habe mehrere vernünftige Erklärungen wieso das sein kann...

Prinzipiell entspricht das Bild technisch aber sehr präzise einem Frame aus einem Video, welches ein Anwohner aus dem 2. OG gedreht hat.

Ich glaube nicht, dass das AI ist. Es sind so viele Anwohner-Shorts auf diversen Plattformen - da wird sich halt bedient und der Urheber ignoriert...

@rahmstorf
Schön gesagt: "...das Wählen von Männern, die die Welt verbrennen."

Einen lieben Gruß an die #CDU (Bayern sind mitgemeint) insb. die Herren #Merz und #Söder, sowie an alle, die ignorant genug sind die weiter zu wählen..

#Klimakatasrophe

@rahmstorf
Der entscheidende Satz in diesem Interview aus dem Jahr 1988:
„Ja, und das Tragische ist, wenn dieser Effekt dann wirklich unbestreitbar zu messen ist, dann ist es für Gegenmaßnahmen zu spät.“

Für einige scheint dieser Punkt immer noch nicht erreicht zu sein. Aber für 1 bis 2 Grad bis zum Jahr 2100 ist es wohl tatsächlich zu spät. Wir können nur noch Schlimmeres verhüten.

@sluecking @rahmstorf

👉 "Der entscheidende Satz in diesem Interview aus dem Jahr 1988:
'Ja, und das Tragische ist,
👉 wenn dieser Effekt dann wirklich unbestreitbar zu messen ist, 👉 dann ist es für Gegenmaßnahmen zu spät.'"

#DerPlanetwehrtsich
#keinPlanetB

@rahmstorf verachtenswert ist zudem dass besonders die Menschen die am meisten unter Katastrofen leiden am wenigsten ursächlich beteiligt sind.

@rahmstorf

"1988: “Die Zeit läuft uns davon.”
Inzwischen werden die damals auf Basis der Physik vorhergesagten Dinge wahr, und
👉 wir 👉 bezahlen einen immer höheren Preis für das Abwarten, Verzögern, und das Wählen von Männern, die die Welt verbrennen."

Das schlimmste ist, dass es vermutlich die Menschen und Tiere am stärksten treffen wird, die am wenigsten dafür verantwortlich sind.

#DerPlanetwehrtsich
#keinPlanetB

@rahmstorf Jede*r, die nicht darauf warten will, daß die Politiker*innen handeln, hat viele Möglichkeiten, selber tätig zu werden:
Ökostrom kaufen, Zug statt Flug, Stromauto statt "Verbrenner", Wärmepumpe statt Öl/Gasheizung, (Balkon-)Solaranlage installieren, Methanemissionsreduzierte Ernährung, Videokonferenz statt Dienstreise, langlebige Produkte kaufen (auch keine "Fast-Fashion"), auf niedrigere Temperatur heizen usw.
Es gibt sehr viele Möglichkeiten, maß muß sie nur nutzen.

@radioscout
individualkritik und Individualverzicht werden aber nicht reichen, und sind m.E. ein unnötiger Spaltkeik zwischen Privilegierten, die diese Möglichkeiten haben, und weniger privilegierten. Gefundene Munition für Populisten.

@rahmstorf

@jakob_thoboell @rahmstorf Natürlich kann die/der einzelne den Klimawandel nicht stoppen. Aber jeder kann jetzt schon seinen kleinen Beitrag leisten und je mehr mitmachen, desto besser.
Vor allem brauchen wir jetzt sofort WIRKSAME technische Maßnahmen (Kohleausstieg sofort, E-Mobilität sofort usw.), die möglichst wenig einschränken denn sonst erwarte ich das schlimmste bei der darauffolgenden Bundestagswahl. Extremisten und Populisten werden die Klimaschutzmaßnahmen beenden.
@radioscout
ja. Aber: je mehr wir Druck auf die 'kleinen' ausüben, deren Impact verhältnismäßig gering ist, desto mehr Einfallstore für Populisten gibt es, und desto weniger stark steht eine gemeinsame Front, die strukturelle Änderungen einfordert.
@rahmstorf
@jakob_thoboell @rahmstorf Hier hoffe ich auf Politiker*innen, die ihre Arbeit gut machen und schnellstmöglich für wirksamen Klimaschutz sorgen, ohne die Gesellschaft (noch weiter) zu spalten und die Populisten und Extremisten noch mehr zu stärken.
@rahmstorf
Jaja, die Männer immer.
Was waren das noch für tolle Zeiten, als Deutschland eine Klimakanzlerin hatte.
Da hatten wir endlich eine Klimapolitik, die ihren Namen verdient... und seitdem ist Deutschland Vorreiter und weltweites Vorbild in Sachen Klimaschutz. 🤡

@rahmstorf

Wüsste nicht, wie man Frau Merkel nicht zum Kreis der Männer, die die Welt verbrennen zählen könnte. Sie mag ja in Potsdam immer nett verständnisvoll getan haben. Die Folgen ihres Handelns waren ihr also nachweislich klar.
Aber sie hat LexSUV und das Bermudadreieck mindestens wissentlich zugelassen und ist zur Rettung der fossilen Autoindustrie auch persönlich nach Kalifornien geflogen, um der Umweltbehörde dort beim Dieselskandal den Mund zu verbieten.

In Eurer Kuratorium beim PIK hat sie wohl auch Hildegard Müller platziert. Eine Frau, die die Welt beruflich verbrennt – und Merkels sehr enge Freundin. Die einzige im Kuratorium ohne relevante wiss. Ausbildung.

Was Frau Merkel in Sachen Flüchtlingsverteilung in EU zu verantworten hat, kommt noch oben drauf. Hätte sie im Juni 2013 mit den 29 Stimmen, die Deutschland im EU-Rat hat, nicht die solidarische Verteilung blockiert, wäre 2015ff mit all seinen Folgen gar nicht passiert. Und wir könnten heute und morgen mit Klimaflucht ganz anders umgehen.

@rahmstorf

Die Politik ist das sichtbar schlechteste Medium welches nicht in der Lage ist und auch nicht sein wird, den Klimawandel zu Stoppen geschweige Maßnahmen ein zu leiten um die Folgen zu Dämpfen! Den Klimawandel Stoppen zu wollen, wäre eine weitere politische Lüge!
Die Hauptursachen liegen im Wirtschaftssystem begründet welches absolut auf Ausbeutung basiert, die Erde hält die menschlichen Aktivitäten nicht mehr aus!

@rahmstorf Das eigentlich Interessante ist, dass das Interview von 1988 ist.

@rahmstorf

Wen Kinder keine Lust haben eine Aufgabe zu erledigen, die wichtig für seine Zukunft ist, Trödeln sie vor sich hin ,in der Hoffnung das es ein anderer diese Aufgabe erledigt!

Genau so verhält sich die deutsche Politik!

@Dillerjohann @rahmstorf Die deutsche Politik ist zumindest aktuell noch nur das Abbild dessen, was der "Souverän" in seiner vorgeblichen Souveränität bestellt. Wer also der deutschen Politik irgendwas vorwirft, sollte unmittelbar nach links und rechts schauen, wenn er sich außerhalb der eigenen vier Wände bewegt, denn dort begegnet er dieser "deutschen Politik", nicht irgendwo "da oben".

@soletan @rahmstorf

ob das Souverän noch Souverän ist, ist nicht klar! Wer die Wahl zwischen nichts und nichts hat , erzeugt fehlendes Wahlverhalten! Politik die sich seit Jahrzehnten am Nasenring durch die Arena führen lässt, und sie zeigt es immer deutlicher, ist Verloren! 32 Jahre politischer Stillstand habe genau das Verursacht, selbst der unsägliche Krieg ist dadurch entstanden! Wer sich dem Thema nicht stellt hat bereits verloren !

@Dillerjohann @rahmstorf Es sagt ja keiner, dass man nur CDU, SPD und Konsorten wählen kann. Das Kompromisse dazugehören ist unvermeidbar. Zumal selbst die Bewertung, dass keine echte Wahl bestünde, schon mancher Fehlwarnehmung zuzuschreiben ist. Jede der Parteien im BT würde vermutlich einiges anders machen als in den letzten 32 Jahren, wären sie nicht auf Koalitionen und Kompromisse angewiesen. Daher ist auch der Mangel an Auswahl nicht wirklich gegeben.

@soletan @rahmstorf

Politische Kompromisse zu machen ist Opportun!

Nur enthält es einen Denkfehler! Die Natur macht keine Kompromisse!

Die Natur kennt keine Präsidenten und Kanzler , weder Reich noch Arm.
Die Natur reagiert auf Veränderungen ,mit Überflutungen ,mit Stürmen!
Die Natur kennt keine Verhandlungsbasis!

@Dillerjohann @rahmstorf Meine Rede … dass am Ende Kompromisse nötig werden liegt daran, dass nicht die deutsche Politik, sondern das deutsche Volk dies nicht klar erkennt und sich dazu passend eine Politik bestellt. Und würden bspw. die Grünen allein regieren können, dann wäre die Politik gewiss eine andere als was die Grünen in den letzten 4 Jahren lieferten. Und schon das hat die Blender aus den Löchern getrieben, damit sie den „Souverän“ steuern.

@soletan @rahmstorf

Es wird keine Kompromisse geben! sowie das massensterbe einsetzt ist es vorbei!

Die Vorstellungen von Klimawandel sind nicht ganz angekommen! Wie wir derzeit sehen werden die Probleme auf der Iberischen Halbinsel nicht gelöst werden können .Sie Führen letztendlich zum Verlust eines Lebensraumes für 40 Millionen Menschen die nach Norden drängen werden! Das Gleich gilt für den Süden Frankreichs und Italiens !
Europa erwärmt sich bedeuten Schneller wie angenommen!

@Dillerjohann @rahmstorf Alles „schön“ und richtig und doch am Thema vorbei: Mein Punkt war nur, dass man nicht „die Politik“ kritisieren sollte. Es bringt nichts, immer die Schuld zu delegieren. Ich will auch nicht vorwerfen, dass Sie zu wenig tun. Dazu kenne ich Sie zu wenig. Doch dieser Sprech, dass „die Politik“ oder „die Wirtschaft“ schuld seien ist nicht hilfreich, weil all dies nur für uns durch uns besteht.

@soletan @rahmstorf Die Situation ist derzeit Verfahren und wie sie sich zukünftig gestaltet, werden wir erst noch erfahren Grün wird sicherlich nicht den nächste Kanzler stellen!

Wir werden erst noch viel tiefer in die negativ Szenarien hinabsteigen müssen, um eine Lerneffekt zu erzeugen!

Leider ist das dann das Ende!

@Dillerjohann @rahmstorf Letztendlich ist es doch die wählende Bevölkerung, die keine Veränderungen will.

@no_pixels @rahmstorf

Ob sie es will oder nicht,spielt eine untergeordnete Rolle,sie werden es müssen. Diese Bräsigkeit hat letztendlich dazu geführt , das was wir heute Erleben,wenn sie die harte Nummer wollen ,kein Problem ich werde es sicherlich nicht mehr Erleben müssen.

@Dillerjohann Da stimme ich absolut zu. Ich habe die Bevölkerung ja auch nur erwähnt, da für meinen Geschmack viel zu oft mit dem Finger auf "die da oben" gezeigt wird, sei es die Politik oder die führenden Konzerne. Das Handeln von Politik und Wirtschaft wird nun mal durch das Wahl- und Konsumverhalten der Bevölkerung bestimmt. #Klimakatastrophe #Artensterben #Eigenverantwortung

@no_pixels

Ich weis ja nicht welche Vorstellungen dies Menschen haben, Besser wird es nicht mehr die nächsten Stufen der Eskalation sehen wir in Spanien Italien Frankreich und Polen. Die nächsten Probleme werden für uns mit der Zuwanderung aus Spanien und Italien kommen! Diese Lebensräume gehen Verloren! Verursacher sind nicht die da oben sondern wir hier Unten! Es gehört schon sehr viel Einfalt dazu Politiker die vom Wohlstandfaseln noch Glauben zu Schenken!

@rahmstorf

Dachte erst, wow, sind das dumme Fragen angesichts der aktuellen Situation, aber dann habe ich gemerkt, hey, das muss älter sein und oha, das Interview ist von 1988 😬 ... Beklemmend.

@rahmstorf Seit dem Interview wurde mehr CO2eq emittiert als in der gesamten Geschichte der Menschheit zusammen genommen. Yeah, it's very bad.
@rahmstorf Ich wollte mich schon über die ersten paar Fragen aufregen, aber dann habe ich gesehen, dass das Interview von 1988 ist 🤐

@SabrinaHierprivat @rahmstorf

Ja und? Hat ein Interview in 1988 etwa Boomer wie mich nicht indoktriniert, dass Klimaforscher Idioten und Träumer sind, Klimaschutzmaßnahmen zu teuer und Klimawandel sowieso nicht mit Sicherheit auf CO2 zurückzuführen ist?

Diesen Satz von diesem unsäglich arschlöcherigen Journalisten: "Diese Einsicht zu vermitteln dürfte schwerfallen, solange in den großen Wirtschaftsunternehmen noch anders gedacht wird. "
muss man umbauen in:
Diese Einsicht zu vermitteln dürfte schwerfallen, solange in den großen Medienunternehmen noch anders gedacht wird.

Der Spiegel war meinungsbildend! "Spiegelleser wissen mehr" usw.
Die grottigen Männer in der Wissenschaftsredaktion, Olaf Stampf, Traufetter und Bosanowski, und auch dieser Jan H. Schumann, haben frühzeitige Klimaschutzmaßnahmen verunmöglicht, weil sie meine Generation nicht aufgeklärt haben. Denen war ihr persönliches Image als nörgelig-arrogante AllesBesserWisser viel wichtiger!

@rahmstorf Mein Gott. Wie deprimierend. Ein Interview von 1988, das genauso heute hätte stattfinden können. Und jetzt wissen wir auch, was bis in 36 Jahren geschehen wird.

Nichts.

@rahmstorf Uff. Ich habe mich sehr über die Formulierung der Fragen und die zurückhaltend formulierten Antworten gewundert, bis ich dann endlich auf das Datum und das Jahr 1988 geschaut habe!
@rahmstorf Das ist schon der Hammer das dieser Artikel jetzt 36 Jahre alt ist - und in den ersten paar Paragrafen unsere heutige Situation knallhart und ganz genau beschreibt.
@rahmstorf
danke für duesen Artikel. Sehr erhellend.
@rahmstorf Das Interview zu lesen, tut wirklich weh. Sehr deprimierend.

@rahmstorf
Uff. Es könnte von heute stammen. Wenn auch von einer reaktionäreren Zeitung.

Tempolimit, Verzichtsframing vs. Gewinn an Lebensqualität, viele Stichworte, die sich kein bisschen geändert haben. Dieses Interview ist eine Anklage an fast 40 Jahre politischen Unwillens.