Christian StöckerUnbedingt ausprobieren! (Ich habe auf Anhieb 1,43 Grad geschafft, und Ihr?) https://ig.ft.com/climate-game/
Minski@chrisstoecker 1,61.
OK, knapp an den 1,5 vorbei, aber immerhin hab ich wenigstens versucht...
chefjaponaise@chrisstoecker 1,64°, nicht berauschend, aber ich fürchte immer noch besser als das, auf was wir uns jetzt hinbewegen 🤨
milofle@chrisstoecker 1,44 - ist eigentlich ganz einfach....
Chris 🤩 Reinbothe@chrisstoecker Kennst Du auch https://play.half.earth … das ist gar nicht einfach
@chrisstoecker Beim Spiel von der FT liegt mir der Fokus zu sehr auf EVs, CCS, Atom und all den anderen „grünen Kapitalismus“ Ideen, die mir nicht brauchbar erscheinen. Wo sind Züge, Fahrräder, Ausweitung von Naturschutzgebieten und andere niedrigschwellige Lösungen? — wahrscheinlich gedanklich viel zu weit von den Autor*innen entfernt.
Franziska Bluhm
Mirko Schenk@chrisstoecker Wie schön. Alle machen mit, die Forschung ist fast immer erfolgreich, Geld ist genug da, Carbon Capture funktioniert ohne Probleme, ...
Reduziert ziemlich die Hoffnung, wie es in der realen Welt auch nur unter 2°C bleiben soll.
Reduziert ziemlich die Hoffnung, wie es in der realen Welt auch nur unter 2°C bleiben soll.
stolenprivacy
VegOS@chrisstoecker Habe das Spiel abgebrochen, als meine Punkte alle waren. Da stecken meiner Meinung nach immer noch zu viele Vorgaben drin, ich ich absolut nicht als Teil einer Lösung sehen möchte. Z.B. Atomkraft oder die Behauptung, erneuerbare Energie wäre zu teuer und ich muß die Menschen durch Entgegenkommen in die falsche Richtung besser mitnehmen. Wir haben jetzt schon laut Stromampel über 60% Erneuerbare und keiner merkt es oder meckert. Ich kann mir als Grundsicherungsempfänger Windstrom leisten! Die Erstellerpreise liegen längst im einstelligen Cent Bereich pro KWh, insbesondere bei Wind und wo bleibt die Dunkelflaute, die wir mit vorhandener Speichertechnologie verhindert könnten. Naja, nur ein Spiel. Real geht alles den Bach runter, da die meisten Menschen Schisser sind und große Angst vor Veränderung haben, die von CDU und Co. noch extra angefeuert wird.
Eine Kreislaufwirtschaft, mit dauerhaften Produkten, etwas niedrigerem Lebensstandard, keine Absahner und dafür mehr Freizeit, mehr Begrünung und viele Jobs, die mehr Spaß machen, wäre so schön Ihr Luschen!
Bakerella@chrisstoecker 1,49 – knapp geschafft
Morgunin
timetunnel1,42
Insgesamt fehlten mir da Vermeidungsstrategien, Umverteilungsmaßnahmen wie Klimageld und Besteuerungsmöglichkeiten wie Kerosinsteuer. Stattdessen wird mir am Ende angekreidet, ich hätte zu wenig in "sustainable aviation fuel, green hydrogen and carbon capture" investiert.
JP Halle@chrisstoecker 1,59 Grad, mit einer falschen Entscheidung am Anfang habe ich das Ziel verfehlt 😮💨
MarioSchalkeFan19@chrisstoecker 1,73°. Immer noch besser als das, was uns wahrscheinlich bevor steht, wenn auch bei Weitem nicht genug.
Patrick@chrisstoecker 1,43 beim ersten Versuch. Zwischendrin leider zu wenig Punkte gehabt um mehr auf elektrische Energie zu setzen und einmal die Bevölkerung/Industrie verunsichert weil zu ambitioniert :)
dbx@chrisstoecker
1,42 aber ich weiß nicht ob ich das gut finde, wenn ich den dafür nötigen Aufwand mit der Realität vergleiche.. 😔
1,42 aber ich weiß nicht ob ich das gut finde, wenn ich den dafür nötigen Aufwand mit der Realität vergleiche.. 😔
Ultras_Luhmann@chrisstoecker 1.57 Grad bei mir im Jahr 2100
Toranpetto1,55
Wie im richtigen Leben bei Transport und Housing gepatzt und nicht alles Geld ausgegeben.
Ich sollte mich bei der FDP bewerben 😆
MS noma@toranpetto @chrisstoecker
Für eine Bewerbung bei der FDP müsstest Du #fastdreiprozent ääh, fast drei Grad haben. Also auf jeden Fall über 2,9 - besser 9,11 Grad, das erinnert an des Chefs Porsche 911
Für eine Bewerbung bei der FDP müsstest Du #fastdreiprozent ääh, fast drei Grad haben. Also auf jeden Fall über 2,9 - besser 9,11 Grad, das erinnert an des Chefs Porsche 911
Karsten@chrisstoecker
Hab bei Finanzfragen für Lindner (Schuldenbremse!), bei Verkehr für Wissing (machen die andern!), bei Strom für Söder (Atomstrom!) und bei Agrar für Aiwanger (25 Quadratkilometer Wald reichen!) geantwortet.
Alle 4 regten sich unterwegs über die unrealistisch grün versifften Antwortmöglichkeiten auf. Meist passte denen keine Antwort, war alles gegen die Wirtschaft.
Sind dann bei 2,27 Grad rausgekommen. Da waren die 4 aber super happy mit. 👀
Hab bei Finanzfragen für Lindner (Schuldenbremse!), bei Verkehr für Wissing (machen die andern!), bei Strom für Söder (Atomstrom!) und bei Agrar für Aiwanger (25 Quadratkilometer Wald reichen!) geantwortet.
Alle 4 regten sich unterwegs über die unrealistisch grün versifften Antwortmöglichkeiten auf. Meist passte denen keine Antwort, war alles gegen die Wirtschaft.
Sind dann bei 2,27 Grad rausgekommen. Da waren die 4 aber super happy mit. 👀
Claudius@chrisstoecker
I got 1.56° on the first try. Not great, but I certainly would take 1.56 over whatever we're heading towards right now :-/
@stolenprivacy
I got 1.56° on the first try. Not great, but I certainly would take 1.56 over whatever we're heading towards right now :-/
@stolenprivacy
Nickelberge@chrisstoecker auch 1,43°🤗
Tolle Sache, unbedingt ausprobieren!
Tolle Sache, unbedingt ausprobieren!
Peer Sandtner@chrisstoecker 1,42 °C 🙃 – Hab auch das Buch gelesen. #MddWv
Q&A Anon@chrisstoecker ebenfalls exakt 1,43°C. Und alle Awards.
Kai Rüsberg 
@chrisstoecker NIcht schlecht! Bei mir so:
"Your planet is on course for 1.60C of warming by 2100"
Ich hätte nicht in SolarPV auf dem Asphalt investieren dürfen. Das hat nicht funktioniert!
VeitNttbm83@chrisstoecker 1,47°C im zweiten Anlauf... Übung wird den Meister machen! Immerhin ist es offensichtlich "*möglich* die Erwärmung auf <1,5°C zu begrenzen!" Außerdem nett zu sehen, dass sich im Spielmechanismus insb. INVESTITIONEN rentieren!
💚@chrisstoecker 1.42°C 2100
ich geh in die Politik
IsarkieselYep, hier ist noch eine Teil dieser (aktuell) 32 %. 🙂
Danke für den Tipp, hat Spaß gemacht!
Martin B@chrisstoecker 1.45 :-)
seism0saurusIt wasn't easy to manage the points. I spent too much at the beginning and couldn't afford some things at the end. But 1.5 degrees is still a lot better than our politicians.
Tom Bosky@chrisstoecker 1,66 °C
Witzige Ideen sind dabei :-)
Sleeping Dragon@chrisstoecker
1,42... Es wäre so schön...
1,42... Es wäre so schön...
Thoralf Will 🇺🇦🇮🇱🇹🇼@chrisstoecker Ein CO2-Preis von 1000$ ist das KO.
Eine plausible Erklärung gibt es nicht, lediglich ein „war zu teuer und 250$ wären besser gewesen“.
Ich zweifle an der Wissenschaftlichkeit dahinter.
Mordoukna@thoralf @chrisstoecker Die 1000$ funktionieren, zahlen sich später auch aus, es gibt nur anfangs Probleme das der Bevölkerung zu vermitteln 😁
moschlar
Sara Lakatos@chrisstoecker 1,5 - 1,7 🙂
Roy-Ahoi 🐀@chrisstoecker
Danke für den Link, war ganz interessant.
Aber ganz ehrlich schwer waren die Antworten nicht, wenn man ihr Buch gelesen hat 😜
Danke für den Link, war ganz interessant.
Aber ganz ehrlich schwer waren die Antworten nicht, wenn man ihr Buch gelesen hat 😜
konzeptlos@chrisstoecker
Prognose 1,49°C bis 2100
Hätte besser sein können, wenn mehr Mut zu langfristigen Investitionen (nicht für den Konsum) vorhanden gewesen wäre. Ich merke, dass mich die "Schwarze Null" verfolgt. 😉
Prognose 1,49°C bis 2100
Hätte besser sein können, wenn mehr Mut zu langfristigen Investitionen (nicht für den Konsum) vorhanden gewesen wäre. Ich merke, dass mich die "Schwarze Null" verfolgt. 😉
foofighter75
Fahalen@chrisstoecker hab auch 1,43° Investiere so viel wie möglich am Anfang hae ich gelernt. Die Lindners dieser Welt werden wohl also die 3° Marke reißen
Toby
Michael B.@chrisstoecker sehr interessant 1,49
ollibaba@chrisstoecker 1,55 Grad :-) :-/
Ich hab den Eindruck, das Spiel will einen dazu motivieren, viele Effort-Punkte auszugeben (indem die Punkte halt schnell wieder reinkommen).
Und ich hab im Spiel tendenziell Sachen gemacht, die die reicheren Länder bezahlen, in der Hoffnung, dass der Rest der Welt von dem Wissen und den Skaleneffekten profitiert. Ob das vom Spiel auch so modelliert wird, weiß ich halt nicht (und ob das in der Realität auch so ist, weiß ich auch nicht wirklich...).
Pterry@chrisstoecker ich sterbe regelmäßig bei https://play.half.earth/ , weil ich 1 von den 3 nicht unter Kontrolle bekomme (meistens Biodiversität).
Vigeliensch@chrisstoecker
Unter 1,5.
Deprimierend daran:
Mutige Entscheidungen, die anfangs Geld kosten und sich dann auszahlen.
Also das Gegenteil von dem, was hier passiert.
Unter 1,5.
Deprimierend daran:
Mutige Entscheidungen, die anfangs Geld kosten und sich dann auszahlen.
Also das Gegenteil von dem, was hier passiert.
andih
AmandaLibris 
stabilfragil
Victor Volle@chrisstoecker I’ve been sacked
Zitrone@chrisstoecker naja, das spiel forciert fragwürdige entscheidungen, notwendiges bestraft es als zu drastisch. das mag realistischer sein, weil der mensch als masse dumm ist, aber wie willst du so vermitteln, dass das, womit du im spiel weiterkommst, in real life nicht reicht? mit physik kannst du nicht verhandeln! wer das spiel mit zuckerbrot und markt gewinnt, wird denken, dass alles gut wird, wenn wir weitermachen, wie bisher. ich glaube, mit dieser agenda, schadet es mehr, als das es nützt!
Jens W. Klein
HhttG
lothenon@chrisstoecker Ich hab das jetzt in 2 Browsern probiert und es stürzt regelmäßig ab.
Bear Jew 2.0 
@chrisstoecker leider nur 1.56
BavariaNephro@chrisstoecker gut gemacht, aber auch deprimierend. Das schaffen wir doch nie…
Quincy ⁂Ich wurde in Runde 3 gefeuert ... neuer Versuch
@chrisstoecker 1,63 ...
Blahster@chrisstoecker erschreckend, wenn man sieht, wie viel getan werden müsste und dann erfährt, dass selbst mit diesen Investitionen und Einschnitten das Resultat begrenzt ist (1,9 bei mir)
Und danach sieht man sich an, was aktuell wirklich nur getan wird und bekommt das große Ko**en.
Und danach sieht man sich an, was aktuell wirklich nur getan wird und bekommt das große Ko**en.
Sunday@chrisstoecker 1,51 Grad...