"Im Grunde hat eine globale Trennung schon angefangen im 9/11 2001, indem der #Jihadismus den Westen, die Moderne, die liberale #Demokratie und dgl. angegriffen hat." sagt #ClausLeggewie Es ist ja eine Fake-Trennung, eine unscharfe Trennung. Die Verschiebung der klassischen Trennung in #Imperialisten und #Antiimperialisten ist von den #Islamisten umgedeutet worden. Sie kommen von der Reaktion auf den #Imperialismus her. Den sie aber mit dem #Westen pauschal und
mit #westliche Lebenswerten gleichsetzen, und ihm ihren #religiöse #Konservativismus entgegensetzen. klare #Feindbilder sind für #populistisch #Populisten immer hilfreich.
die #Reaktion der Islamisten auf #Unterdrückung ist also eine andere Unterdrückung. Gegen #ausbeuterisch #Konsumismus stellen sie #bigott #Reaktionär ismus entgegen. Die wirkliche Front verläuft hier aber, wenn man richtig differenziert, nicht zwischen #West und Süd, sondern zwischen den Imperialismus-Kritikern im Westen,
zusammen mit den #freiheitlich Denkenden im Süden, gegen die #imperiale westliche Wirtschaft zusammen mit den #autoritären Kräften im Süden, seien sie wirtschaftlich, militärisch, religiös oder nur mafiös...
und die westliche konservative Politik hat den Schwung der reaktionären islamischen Revolution nachgemacht mit dem Begriff der #KonservativeRevolution. Michel Houellebecq mit dem Roman 'Unterwerfung' hat diese wollüstige Unterwerfung westlicher #autoritätshörig #Dekadenten unter den für den Moment vital auftretenden islamischen #Autoritarismus beschrieben, die #Angstlust alter weißer Männer, vor den potenteren 'Paschas' die da kommen, die #echteMänner blabla bla.