@DrSeltsam ja,
rechnerisch ist ein Rad 1m breit.
Für Foto sind immer zwei Leute gut, aber hier passt das schon, wenn man sich auf dem Streifen bewegt, fährt man ja eher mittig und das Lenkerende ist an der Markierung.
@Azetbur Also "Rechtsfahrgebot missachtet mit Behinderung: 20€"? Das fände ich spannend. Das sollte kein Verfahren überstehen. Dort wo eh nicht überholt werden darf, kann ich niemanden dadurch behindern, wenn ich weiter in der Mitte fahre.
Aus meiner Sicht müssten Schutzstreifen komplett weg. Der Anteil, wo die Dinger hilfreich sind, ist einfach viel zu klein, als dass es die Kosten für die Farbe rechtfertigt.
@Azetbur @Dingsextrem Es müsste halt auch so gelehrt und kontrolliert werden. Leider wird daraus eher „da können wir kein Überholverbot von Fahrrädern einrichten, weil dort Überholen ja effektiv schon verboten ist“ oder alternativ „mangelnde Überholabstände sind sehr schwierig nachzuweisen“ 🤯
Am Ende hilft nur bauliche Trennung oder Absenken der Geschwindigkeit auf die langsamste Verkehrsform. Dann braucht es auch keine „Schutzstreifen“ mehr.
@Azetbur Du zeigst in dem Video nur die Autofahrer, die trotz des Verbots verkehrswidrig überholen. Aber was ist mit all denen, die hinter dir geblieben sind? Die sieht man im Video nicht.
Jetzt sieht das fast so aus, als würden sich Autofahrer mehrheitlich nicht an sicherheitsrelevante Verkehrsregeln halten und mutwillig andere gefährden.
@Azetbur
Das kann irgendwann nicht mehr gut gehen.
Was auch noch so "toll" ist, ist das fehlende Blinken vor dem Abbiegen und das über den Stopp fahren. Mich nimmt wunder, wie viele ohne Ausweis herumkurven und eventuell auf irgend einem Parkplatz "geübt" haben.
@Azetbur
Bezüglich des Überholt werden im Video:
Ich habe bei Twitter gelernt, dass man "DU FÄHRST ZU WEIT RECHTS" zu antworten hat, wenn man so etwas sieht.
Also:
DU FÄHRST ZU WEIT RECHTS
❗