Jan van Houten
🌹Roos Vonk ✅Nederland geeft een signaal aan Den Haag dat het anders moet, zeggen commentatoren. Ik interpreteer het anders. Nederlanders denken dat we met een slot op immigratie weer genoeg huizen hebben (niet waar), betaalbare zorg (niet waar) en dat klimaat- en stikstofproblemen niet bestaan. Betere voorlichting over feiten, minder populisme bij politici en media, burgers wijzer maken in plaats van dommer met platslaan van nieuws: dát zou het signaal moeten zijn.
Martodonna 🔻@RoosVonk De jarenlange (enorme) bezuinigingen op onderwijs hebben hun (bruinrechtse) ‘vruchten’ afgeworpen. Dit gaat zeer grote consequenties hebben voor iedereen. En niet ten goede.
Faye@RoosVonk Commentatoren gaan mee met de rattenvanger van Hamelen. 😒 Het is een zelfbevestigende spiraal waar we informatie- en narratiefgewijs in zitten. De (neo-)liberalen hebben de deur opengezet naar problematiek buiten onszelf plaatsen. Met name qua migratie, maar het gaat eigenlijk om alles wat problemen geeft. De eigenaarschap ervan schuiven we af en wel zodanig dat het een goed gevoel geeft, of in ieder geval het slechte maskeert. 🙄 Nederland heeft een psych nodig.
LuukMatheeuwsen
Marco W@RoosVonk De commentatoren hebben wel gelijk. 13 jaar afbraak laat je niet in de koude kleren zitten.
Peter H@RoosVonk Een groot deel v.d. kiezers is het pertinent oneens met het beleid. Ze wisselen vlot van partij in de hoop op verandering.
Daarbij komt dat heel erg veel kiezers de programma's niet eens lezen, vertrouwen op kies- en stemwijzers die de details niet meenemen.
Tenslotte hebben we debatten en peilingen die verworden zijn tot een wedstrijdje wie het populairst is en het hardste kan liegen.
Geen degelijke kennis van standpunten geeft dergelijke uitslagen.
Mark de Vries 🇪🇺@peter_slwk @RoosVonk En zolang het gros van de kiezers zijn kennis haalt van Xitter, Facebook, Instagram, TikTok en Oom Kees, blijft het populisme regeren.
@markdevries @RoosVonk Het feit dat er kiezersonderzoeken nodig zijn om te achterhalen waarom mensen een bepaalde stem uitbrachten is een indicator.
De andere kant is ook dat de politiek moet accepteren dat er gekozen wordt op hoofdlijnen en niet op programma.
Peacefulrebel
sxpert
Alper Çuğun-Gscheidel@RoosVonk Ja want dát gaat gebeuren…
CyclesBecauseSummerIsComing😀@RoosVonk en zou de npo nu zorgen hebben, met het heikele punt dat alle subsidies voor NPO, wat W betreft, exit moeten?
Aris Leepvogel, gelukzoeker ✅@RoosVonk Zou ik ook denken.
Joris Meijer@RoosVonk na jaren van 'maar wij kunnen niets doen' beleid van de afgelopen regeringen is de leugen van een simpele oplossing verleidelijk.
Het is alleen zo triest dat zoveel mensen niet inzien dat dat nooit gaat werken.
Het is alleen zo triest dat zoveel mensen niet inzien dat dat nooit gaat werken.
Rixt Lothein@RoosVonk Komen we niet een beetje laat met deze constatering? Waar bleven de @media? de #partijen zelf? de #wetenschappers als #politicologen, #sociologen, #juristen, #anthropologen?
Gerrit 🇪🇺🌍🍉🔻Er is veel oeverloos gezwets inderdaad over het volk dat gesproken heeft.
Deden ze dat maar eens. Het zou mooi zijn als de Nederlanders inderdáád eens spraken over hoe ze de toekomst zien en tegemoet willen treden, in plaats van terug te zakken in gemakzucht, struisvogel gedrag en de belofte van het land van de droomvlucht, eindeloos in de achtbaan blijven en de boel de boel laten.
Dát is het ware verhaal.
Robbert van Eijndhoven@RoosVonk Nou en of.
Het woningtekort bestaat voornamelijk vanwege de vastgoedspeculatie die door vorige kabinetten is aangewakkerd en de zorg is minder betaalbaar omdat het op aandringen van de VVD is geprivatiseerd en hetzelfde vorige kabinetten vervolgens veel van de zorgverantwoordelijkheid naar de gemeentepolitiek hebben verplaatst, om de landelijk begroting om belastingverlaging voor hoge inkomens te compenseren...
Het woningtekort bestaat voornamelijk vanwege de vastgoedspeculatie die door vorige kabinetten is aangewakkerd en de zorg is minder betaalbaar omdat het op aandringen van de VVD is geprivatiseerd en hetzelfde vorige kabinetten vervolgens veel van de zorgverantwoordelijkheid naar de gemeentepolitiek hebben verplaatst, om de landelijk begroting om belastingverlaging voor hoge inkomens te compenseren...
En met die kennis in het achterhoofd denk ik niet dat we het beter gaan doen met een kabinet dat geleid wordt door een partij die populistische dingen roept en beweert voor 'de kleine burger' op te komen, maar kwa stemgedrag gewoon de VVD met meer vreemdelingenhaat is.
@RoosVonk It's not about any of that. That's assuming people are stupid. They know very well what they voted for, "less brown people!". It was a racist vote from the start, to scapegoat for all the problems. . They just don't care. They smelled "Victory" and they went en-mass to vote, including strategic voting. wasn't like 30% of the FVD ( now voting for PVV?
It's racism and we all know it! We should say it, and no longer be afraid to hurt feelings.
Jerry van Kooten@RoosVonk Daar ligt ook een rol bij de media. De media is overspoeld met verslaggevers die weinig kennis hebben en alleen maar napraten maar doen alsof je journalist zijn. Maar met een publiek dat grotendeels hapklare brokjes wil kom je een heel eind met simpele verslaggevers.
blauwbaard@RoosVonk Inderdaad. Educatie en voorlichting is het belangrijkste middel tegen populisme en extremisme.
Emile Dingemans@RoosVonk Ik denk dat de traditionele media dat vaak toch redelijk goed uitleggen. Wat is je analyse dat veel mensen er toch anders over denken?