Grundsätzlich bin ich kein Freund von #Bluesky. Das #Fediverse von #Mastodon über #Firefish, #Pixelfed, #Lemmy bis #Peertube ist ein bereits bestehendes Ökosystem, mit vielen kompatiblen Diensten und die Offenheit zuverlässig erwiesen. Das ist auch die Chance, ein neues, offenes Internet zu schaffen.

Bluesky und sein bisher inkompatibles AT-Protokoll sind (bestenfalls) redundante Mehrarbeit und Konkurrenz dazu - ohne jeden mir ersichtlichen Mehrwert.

Ich werd mir bei Gelegenheit wenn ich irgendwann mal einen Invite auf der Waitinglist kriege einen #Bluesky Account schaffen, weil ich halt beruflich überall sein müsste, wo Reichweite wäre. Aber wieso zum Teufel wir jetzt nicht das #Fediverse pushen, und so viele stattdessen die Wette auf Bluesky eingehen, versteh ich nicht wirklich.
@schaffertom du sprichst mir aus dem herzen
@schaffertom #Austrotwitter war einfach zu dumm fürs Fediverse. Meine Meinung.

@schaffertom
Ich habe 30, 40 Leute von Twitter hierhergebracht, davon ist nicht eine Person geblieben. Die sind jetzt alle glücklich auf Bluesky.

Die Smalltalk-Atmosphäre, die sie dort finden und die irgendwo Basis der Kommunikation in Sozialen Medien ist, haben sie hier auch wegen der Dezentralitäts-Hindernisse nie aufgebaut.
Und es auch nicht ernsthaft versucht, weil weiten Teilen der Nutzer:innen das Bewusstsein für den Wert eines freien und dezentralen Netzes fehlt.

@schaffertom ich glaub einfach weil Bluesky um Welten simpler ist. Mir ist der Mastodon Ansatz auch sympathischer aber es scheint mir das Linux unter Social Media zu werden …

@ralphjanik Bluesky ist so einfach, ich darf ein Jahr nach meiner Anmeldung noch nicht rauf. :D Bluesky ist so einfach, es kann keine Videos, GIFs oder Hashtags. Bluesky ist so einfach, es gibt nur eine Instanz, von der erstmal alle abhängig sind. Bsky ist so einfach, das ist eine Anleitung, wie man offenbar Listen erstellt: https://www.patrixmyth.com/2023/07/25/creating-a-twitter-style-list-on-bluesky/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=creating-a-twitter-style-list-on-bluesky

Bsky ist einfach, Mastodon zu kompliziert. Das sind vor allem seltsame Narrative, find ich.

Creating a Twitter style list on Bluesky

These instructions will utilize the web interface. It’s possible to do this on mobile, but because of the text editing, I suggest using the web interface. This project requires an existing bl…

Patrixmyth.com
@ralphjanik Ich frag mich, woher das kommt, dass ein Dienst, der fast nix kann, als "einfach" gilt, wenn sein einziges "herausragendes" Feature "Algorithmic Choice" genannt wird und die Entwickler darüber sagen "For now, it’ll take a bit of developer familiarity to create your own custom feed." :D
@schaffertom
Funfact: die Himmelmigrant:innen lernen gerade Tricks, die ich schon lange gelernt habe - wie man seine Kontakte migriert. Ich brauch das gar nicht, finde die interessanten Leute auch so, inzwischen auf jeder Plattform. Nachdem Reichweite mir Blunzn ist (Anderen ist sie super wichtig), möchte ich gar nicht Alle mitnehmen.
@ralphjanik
@schaffertom ich hab bei Mastodon mitbekommen dass dieses „Aussuchen“ eines Servers viele schon überfordert. User sind es gewohnt, sich in drei Schritten zu registrieren. Dazu kommt das Gefühl, dass man voneinander angeschnitten ist (je nach Server) und was „verpasst“. Und abgesehen davon wissen wir ja, dass der Erfolg von Apps oder Social Media von Zufällen und Momentum abhängt. Sonst hätten wir alle immer noch ICW statt WhatsApp, oder Skype statt Zoom etc

@ralphjanik Mir ist einfach immer noch unklar, was der Unterschied sein soll zwischen
"Geh auf Mastodon.social und mach dir einen Account"
und
"Geh auf Bluesky.social und mach dir einen Account".

Email, Passwort, Username. Das ist alles was brauchst (bei bsky noch invite).

Das ist ja mein Grant auf dieses "Es ist so kompliziert"-Narrativ: Die Instanzenfrage wird gerade dadurch ständig überbetont. Wer sich einfach registriert und dann mal auskennt, kann später jederzeit einfach wechseln.

@ralphjanik Es ist ein bisserl als würde man sagen "E-Mail ist viel zu kompliziert für die meisten Menschen. Woher sollen die wissen, ob sie auf gmx oder gmail oder yahoo gehen sollen oder sich einen eigenen Server einrichten sollen? Das schreckt alle ab!"
@schaffertom ich bin eh bei Ihnen. Ich fand und finde Mastodon angenehm. Aber ich hab einfach oft gehört dass es als kompliziert wahrgenommen wurde. Warum auch immer.

@ralphjanik @schaffertom Ich hoffe, deine Postings bleiben uns hier erhalten und du wanderst nicht ganz mit der Masse ab ;)

PS: Ich finde es wichtig, weiterhin für die Unabhängigkeit hier zu stehen. Ganz abgesehen von den besseren Features.

@paradeiser @schaffertom ich hab eh genug Mitteilungsbedürfnis für drei Plattformen.

@ralphjanik @schaffertom

Es kann nicht kompliziert sein, wenn sogar ich es geschafft habe. 😉

Ernsthaft: Was soll daran kompliziert sein?

@schaffertom
Richtig. Ich verstehe nicht, dass immer wieder gesagt wird: Viel zu kompliziert, nur für Nerds...

Nach der Anmeldung ist man drin. Möglicherweise schreckt die HP ab...

Hast du einen Bluesky-Invite? Hier kommt dein Mastodon-Anstoß (Digitale Oktober-Notizen) – Digitale Notizen