Antarktisches #Meereis, #Klimawandel und das (statistische) Ende der Welt.
In den letzten Monaten gehen ja immer wieder die vom Mathematiker Eliot Jacobsen erstellten Grafiken über den dramatischen Eisschwund auf dem Meer um die #Antarktis rum.
Ein Thread, was die Abbildung tatsächlich aussagt, was wir über die Situation wissen und was nicht.
1/9
Zuerst einmal zeigt die Darstellung NICHT, dass dort derzeit Eis schmilzt. In der Antarktis herrscht tiefster Winter, und jeden Monat wächst die Eisfläche um ca 2 Millionen Quadratkilometer.
Sie wächst aber langsamer als üblich, normal wären rund 3 Millionen Quadratkilometer. Deswegen haben wir etwas über 2 Mio Quadratkilometer, etwa 15 Prozent, weniger als normal.
2/9
Jacobson arbeitet da außerdem mit Standardabweichungen. Das ist ne statistische Maßzahl für die Wahrscheinlichkeit von Messwerten unter bestimmten Annahmen und hängt nur sehr indirekt mit der physischen Entwicklung der Eisfläche selbst zusammen.
Was die Abbildung letztendlich zeigt ist, dass dort etwas sehr ungewöhnliches passiert: unter der Annahme, dass alle Bedingungen konstant sind, ist die Wahrscheinlichkeit für den gemessenen Wert rund 1:13 Milliarden.
3/9
Provided to YouTube by Universal Music GroupIt's The End Of The World As We Know It (And I Feel Fine) · R.E.M.And I Feel Fine.....The Best Of The IRS Years 8...
@Fischblog
Ich möchte der Interpretation mit dem Ende der Welt gerne widersprechen, aber ich weiß es auch nicht und man wird es nur in der Rückschau mit Gewissheit sagen können. Hoffnung auf eine erneute Trendwende liegt tatsächlich in der längerfristigen (hundertjährigen) internen Variabilität mit Ursprung im Südpolarmeer.
https://doi.org/10.1175/JCLI-D-12-00281.1
Wie wäre es denn,
wenn wir JETZT
endlich ernsthaft anfangen würden,
die CO2-Emissionen systematisch zu reduzieren?
Vielleicht dauert es ja noch ein paar Jahre mit dem "Ende der Welt" - und damit es nicht dann umso schneller kommt,
könnten wir ja jetzt anfangen,
ein bisschen was dagegen zu tun?
@WolfgangFeist @seaice Ja und nein. Einerseits muss man das natürlich tun, um das Problem in den Griff zu kriegen. Wir haben ja noch in der Hand, wie die neue Welt aussehen wird.
Andererseits nein, was verloren ist, ist verloren.
„Können wir bitte den Golfstrom zurück haben? Mit Golfstrom war's hier viel gemütlicher!“
„Nein. Der war Bestandteil ihrer alten Welt.“
Verflixt!
@Fischblog *singt* It's the end of the world as we know it, and it's only just begun.
@m_berberich
Eigentlich gibt es schon seit langem relativ gute Prognosen. Interne Studien von gewissen Energiekonzernen haben die bisherige Entwicklung präzise vorhergesagt. Die wurden nur nicht in die Öffentlichkeit getragen...
Zwischen Wissenschaft, Querdenkern und Populisten: Die Klimakrise in der öffentlichen Debatte Vortrag & Diskussion über die Klimakrise und die riesige Kluft ...
@Fischblog Soweit ich weiß funktionieren die Prognosen so, daß man ein Modell des Systems hat, in diesem Fall ein Klimamodell, das dann mit z.B. aktuellen Werten initialisiert wird und es iterativ in die Zukunft laufen läßt und so eine Prognose erhält.
Würde mich aber interessieren wie man ohne Modell eine Prognose macht...
@Fischblog Das ist doch genau, was @climateBen drüben beim gekreuzigten Vogel immer und schon lange erzählt: "The planet you think you're living on does no longer exist."
Es ist so unfaßbar traurig. 😔
@Fischblog Ich meine, dass die statistische Welt in diesem Fall bereits endete bevor wir angefangen haben, sie zu beobachten.
Eine solch geringe Meereisfläche wäre in einer klimatechnisch intakten Welt vermutlich noch seltener als die 5 Sigma.
@lalonsander Ah, OK. 🙂
Ich bin da gar nicht sicher, dass die Eisflächen unter "normalen" Bedingungen stabiler sind. Bei Meereis spielt so viel mit rein, Meeresströmungen, Westwinde, die Tiefs um die Antarktis... Ich kann mir schon vorstellen, dass da von Natur aus viel Varianz im System ist
@Fischblog Zumindest für die letzten 50 Jahre scheint mir die Varianz bei der Arktis größer, aber wahrscheinlich liegt das an der größeren Empfindlichkeit gegenüber dem Klimawandel
Links Antarktis, rechts Arktis
@Fischblog
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Das Ausmaß der anstehenden Katastrophe ist bisher kaum jemandem bewusst.
wenn das vielen bewusst wird besteht halt die gefahr dass sehr viele "oh - scheissegal, tanzen wir vollgas in den untergang - is eh scho wurscht" denken und drei gänge raufschalten statt zurück
So ist es. Wir brauchen gesellschaftliche Lösungen. Und zwar schnell.
@Fischblog
Danke!
Ich möchte etwas tun und fühle mich einfach nur hilflos und traurig.
Wütend, wenn ich sehe, wie vielen Leuten alles egal zu sein scheint, Konsum und "wohlverdienter Urlaub" immer noch dominierende Themen sind.
Brennt eine Region ab, sucht man sich eben eine andere zum Abhängen am Pool. Teil des Problems? "Ich doch nicht."
Hohe Tagestemperaturen = Rekorde, als wäre "höher" besser.
So viele Flüge wie nie zuvor, Autos immer größer.
Wie ignorant doof sind Menschen?
Antarctic sea ice has usually been able to recover in winter. But this time it's different, with levels taking a sharp downward turn at a time of year when sea ice usually forms reliably — and experts are worried.
Lars Fischer
@honigwein_
Heike W 🌈🌳
Pterry
Holger Dittmann
:Ludwig
Falko Löffler
Matthias Keller
Lars Kaleschke
Knicklicht
Wolfgang Feist
jakob.pxi
Andreas Brunthaler
Weltzeitgeist
Dirk Ritter
MichaEL
tauli
M Berberich
Till
jesterchen42
Lalon Sander
Markus Palcer
Hajoda 🐒
Christian Bratsch
MvRiederberg
Julima
@no_pixels
Mo
JuriHertel