Ückück  ​ May 14, 2023

*Ergänzung vom 15. Mai. 9:35 Uhr*

Die Diskussionen unter dem Beitrag haben solche Ausmaße angenommen, dass ich nicht mehr auf neue Antworten eingehen werde und nur noch auf bereits gestellte Fragen antworte. Ich habe alles, was ich dazu zu sagen habe, bereits irgendwo geschrieben.
__________

Und wieder die nächste Spam-Welle von mastodon.social  

An die Leute da draußen, die immer noch dort sind: Bitte überlegt euch, ob ihr euch nicht einen neuen Server suchen wollt. Für uns Teams von anderen Servern ist es eine große Belastung, die Spam-Bots und anderen Probleme von mastodon.social zu moderieren und nach und nach werden immer mehr andere Instanzen euren Server deshalb stumm stellen oder komplett sperren. Das heißt, mit diesen Servern könnt ihr dann nur noch zum Teil oder gar nicht mehr interagieren.

Ich bin dann mal Meldungen bearbeiten und Spam-Bots von mastodon.social sperren...

#Spam #Mastodmods #Mastomod #Fedimods #Fedimod

Show threadPhilip KreißelMay 14, 2023
@ueckueck Mastodon Social selbst hat NICHTS damit zu tun dass es dort Spam gibt. Das könnte jeden treffen, da es KEINERLEI Schutz dagegen gibt aktuell.
Show threadStefan MünzMay 14, 2023
@pkreissel @ueckueck Der Schutz gegen alles Böse ist im Fediverse die Dezentralität. Und mastodon.social verletzt diese zwar nicht technisch, aber durch die neue App-Policy, was den Code of Conduct betrifft. Über diese neue App-Policy wird den vielen Neu-Usern ein Zentralismus suggeriert, der, in Verbindung mit dem starken Wachstum von Mastodon, Spammer und sonstige Idioten magisch anzieht.
Show threadPhilip KreißelMay 14, 2023
@stefanm @ueckueck die dezentralität ist kein Schutz gegen Spam. In Keinster Weise
Show threadStefan Münz
@pkreissel @ueckueck Wenn Instanzen, von denen Spam ausgeht, den nicht in den Griff kriegen, diese Instanzen aber relativ klein sind, dann hält sich der Schaden, der dadurch entsteht, diese (zumindest vorübergehend) zu blocken, in Grenzen. Aber eine Instanz zu blocken, auf der sich wesentliche Teile des Fediverse befinden, das geht eben nicht so einfach.
May 14, 2023 at 8:05pmWeb
Show threadPhilip KreißelMay 14, 2023
@stefanm @ueckueck du kannst einfach alle Instanzen gleichzeitig in kleinen Gruppen angreifen. Das ist unmöglich zu detektieren du müsstest dann ALLE deföderieren, was nicht möglich ist. Das ist ein fundamentales Problem, was nicht gelöst wird, wenn hier alle auf Eugen schimpfen, weil er sich Mühe gibt, dass Mastodon auch vermehrt von ECHTEN Menschen genutzt wird.
Show threadStefan MünzMay 14, 2023
@pkreissel @ueckueck Wenn sich die Spammer aber derart verteilen müssen, dann wird ihre Reichweite immer weiter schwinden. Und Blocken auf Account-Ebene geht ja schließlich auch noch immer. Es wird sicher auch noch ausgereifteren Spam-Schutz brauchen. Aber das alles ändert nichts daran, dass Zentralisierung immer ein Schmutz-Magnet ist. Ich schimpfe übrigens nicht auf Eugen, sondern bewundere seine Arbeit und sein Werk. Dennoch halte ich seine jüngste Entscheidung, trotz der Vormachtstellung der Mastodon-App darin beim Onboarding einen bestimmten Server als praktisch alternativlos anzubieten, für verkehrt.
Show threadPhilip KreißelMay 14, 2023
@stefanm @ueckueck wieso verringert das ihre „Reichweite“? Die Zentralisierung hat einfach NICHTS mit dem Spam zu tun. Das ist ist einfach faktisch nicht korrekt. Es geht hier einfach nur darum, dass Leute die Zentralisierung nicht gut finden und dann nach Gründen suchen. Spam ist keiner. Spam lässt sich sogar einfacher zentralisiert bekämpfen, weil du Regelmäßigkeiten in großen Datenmengen finden kannst.