Mastodawn

Onwetenschappelijke desinformatie viert hoogtij in de interviews met RIVM en OMT.
Er klopt bijvoorbeeld bijna helemaal niets in dit artikel op NUnl.

https://www.nu.nl/coronavirus/6253310/coronagolven-komen-hier-nog-altijd-voor-maar-hebben-steeds-minder-impact.html

Draadje met de grootste onwaarheden:

1.
"Corona heeft steeds minder impact" 👉 Onwaar.

In '20 en '21 was #covid de grootste doodsoorzaak, in '22 wrs. ook. Even more so als je weet dat elke besmetting tot meer kans op allerlei andere ziektes leidt.

Coronagolven komen hier nog altijd voor, maar hebben steeds minder impact

We hebben in Nederland nog altijd te maken met oplevingen van het coronavirus, maar die vormen geen bedreiging voor de volksgezondheid. De nieuwste coronacijfers ondersteunen dinsdag de conclusies van het Outbreak Management Team (OMT). Dat stelde vorige week dat corona nu een alledaagse infectie is en adviseerde ook de laatste coronaregels te schrappen. Het coronavirus zet de zorg en de samenleving niet meer onder grote druk, zegt RIVM-topman Tjalling Leenstra tegen NU.nl.

NU

Grutjes Mar 1, 2023

2. Meer dan 10% van alle besmettingen leidt tot #LongCovid. Gevolg op dit moment: waanzinnig personeelstekort in hele samenleving, en uitstel van operaties.

En dan herhaalt NU.nl kritiekloos de RIVM leugen dat er geen impact meer is...

https://www.gld.nl/nieuws/7892563/radboudumc-annuleert-operaties-om-nieuwe-coronagolf

Radboudumc annuleert operaties om nieuwe coronagolf

In de Nederlandse ziekenhuizen worden langzaam de contouren van een nieuwe coronagolf zichtbaar. Daardoor is het ziekteverzuim onder het zorgpersoneel groot. Gelderse ziekenhuizen hebben moeite met het rondkrijgen van de werkroosters en moeten zelfs operaties afzeggen.

Omroep Gelderland

Grutjes Mar 1, 2023

3. Volgende grove onwaarheid. Het betreft slechts een OMT advies. De politiek gaat hier over en hoewel de verwachtingen laag zijn bij dat stelletje sociaaldarwinisten, moeten ze nog beslissen.

Hoe kun je dit zo schrijven NUnl?

Grutjes Mar 1, 2023

4. Volgende onwaarheid. De kans op ziekmakender varianten is gewoon even groot als altijd. Het virus wordt niet vanzelf milder of zwaarder, dat is volstrekt random. Wel heeft het een evolutionaire drive om besmettelijker te worden.

Lees eens wat over evolutie, als je dat niet begrijpt. Of lees eens wat over AIDS of malaria of pokken, die ook niet milder zijn geworden. Wel zijn er voor sommige ziektes betere vaccins of medicijnen gevonden, maar voor (long) covid nog volstrekt onvoldoende.

Grutjes Mar 1, 2023

5. Volgende onwaarheid, die begint met de vorige. Kiemsurveillance heeft in NL nog nooit prioriteit gehad, en nu al helemaal niet.

Onvoorstelbare opmerking dit, als je weet hoe NL dit aanpakt vergeleken met oa UK, China, Z-Afrika of New Zealand in het verleden.

Grutjes Mar 1, 2023

6. Voor deze opmerking alleen al zou Leenstra ontslag op staande voet moeten krijgen, net als de journalist.

De énige gewichtige reden dat we sinds Delta steeds nieuwe varianten zien, is juist dat elke nieuwe variant beter is in het omzeilen van opgebouwde immuniteit dan de vorige.

Grutjes Mar 1, 2023

7. Leenstra zegt hier dus Fck U tegen kwetsbaren. Zo normaal is sociaaldarwinisme geworden in NL.

Maar het is bovendien een leugen.
Want iedereen houdt schade over aan elke besmetting.

En iedereen kan long covid krijgen. Elke keer dat je besmet raakt opnieuw > dan 10% kans.

Maar bijna niemand die dat echt beseft, dankzij de onafzienbare stroom van desinformatie vanuit de instanties die onze volksgezondheid zouden moeten beschermen.

PS: het is geen luchtwegvirus maar een multisysteemziekte.

Grutjes Mar 1, 2023

Nou, en wie echt wil lachen kan hier de antwoorden op afwachten...
🥺

https://www.nu.nl/coronavirus/6253397/wat-wil-jij-weten-over-langdurige-covid-stel-hier-al-je-vragen.html

Ik heb geen account op nunl vanwege privacy overwegingen, maar als jij dat wel hebt, dan vraag ze gerust eens met dit draadje in de hand, waarom ze in godsnaam zoveel onzin over covid schrijven, en zelfs ondanks het bestaan van long covid beweren dat de pandemie voorbij is.

Wat wil jij weten over langdurige covid? Stel hier al je vragen

Corona is nu endemisch, vindt het OMT: het kan op dezelfde manier worden behandeld als de griep. Testen en isolatie is dus niet meer nodig. Zorgwekkend, vinden patiënten met langdurige covid. Die zijn vaak nog lange tijd geveld door deze ziekte, waar nog maar weinig over bekend is. Wat wil jij nog weten over langdurige covid?

NU

Grutjes Mar 7, 2023

8, nabrander:

"NIEMAND had dit kunnen zien aankomen!!!" nr. 2537.

Uiteraard heeft deze realiteit verder geen enkele invloed op het ingezette beleid. Dat beleid was nog nooit op realiteit gebaseerd, maar op ideologie.

#neoliberalisme #sociaaldarwinisme #covid

https://www.nu.nl/coronavirus/6254163/meer-mensen-met-corona-in-ziekenhuis-iets-drukker-op-ic-dan-verwacht.html

Meer mensen met corona in ziekenhuis, iets drukker op ic dan verwacht

Het aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen is maandag opgelopen tot 907. Dat is het hoogste niveau sinds 19 oktober vorig jaar. Het overgrote deel van de patiënten ligt op een verpleegafdeling, maar nu is ook op de intensive care een flinke toename te zien.

NU

Grutjes Mar 10, 2023

9.

Hoe issj ut toch móóógeluk???

https://www.ad.nl/economie/niet-eerder-sinds-begin-deze-eeuw-meldden-zo-veel-mensen-zich-ziek-op-het-werk~ae4bddd6/?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F

Niet eerder sinds begin deze eeuw meldden zó veel mensen zich ziek op het werk

Nederlanders melden zich steeds vaker ziek op het werk. Het afgelopen kwartaal bedroeg het ziekteverzuim 5,6 procent. Dat is het hoogste percentage sinds 2000.

AD

hanscees Mar 7, 2023

@Grutjes drukker op de ic dan verwacht door Andre Hazes fanclub

Sebastien 🌍 🇵🇸🇺🇦 Mar 10, 2023

@Grutjes maar kunnen de ziekenhuizen het aan? Velen vergeten altijd dat het daar rond draait bij die maatregelen. Die maatregelen dienen of dienden om de ziekenhuizen niet te doen stilvallen, ze dienen niet om een individu te beschermen.

Grutjes Mar 10, 2023

Nee hoor, niet vergeten. Wij schrijven al sinds maart 2020 over hoe een beleid waarbij je zoveel mogelijk mensen probeert te besmetten zonder de ziekenhuizen te overbelasten, in feite genocidaal en sociaaldarwinistisch is.

https://www.grutjes.nl/2020/03/covid-19-stoppen-of-afremmen/

COVID-19: Stoppen of afremmen?

Laat je denken niet verlammen nu extreemrechts kritiek op coronabeleid probeert te kapen. Het is juist nationalistische zelfgenoegzaamheid die ons opzadelde met een niet-werkende corona strategie i…

Grutjes!

Sebastien 🌍 🇵🇸🇺🇦 Mar 10, 2023

@Grutjes oh juist ja, jullie gingen in het begin over herd immunity nadenken. Julie zijn er anders in gegaan dan wij. Bij ons ging het puur om de ziekenhuizen te vrijwaren

Grutjes Mar 10, 2023

"Ons" = België?

Het effect is grotendeels hetzelfde. Iedereen na elkaar ziek in plaats van tegelijkertijd, zorgt voor wat minder doden door overbelaste zorg voor zover dat überhaupt valt te sturen, maar is nog steeds iedereen ziek, veel doden, minstens 10% long covid.

Sebastien 🌍 🇵🇸🇺🇦 Mar 10, 2023

@Grutjes Belgie inderdaad. Hier zijn al een tijdje geen maatregelen. Niks volle ziekenhuizen heb ik de indruk. Bij ons draadien de maatregelen enkel rond het vrijwaren van de ziekenhuizen

Equibotanica Mar 1, 2023

'een luchtwegvirus' 🥴

NetizenS Mar 2, 2023

@Grutjes wij beseffen dat heel goed en dragen onze maskers.

Robert Jean Konrad Mar 3, 2023

@Grutjes Een virus heeft er evolutionair voordeel van als het minder ziekmakend is, omdat het makkelijker verspreid wordt als mensen niet weten dat ze besmet zijn. Daarom is de kans op een meer ziekmakende variant kleiner dan de kans op een minder ziekmakende variant.

Grutjes Mar 3, 2023

Nee, dat klopt bij corona absoluut niet.

Covid is al besmettelijk voordat je door hebt dat je besmet bent.

Daar komt nog eens bij dat het OMT het test- en isolatie advies laat vallen.

Overigens geldt voor álle besmettelijke ziekten dat ze er alleen evolutionair voordeel van hebben als de host niet sterft voor deze een ander kan besmetten. Of de host daarna alleen maar een keer moet niezen of acuut sterft of nog decennia doodziek, is evolutionair volkomen irrelevant.

Robert Jean Konrad Mar 5, 2023

@Grutjes Klopt dat corona al besmettelijk is voordat je door hebt dat je besmet bent. Dat is ook de reden waarom het virus er evolutionair voordeel bij heeft. Omdat mensen het ongemerkt doorgeven.

Grutjes Mar 5, 2023

Dus doordat het virus door wordt gegeven al voordat je ziek wordt, maakt het voor het virus niet uit of je erg ziek wordt of niet. Er is geen evolutionair voordeel. Het enige wat nadelig is voor het virus is als de hele populatie sterft en mensen daardoor niet herbesmet kunnen worden.

De evolutionaire drive richt zich niet op minder ziekmakend, maar op meer besmettelijk en immuniteit-ontwijkend.

Robert Jean Konrad Mar 6, 2023

@Grutjes Wat er gebeurt nádat het virus is doorgegeven maakt voor het evolutionaire voordeel inderdaad niet meer uit. Dat voordeel zit hem nou precies in het feit dat de persoon zich niet ziek voelt op het moment dat het virus doorgegeven wordt. In tegenstelling tot virussen die alleen symptomatisch worden overgedragen, die dat voordeel dus niet hebben.

Grutjes Mar 6, 2023

Inderdaad. Dan zijn we het eens. De conclusie is dan dus dat covid er geen evolutionair voordeel van heeft om minder (of meer) ziekmakend te worden, en dat we dat dus ook niet kunnen verwachten.

Robert Jean Konrad Mar 7, 2023

@Grutjes Juist wel, want hoe langer het duurt voordat iemand ziek wordt (of helemaal niet), hoe meer tijd er is om het virus te kunnen verspreiden. Op het moment dat mensen ziek worden en zichzelf gaan isoleren dan kan het zich niet meer verspreiden waardoor de desbetreffende subvariant uitsterft. Een doodlopende weg stopt de keten zeg maar. De grootste verspreiders zijn nog altijd de mensen mét symptomen.

Grutjes Mar 7, 2023

Zucht, dit gesprek gaat wel in cirkeltjes.

Nee, het virus heeft er geen voordeel van om minder ziekmakend te worden, het heeft er voordeel van om:

1. Besmettelijker te worden
2. Bestaande immuniteit te omzeilen
3. De periode dat mensen besmettelijk zijn voordat ze ziek worden te verlengen.

Robert Jean Konrad Mar 7, 2023

@Grutjes Klopt alle drie, en punt drie komt omdat het virus langer in de bovenste luchtwegen blijft zitten. Daardoor dringt het minder snel door tot de longen, en dat resulteert weer in minder ziek worden.

Grutjes Mar 6, 2023

Eens.

Elz de Korte Mar 1, 2023

@Grutjes De arts bij de bloedbank waar ik gisteren bloed gaf, beweerde glashard dat Covid voorbij was, toen ik vroeg waar de mondkapjes waren gebleven. Ik en 1 verpleegkundige waren de enigen met.
Ik moest hem van repliek dienen, de onnozelaar en hij bazelde iets over mutaties bij kinderen. Wat? Onbegrijpelijke kletskoek. Hij zou beter moeten weten.

Elz de Korte Mar 1, 2023

@Grutjes in Frankrijk vergat ik te melden.

GJ Groothedde 🇪🇺Mar 1, 2023

@elzdekorte @Grutjes Dat schokt mij nog het meest.

Elz de Korte Mar 1, 2023

@Eetschrijver @Grutjes waarom? Ik ken wel meer onzinkletsers onder Fransen in de zorg, meer dan me lief is. Waar ze hun zg kennis vergaren, is de vraag. Uit de Franse equivalent van de Story in de wachtkamer bij de tandarts.

GJ Groothedde 🇪🇺Mar 1, 2023

@elzdekorte @Grutjes Ik heb ze nog niet meegemaakt. Misschien ontmoet ik er niet genoeg.

Elz de Korte Mar 1, 2023

@Eetschrijver @Grutjes Gelukkig maar.

Grutjes Mar 1, 2023

Schandalig.

Ik heb een chirurg die al twee jaar weigert mondkapjes te dragen, en als ik beleefd iets er van zeg, tegen me schreeuwt dat ik dan maar naar een ander moet. Hij weet heel goed dat hij de enige chirurg is die deze specifieke operatie doet.

Elz de Korte Mar 1, 2023

@Grutjes Mijn tandarts moest gedwongen stoppen, hij beweerde dat de vaccinaties experimenteel waren en weigerde die daarom. Tandarts! Die de hele dag in monden zit.
Blij dat hij uit het ambt is gezet, ondertussen kan ik geen tandarts vinden.

Elz de Korte Mar 1, 2023

@Grutjes Nou ja, niet echt goed bij zijn hoofd. Onbegrijpelijk onverantwoord. Heel vervelend voor je.

Hans van Zijst Mar 1, 2023

@Grutjes Dit lijkt een beetje op wat bijv. Willem Engel doet: beweren dat RIVM en aanverwanten eigenlijk geen idee hebben van de materie, de echte experts zijn de mensen die "vanuit gezond verstand" bepalen hoe de wereld in elkaar zit.

Je kan bepaalde ideeën hebben, maar die zul je dan toch moeten onderbouwen. Nu komt het over als "ik weet het beter dan het RIVM".

Grutjes Mar 1, 2023

Helemaal eens dat dingen onderbouwd moeten worden. In de meeste draadjes doen we dat, zie bijvoorbeeld in dit draadje de link naar het bericht over het Radboud ziekenhuis.

Voor zaken waar we het heel vaak over hebben doen we dat niet elke keer opnieuw, omdat toots dan gewoon onleesbaar worden. Maar in de artikelen op https://grutjes.nl doen we dat wel.

Ook als je onze draadjes regelmatig volgt zie je overal bronnen voor, alleen niet 3x per week dezelfde bron als die al geweest is.

Grutjes!

- contrapolitiek blog -

Grutjes!