GrutjesMar 1, 2023

Onwetenschappelijke desinformatie viert hoogtij in de interviews met RIVM en OMT.
Er klopt bijvoorbeeld bijna helemaal niets in dit artikel op NUnl.

https://www.nu.nl/coronavirus/6253310/coronagolven-komen-hier-nog-altijd-voor-maar-hebben-steeds-minder-impact.html

Draadje met de grootste onwaarheden:

1.
"Corona heeft steeds minder impact" 👉 Onwaar.

In '20 en '21 was #covid de grootste doodsoorzaak, in '22 wrs. ook. Even more so als je weet dat elke besmetting tot meer kans op allerlei andere ziektes leidt.

Coronagolven komen hier nog altijd voor, maar hebben steeds minder impact

We hebben in Nederland nog altijd te maken met oplevingen van het coronavirus, maar die vormen geen bedreiging voor de volksgezondheid. De nieuwste coronacijfers ondersteunen dinsdag de conclusies van het Outbreak Management Team (OMT). Dat stelde vorige week dat corona nu een alledaagse infectie is en adviseerde ook de laatste coronaregels te schrappen. Het coronavirus zet de zorg en de samenleving niet meer onder grote druk, zegt RIVM-topman Tjalling Leenstra tegen NU.nl.

NU
Show threadGrutjesMar 1, 2023

2. Meer dan 10% van alle besmettingen leidt tot #LongCovid. Gevolg op dit moment: waanzinnig personeelstekort in hele samenleving, en uitstel van operaties.

En dan herhaalt NU.nl kritiekloos de RIVM leugen dat er geen impact meer is...

https://www.gld.nl/nieuws/7892563/radboudumc-annuleert-operaties-om-nieuwe-coronagolf

Radboudumc annuleert operaties om nieuwe coronagolf

In de Nederlandse ziekenhuizen worden langzaam de contouren van een nieuwe coronagolf zichtbaar. Daardoor is het ziekteverzuim onder het zorgpersoneel groot. Gelderse ziekenhuizen hebben moeite met het rondkrijgen van de werkroosters en moeten zelfs operaties afzeggen.

Omroep Gelderland
Show threadGrutjesMar 1, 2023

3. Volgende grove onwaarheid. Het betreft slechts een OMT advies. De politiek gaat hier over en hoewel de verwachtingen laag zijn bij dat stelletje sociaaldarwinisten, moeten ze nog beslissen.

Hoe kun je dit zo schrijven NUnl?

Show threadGrutjesMar 1, 2023

4. Volgende onwaarheid. De kans op ziekmakender varianten is gewoon even groot als altijd. Het virus wordt niet vanzelf milder of zwaarder, dat is volstrekt random. Wel heeft het een evolutionaire drive om besmettelijker te worden.

Lees eens wat over evolutie, als je dat niet begrijpt. Of lees eens wat over AIDS of malaria of pokken, die ook niet milder zijn geworden. Wel zijn er voor sommige ziektes betere vaccins of medicijnen gevonden, maar voor (long) covid nog volstrekt onvoldoende.

Show threadRobert Jean Konrad
@Grutjes Een virus heeft er evolutionair voordeel van als het minder ziekmakend is, omdat het makkelijker verspreid wordt als mensen niet weten dat ze besmet zijn. Daarom is de kans op een meer ziekmakende variant kleiner dan de kans op een minder ziekmakende variant.
Mar 3, 2023 at 5:38pmWeb
Show threadGrutjesMar 3, 2023

@RJKonrad

Nee, dat klopt bij corona absoluut niet.

Covid is al besmettelijk voordat je door hebt dat je besmet bent.

Daar komt nog eens bij dat het OMT het test- en isolatie advies laat vallen.

Overigens geldt voor álle besmettelijke ziekten dat ze er alleen evolutionair voordeel van hebben als de host niet sterft voor deze een ander kan besmetten. Of de host daarna alleen maar een keer moet niezen of acuut sterft of nog decennia doodziek, is evolutionair volkomen irrelevant.

Show threadRobert Jean KonradMar 5, 2023
@Grutjes Klopt dat corona al besmettelijk is voordat je door hebt dat je besmet bent. Dat is ook de reden waarom het virus er evolutionair voordeel bij heeft. Omdat mensen het ongemerkt doorgeven.
Show threadGrutjesMar 5, 2023

@RJKonrad

Dus doordat het virus door wordt gegeven al voordat je ziek wordt, maakt het voor het virus niet uit of je erg ziek wordt of niet. Er is geen evolutionair voordeel. Het enige wat nadelig is voor het virus is als de hele populatie sterft en mensen daardoor niet herbesmet kunnen worden.

De evolutionaire drive richt zich niet op minder ziekmakend, maar op meer besmettelijk en immuniteit-ontwijkend.

Show threadRobert Jean KonradMar 6, 2023
@Grutjes Wat er gebeurt nádat het virus is doorgegeven maakt voor het evolutionaire voordeel inderdaad niet meer uit. Dat voordeel zit hem nou precies in het feit dat de persoon zich niet ziek voelt op het moment dat het virus doorgegeven wordt. In tegenstelling tot virussen die alleen symptomatisch worden overgedragen, die dat voordeel dus niet hebben.
Show threadGrutjesMar 6, 2023

@RJKonrad

Inderdaad. Dan zijn we het eens. De conclusie is dan dus dat covid er geen evolutionair voordeel van heeft om minder (of meer) ziekmakend te worden, en dat we dat dus ook niet kunnen verwachten.

Show threadRobert Jean KonradMar 7, 2023
@Grutjes Juist wel, want hoe langer het duurt voordat iemand ziek wordt (of helemaal niet), hoe meer tijd er is om het virus te kunnen verspreiden. Op het moment dat mensen ziek worden en zichzelf gaan isoleren dan kan het zich niet meer verspreiden waardoor de desbetreffende subvariant uitsterft. Een doodlopende weg stopt de keten zeg maar. De grootste verspreiders zijn nog altijd de mensen mét symptomen.
Show threadGrutjesMar 7, 2023

@RJKonrad

Zucht, dit gesprek gaat wel in cirkeltjes.

Nee, het virus heeft er geen voordeel van om minder ziekmakend te worden, het heeft er voordeel van om:

1. Besmettelijker te worden
2. Bestaande immuniteit te omzeilen
3. De periode dat mensen besmettelijk zijn voordat ze ziek worden te verlengen.

Show threadRobert Jean KonradMar 7, 2023
@Grutjes Klopt alle drie, en punt drie komt omdat het virus langer in de bovenste luchtwegen blijft zitten. Daardoor dringt het minder snel door tot de longen, en dat resulteert weer in minder ziek worden.
Show threadGrutjesMar 6, 2023

@RJKonrad

Eens.