@liebero3 @emailgeek @afelia Ich glaube, dass er das zu Beginn des Buches versucht (habe das Inhaltsverzeichnis auf amazon gelesen). Wenn man die Prämisse aber weder belegen noch widerlegen kann, kann es aber trotzdem lehrreich sein, von ihr auszugehen.

@afelia @timmg @liebero3 nachdem der Autor, Stück für Stück, vermeintliche Beweise aus der Vergangenheit für die grundlegende Schlechtigkeit der Menschen entkräftet hat, zeigt er auf, was alles möglich ist, wenn gesellschaftlich davon ausgegangen wird, dass Menschen in Grunde gut sind.

@emailgeek @afelia @stolomov weiterhin wäre das vermutlich auch etwas anders vollkommen ohne Polizei und Gefängnisstrafen als Abschreckung

@liebero3 @emailgeek @afelia Klar, Allaussagen über Menschen sind nie möglich. Aber wenn man sich zum Beispiel Pinkers durch viele Daten gestützte These von weniger Gewalt in der Welt anschaut finde ich das schon recht ermutigend (trotz all der schrecklichen Dinge die passieren)

@felixw @afelia @liebero3 Das ist wohl wahr. Was mir an dem Buch gefällt, ist, dass bei so vielen prominenten Beispielen der Vergangenheit, bei genauerer Betrachtung heraus kommt, dass Ergebnisse gefälscht wurden oder gutes Verhalten nicht erwähnt wurde, weil es nicht interessant genug war oder nicht zur Erwartungshaltung der Forscher passte. D.h., selbst wenn man nicht pauschal sagen kann, dass alle Menschen gut sind (oder schlecht), so stellt sich doch eine sehr starke Tendenz zum positiven Verhalten der Menschen heraus. Mit der Grundannahme fällt es viel leichter, neue Gesellschaftsformen zu erdenken.