Studie belegt: Ab 2019 gewannen Klimaskeptiker auf Twitter die Oberhand

Klimaforscher ziehen sich von Twitter zurück. Sie haben die Nase voll von Desinformationen und Hassreden.

heise online
@heiseonline
Genau das ist das Dilemma!
@heiseonline Wundert mich nicht. Ein konstruktiver Diskurs ist da meistens nicht möglich. Da werden halt Meinungen zu Fakten und wer meine Fakten nicht teilt, ist mein Gegner.
@mag47 @heiseonline das ist ja leider nicht Mal auf Twitter begrenzt. Die Gesellschaft verlernt, Diskussionen zu führen. Emotionen dominieren, Fakten sind Nebensache. Niemand will seine Meinung ändern, lediglich in seiner eigenen bestätigt werden.
Wer anderer Meinung ist, ist Falsch, ein Nazi, eine Zecke oder der Teufel höchstpersönlich.
Hier ist ein Beitrag von Focus diesbezüglich.
https://m.focus.de/wissen/mensch/allensbach-studie-immer-mehr-tabus-die-deutschen-trauen-sich-immer-weniger-ihre-meinung-zu-sagen_id_11245769.html
@heiseonline Nennt doch Wissenschaftsfeinde bitte beim Namen. "Klimaskeptiker" ist massiv verharmlosend.

@heiseonline
Mit so einem verantwortungslosen, katastrophalen Typen wie Elon Musk wollen wir nichts zu tun haben. Deswegen sind wir weg von Twitter und nun hier!

#RausAusTwitter
#BoycottElonMusk

@heiseonline

Spielt das so eine große Rolle wer dort die Oberhand gewinnt? Die Leute leben doch größtenteils verstärkt durch den Algorithmus eh nur mehr in einer eigenen Bubble.

@Oetscherboy was denkst du denn was die im echten leben machen und wie sie die Menschen um sich herum beeinflussen?
Relevanter sind natürlich die viel größere Zahl an gemäßigten Alltagsblockierer namens Normalbürger.
@heiseonline Die sozialen Medien den Hetzern und Desinformanten zu überlassen, ist der falsche Weg!
@[email protected] Ja, ich bin zwar kein Forscher, aber ich habe mich auch von Twitter zurückgezogen. Ich habe über die Jahre immer wieder versucht zu Diskutieren und auf andere einzugehen. Seit der Übernahme von Musk hat sich das verschlimmert. Ganze Horden von Usern, ob echt oder unecht, reden einem einfach nur mehr dagegen. Argumente werden absichtlich falsch verstanden oder ignoriert. Es geht nur mehr darum gewisse Themen zu dominieren.

@heiseonline „Klimaskeptiker“ ist noch der falsche Begriff. Dies klingt, als ob die Menschen mit rationalen Argumenten überzeugt werden könnten, da sie sich noch keinen umfassenden Überblick verschafft hätten.
Besser wäre: „Leugner des (anthropgenen) Klimawandels“, „Faktenverweigerer“, „Verbreiter von Falschinformationen“ pipapo.

Bitte an die eigene Kraft im Diskurs denken ;)