Ich bin immer noch fassungslos, wie Andreas Scheuer, Friedrich Merz und Co. die, die auf ihre völlig verfehlte #Klimaschutz-Politik hinweisen, jenseits aller Rechtsstaatlichkeit einfach mal wegsperren wollen.
Hier noch mal ein Hinweis, was passiert, wenn wir nicht handeln:
https://www.scinexx.de/news/geowissen/hitze-bedroht-75-prozent-der-weltbevoelkerung/
Hitze bedroht 75 Prozent der Weltbevölkerung

Tödliche Hitze: Geht der Klimawandel so weiter, werden knapp 75 Prozent der Weltbevölkerung bis 2100 regelmäßig lebensbedrohlichen Hitzewellen ausgesetzt

scinexx | Das Wissensmagazin
@VQuaschning Irgendwie treibt mich mittlerweile der Gedanke um, dass manche gar nicht anders KÖNNEN, als zu glauben, dass hinter den Warnungen der Wissenschaftler:innen, ein infamer, hinterhältiger Plan stecken MUSS, da sie von sich auf andere schließen und es halt insbesondere in der Welt des gewöhnlichen Konzernchefs, Politikers oder Investors oft gelebte Wirklichkeit ist, dass Jede/r nur da aktiv wird, wo er/sie sich selbst persönlich bereichern kann.🤔
@VQuaschning Sie scheinen es wirklich nicht zu kapieren?! Scheuer ist nichtmal alt genug, um selbst keine wesentliche Quittung für seine Untätigkeit zu bekommen. Ergo bleibt wirklich nur Blödheit als Erklärung.
@pelzi @VQuaschning
Sie scheinen es wirklich nicht zu kapieren?! Scheuer ist nicht mal alt genug, um selbst keine wesentliche Quittung für seine Untätigkeit zu bekommen. Ergo bleibt wirklich nur Blödheit als Erklärung.
Nein, so einfach ist das m.M.n. nicht, denn die Politik hat offensichtlich nur den Spielraum, den die Wirtschaftsbosse ihr lassen.

@VQuaschning

Wenn unsere Wirtschaft nicht will. Was ja wahrscheinlich der Grund ist das alles so lange dauert.

Warum geht man dann nicht einfach mit seinen Wissen in Entwicklungsländer. Und stärkt dort mit Fachkompetenz. Die Grüne Industrie?

Bin ich einfach zu naiv oder warum passiert das nicht?

@VQuaschning
Das wäre dann quasi Ihre Fassungslosigkeit aufgrund Verfassungslosigkeit der anderen...?!?
Das verstehe ich!
@VQuaschning Diese extreme verbale Eskalation in dieser Schwere hat mich tatsächlich auch heftig überrascht. Man fühlt sich scheinbar elementar angegriffen durch die Aktivist_innen. Was gut ist: die Botschaft ist also angekommen.

@VQuaschning Ich denke, der Zeithorizont bis 2100 ist zu fern für die Kommunikation.

Der Mensch denkt immer, da kann er Silvester 2099 noch was reißen.

Ich denke, die Wissenschaft sollte aktiver Szenarien für 2045 kommunizieren. Das ist ähnlich nah wie 2000 zurück liegt und vorstellbar.

Die Wälder brennen ja schon. Natürlich nicht immer, aber man könnte herausarbeiten, was es bedeutet, wenn uns die Atempausen zwischen den Katastrophen ausgehen.

Wie wir erschöpfen.

Wie wir mit Wiederaufbauten nicht mehr hinterher kommen.

Wie wir um die letzten Kornkammern Kriege führen, in denen unsere jetzt geborenen Kinder sterben.

Wissenschaftlich fundiert, nicht so mutmaßend wie ich hier jetzt.

#Klimakatastrophe

@steve @VQuaschning Ich fürchte, es scheitert weniger am zeitlichen Abstand als am inhaltlichen. Die Dürren der letzten Jahre, die Flutkatastrophen und Unwetter auch hier, das ist zwar schrecklich aber betrifft uns noch zu wenig. Wir haben ja weiter Lebensmittel, Wasser usw.

Die armen Menschen anderswo, aber deswegen verzichtet man ja nicht, man spendet und gleicht vielleicht den nächsten Flug aus mit einer Geldzahlung.

@VQuaschning
🙈🙉🙊 & fᵤₛₛᵥₒₗₖ (sry 2 chimp)
🌊🌍🌪️🌎🔥🌏☀️
@VQuaschning Scheuer und Merz sind nicht mehr in der Regierung. Jetzt regiert die Ampel. Sie haben alle Möglichkeiten für das Klima etwas zu tun. Bisher warte ich noch.
@VQuaschning Es gab Zeiten, da waren Intellektuelle wie Inge und Walter Jens, Heinrich Böll Teil des zivilen Widerstands. Wo sind sie heute?

@VQuaschning
Da gibt es Neueres. Die ScienceXX-Arbeit ist von 2017.
Wenn jemand CO2-Emission in Hitzetote umrechnen möchte, eignet sich eine neuere Arbeit etwas besser:

Bressler, D.R. Nature comm. https://www.nature.com/articles/s41467-021-24487-w
Ist von 2021 und open access

The mortality cost of carbon - Nature Communications

Climate change is expected to have impacts on human mortality, e.g. through increases in heat waves. Here, the author proposes a new metric to account for excess deaths from additional CO2 emissions, which allows to assess the mortality impacts of marginal emissions and leads to a substantial increase in the social costs of carbon.

Nature
@VQuaschning grade gefunden und dachte, es passt