Ich bin immer noch fassungslos, wie Andreas Scheuer, Friedrich Merz und Co. die, die auf ihre völlig verfehlte #Klimaschutz-Politik hinweisen, jenseits aller Rechtsstaatlichkeit einfach mal wegsperren wollen.
Hier noch mal ein Hinweis, was passiert, wenn wir nicht handeln:
https://www.scinexx.de/news/geowissen/hitze-bedroht-75-prozent-der-weltbevoelkerung/
Hitze bedroht 75 Prozent der Weltbevölkerung

Tödliche Hitze: Geht der Klimawandel so weiter, werden knapp 75 Prozent der Weltbevölkerung bis 2100 regelmäßig lebensbedrohlichen Hitzewellen ausgesetzt

scinexx | Das Wissensmagazin

@VQuaschning Ich denke, der Zeithorizont bis 2100 ist zu fern für die Kommunikation.

Der Mensch denkt immer, da kann er Silvester 2099 noch was reißen.

Ich denke, die Wissenschaft sollte aktiver Szenarien für 2045 kommunizieren. Das ist ähnlich nah wie 2000 zurück liegt und vorstellbar.

Die Wälder brennen ja schon. Natürlich nicht immer, aber man könnte herausarbeiten, was es bedeutet, wenn uns die Atempausen zwischen den Katastrophen ausgehen.

Wie wir erschöpfen.

Wie wir mit Wiederaufbauten nicht mehr hinterher kommen.

Wie wir um die letzten Kornkammern Kriege führen, in denen unsere jetzt geborenen Kinder sterben.

Wissenschaftlich fundiert, nicht so mutmaßend wie ich hier jetzt.

#Klimakatastrophe

@steve @VQuaschning Ich fürchte, es scheitert weniger am zeitlichen Abstand als am inhaltlichen. Die Dürren der letzten Jahre, die Flutkatastrophen und Unwetter auch hier, das ist zwar schrecklich aber betrifft uns noch zu wenig. Wir haben ja weiter Lebensmittel, Wasser usw.

Die armen Menschen anderswo, aber deswegen verzichtet man ja nicht, man spendet und gleicht vielleicht den nächsten Flug aus mit einer Geldzahlung.