WiryCloverpsql command line tutorial and cheat sheet
The least you need to know about Postgres
nico
PostgreSQL: Bye-Bye MD5 Authentication. What’s Next?
Introduction MD5 has been the most popular algorithm for encoding passwords in PostgreSQL and other database systems. It is simple to implement, causes less overhead and less latency for completing the authentication, and this is why it has been the most preferred method. However, a discussion thread in the PG community has given a signal […]
HabrGIN‑индексы для JSONB в PostgreSQL: jsonb_ops vs jsonb_path_ops
С JSONB в PostgreSQL есть одна довольно коварная ловушка: GIN‑индекс вроде бы поставили, запросы вроде бы работают, EXPLAIN не пугает — и на этом многие успокаиваются. Но как только данных становится действительно много, выясняется, что выбор между jsonb_ops и jsonb_path_ops — это не нюанс из документации, а вполне ощутимая разница в размере индекса, количестве лишних проверок и времени выполнения запросов. В этой статье разберём, как устроены оба оператор‑класса, почему один считается универсальным, а второй часто оказывается выгоднее на практике, и в каких случаях дефолтный выбор в PostgreSQL оказывается далеко не лучшим.
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1015518/
#psql #GINиндексы #JSONB #postgresql #jsonb_ops #jsonb_path_ops #индексация_JSONB #оптимизация_SQLзапросов #containment_operator
EXPLAIN ANALYZE в PostgreSQL: читаем планы выполнения экспертно
Привет, Хабр! Запрос работает 30 секунд. Вы смотрите на него, всё вроде ок: JOIN по индексированным полям, WHERE по дате, LIMIT 100. Должен летать, но что-то не летает. Добавляете индекс наугад — не помогает. Переписываете подзапрос в CTE и стало ещё хуже. Проблема не в запросе, а в в том, что вы не смотрели в план выполнения. EXPLAIN ANALYZE показывает не что вы написали, а что PostgreSQL делает: какие индексы использует (и использует ли вообще), в каком порядке соединяет таблицы, где тратит время, сколько строк ожидал и сколько получил. Понять PostgreSQL
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1014452/
#explain #psql #PostgreSQL #план_выполнения #оптимизация_запросов #индексы_PostgreSQL #производительность_БД
Advisory Locks в PostgreSQL: блокировки уровня приложения, о которых мало кто знает
Привет, Хабр! PostgreSQL умеет блокировать строки ( SELECT ... FOR UPDATE ) и таблицы ( LOCK TABLE ). Об этом знают все. Но есть третий тип блокировок, который решает задачи, с которыми row-level и table-level locks не справляются: advisory locks. Консультативные блокировки — механизм, где PostgreSQL предоставляет инфраструктуру (атомарные блокировки с очередями ожидания), а семантику определяет приложение. Это значит: вы берёте блокировку по произвольному числовому ключу, и PostgreSQL гарантирует, что никто другой не возьмёт блокировку с тем же ключом одновременно. Никаких таблиц, строк или ресурсов БД не блокируется — это чисто логическая блокировка, видимая только тем, кто её проверяет. Звучит как-то абстрактно. Посмотрим на конкретные задачи, где advisory locks незаменимы.
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1015524/
#psql #advisory_locks #PostgreSQL_блокировки #блокировки_в_БД #конкурентный_доступ #идемпотентность #микросервисная_архитектура #распределённые_системы
pgit: What If Your Git History Was a SQL Database?
I built a Git-like CLI backed by PostgreSQL with delta compression. Benchmarked on 20 real repos totaling 274k commits, it outcompresses git gc --aggressive on 12 out of 20 repositories while making your entire commit history SQL-queryable.
[lien] The way CTRL-C in Postgres CLI cancels queries is incredibly hack-y - Lobsters (neon.com via runxiyu) #psql #gik #cli #db
Ctrl-C in psql gives me the heebie-jeebies - Neon
There are a few different reasons to hit the brakes on a Postgres query. Maybe it’s taking too long to finish. Maybe you realised you forgot to create an index that will make it orders of magnitude quicker. Maybe there’s some reason the results are no longer needed. Or maybe you, or your LLM buddy, […]
DocYeet 
Had to do a maintenance on Immich, postgres cluster got disconnected from the operator (somehow?) and wouldn't scale past 1 replica anymore...
And we don't like single points of failure here
So first, descheduling the Immich pod, to avoid weird writes between last backup and actual DB shutdown
Triggering a manual backup
Deleting cluster
Recovering cluster from last backup
Woops, the shared library object name got renamed from vectorchord 0.3 to 0.4.3, now it's "vchord.so" instead of "vectors.so"
Quick fix and boom, everything comes back up
Restoring Argo auto sync and the cluster is all back up, distributed and shining
When Backups, DevOps and GitOps come back in a smooth and clear motion ⭐
#postgresql #postgres #cnpg #psql #selfhosted #selfhosting #homelab #k3s #kubernetes #linux #opensource #immich #vectorchord #backup #devops #argocd #gitops
Jiří Činčura ↹Blogged: FbNetExternalEngine 7.0 released
