UKGM-Investitionen in Hessen geraten ins Stocken

#Fördermittel #Hessen #Investitionen #UKGM #UniklinikumMarburgGießen

https://www.medconweb.de/blog/?p=213122

📚 Kaffeeproduzenten in der Dominikanischen Republik fordern mehr Investitionen.

• REPROCA fordert staatliche Mittel für den Kaffeesektor.
• Strukturelle Vernachlässigung soll behoben werden.
• Forderung zum Nationalen Tag des Kaffees.

https://www.domreptotal.com/dominikanische-republik-kaffeeproduzenten-fordern-staerkere-investitionen-in-den-kaffeesektor

#DominikanischeRepublik #Kaffee #Landwirtschaft #REPROCA #Investitionen

Asklepios plant Neubau in Hamburg-Altona neu
Verzögerter Klinikbau könnte ab 2027 konkret starten
#Asklepios #Baukosten #Hamburg #Investitionen #Klinikgebäude #Neubau

https://www.medconweb.de/blog/kliniknews/asklepios-altona-neubau-hamburg-verzoegerung/

„Politische Bildung ist kein Extra. Sie ist der Grund, warum Menschen überhaupt anfangen zu reden.“ 🗨️​

​👉​ Was denkt ihr dazu?
Teilt den Beitrag, um das Thema sichtbar zu machen.

An Bildung sparen kostet Zukunft.

https://youtube.com/shorts/PUlmMEuZUbo?si=aVld1ap3Moj28fG1

#PolitischeBildung #Bildung #Investitionen #MenschseinStärken #InternationalerBund

Mühlenkreiskliniken planen 508 Millionen Euro für Neubauten
Kostensteigerungen und Risikopuffer treiben Investitionsvolumen deutlich über ursprüngliche Planung hinaus
#Baukosten #Investitionen #Mühlenkreiskliniken #Neubau #NordrheinWestfalen

https://www.medconweb.de/blog/kliniknews/muehlenkreiskliniken-planen-508-millionen-euro-fuer-neubauten/

Hinterland-Klinik: Positives Fazit nach 100 Tagen
Landkreis Marburg-Biedenkopf setzt auf Stabilisierung und Investitionen
#Hessen #HinterlandKlinik #Investitionen #Klinikübernahme #MarburgBiedenkopf #Rekommunalisierung #Trägerschaft

https://www.medconweb.de/blog/kliniknews/hinterland-klinik-positives-fazit-nach-100-tagen/

Viele 🚗 🚚 🚗 treffen sich gerade auf der A3: Nürnberg -> Passau, zwischen 3.0 km hinter Spitzig Berg und 3.6 km vor Kühberg und blockieren die #Autobahn.

Die #Autos fordern #Investitionen von 100 Milliarden Euro bis 2030 in den #ÖPNV, denn dadurch könnte dessen Leistung verdoppelt und eine zusätzliche #Wertschöpfung von 479 Milliarden Euro erreicht werden – mit einem Return on Investment von 1:5. 👍 (Quelle: MCube)
https://mcube-cluster.de/mcube-consulting-studie-wertschoepfung-oepnv/

Ja, aber…

Sondervermögen — Falsche Vergleiche machen Staatsschulden zu einem Problem

95 Prozent des vor einem Jahr von der Bundesregierung verabschiedeten Sondervermögens in Höhe von 500 Milliarden Euro werden angeblich zweckentfremdet – so das Ergebnis aktueller Studien des ifo-Instituts und des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW). Entsprechend groß ist die Empörung: Von “Trickserei” bis “Wählertäuschung” ist sogar die Rede. Ja: Die Zahl wirkt politisch explosiv. Aber: Sie basiert auf Berechnungen, die reale Politik mit hypothetischen Haushalten vergleichen – also mit Entwürfen, die nie beschlossen und nie finanziert wurden.

Die Studien tun so, als gäbe es einen klaren Vergleichsmaßstab: “So viel hätte der Staat ohne Sondervermögen investiert – und so viel mit.” Das Problem: Dieser Vergleich basiert nicht auf einem real beschlossenen Haushalt, sondern auf einem gedachten Szenario.

Zudem bezieht sich die Berechnung auf ein Jahr, in dem das Sondervermögen überhaupt erst im Oktober starten konnte. Drei Monate werden damit zum Maßstab für ein Programm gemacht, das auf zwölf Jahre angelegt ist. Das verzerrt die Aussagekraft der Zahl erheblich.

Wer all das ausblendet und aus “95 Prozent” einen Skandal konstruiert verschiebt auch die politische Debatte – in eine Richtung, die linken und sozialen Positionen schadet.

Denn die Empörung greift ein bekanntes Deutungsmuster auf: Staatsschulden als Problem, öffentliche Ausgaben als Risiko, Investitionen als potenzielle Verschwendung. Genau dieses Denken hat den Investitionsstau der vergangenen Jahrzehnte mit hervorgebracht – marode Schulen, kaputte Brücken, überlastete Krankenhäuser.

Wie das konkret klingt, zeigt die AfD: Sie spricht von einer “Täuschung der Bürger”, einer “Mogelpackung” und davon, dass das Geld “im Haushalt versickert”. Neue Schulden träfen auf “kaum zusätzliche Investitionen”. Wer sich in dieser Logik bewegt, verstärkt genau diese Erzählung – selbst dann, wenn er eigentlich für mehr öffentliche Investitionen, einen starken Sozialstaat und eine funktionierende Infrastruktur eintritt.

Die spannende Frage ist doch: Wofür wird das Geld ausgegeben – und wem hilft es? Wenn damit Unternehmenssteuern gesenkt oder falsche Prioritäten gesetzt werden, sollte genau das kritisiert werden. Aber nicht das Instrument selbst, das endlich wieder Investitionen möglich macht.

Dieser Beitrag ist eine Übernahme von ver.di-publik, mit freundlicher Genehmigung der Redaktion.