Giuseppe Lipari"Il fatto stesso che esista una lista di libri da sottoporre al controllo governativo, in biblioteche, #scuole e #università, rappresenta una grave violazione della libertà di espressione e della #libertà #accademica, che si trovano alla base della libera #ricerca scientifica e della diffusione della conoscenza. [...] Intervenire sulle scelte didattiche e sull’accesso alla #cultura in prospettiva censoria non è compito della politica in un sistema democratico"
Maria Serenahttps://notecellulari.wordpress.com/2025/10/13/studiate-per-difendervi-studiate-per-capire/
ci sono #politici che irridono e insultano #docenti_universitari, sfottono esponenti della cultura #accademica o non, citano sciattamente frasi e autori classici senza averli mai letti. Ed esaltano il cinismo sanguinario che spacciano per coerenza politica.
Criticano la scuola. Vergogna.
Ma chiedevi : “Perché ?“.
Perché, ad esempio, la cultura è ancora resistenza, la cultura ha sempre fatto paura al Potere che ha bisogno di servi passivi.
Rafu@loweel Questa mi pare una #reductio_ad "gli specialisti" buttata lì un po' a caso, però.
Quello di cui si discute, pubblicato su Giap, *è* un articolo divulgativo di antropologia medica scritto, appunto, da antropologi della medicina.
Come tutta la corretta scrittura #accademica (divulgativa o meno) l'articolo contiene la propria contestualizzazione per disciplina, ambito, fonti, quadro di riferimento, ecc. Non si pone come una verità rivelata o certa.
"Tra qualche anno potranno esserci i dati per tentare di rispondere" è perlappunto una delle risposte che nell'articolo stesso si danno a questa domanda.
(Questo articolo in particolare è stato pubblicato su quel sito in particolare perché in accordo con le posizioni generali dei curatori, ovviamente. E allora?)