TheTomasDie Info erreicht mich leider verspätet. #Webbkoll, ein #Privacy Tool zum Messen von #DSGVO Konformität ist umgezogen. Und ich bin ein "old fart". Das Projekt, an dem ich einst mitgewirkt habe, ist bereits 9 Jahre alt!
rice @WICMP11Als nicht-IT-mensch habe ich u.a. mit www.webbkoll.dataskydd.net gelernt Websites auf Cookies und Programmen von Drittanbietern zu analysieren.
Viel zu spät wollte ich heute (nach ziemlich genau 6 Jahren) eine Spende an die Leute schicken und sehe, dass sich der Verein vor 3 Tagen aufgelöst hat :/
Hab sie eben angeschrieben und gefragt, was man tun kann zum Supporten
Papeleo@Voka
@kuketzblog @rufposten
Ja, #webbkoll kenne ich und nutze ich gelegentlich auch.
Gestern habe ich noch das #Firefox #Plugin #Netcraft Extension gefunden. Da kann man sich auch einen (fast zu) ausführlichen Report ausgeben lassen.
Sowas in der Richtung für maximale Transparenz für alle... 😉
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/netcraft-toolbar
Christian Pietsch (old acct.)@chr1st1an @mro @digitalcourage @markush
Ja. Genau dafür gibt es #WebbKoll:
GreenFediverse ⁂📢 #fediverse:
check this out again:
we updated the issue:
"Expand the list: #privacy, #tracking, #countertracking"
https://codeberg.org/GreenFediverse/green-instances/issues/30
#webbkoll
The question is: should we counter-track fediverse instances for data protection reasons?
3 days to vote / discussion opened!
Yes!
No!
Poll ended at .
Expand the list: privacy, tracking, counter-tracking
## While reading about privacy in Fediverse: "You will still have to evaluate the tracking status of the server you are on and can't just rely on the software it uses" [[source]](https://blog.soykaf.com/post/privacy-and-tracking-on-the-fediverse/), one may realize that there is no service yet that checks the instances to see if they have third-party tracking cookies built in. Probably only a few instances will have any, this is also because the people in the Fediverse itself are very aware of tracking and privacy in general, and most would certainly agree with that. One may conclude that this tracking of instances should be made visible. Sure, we nerds can check it simply with our tools and browser add-ons like uBlock Origin, but users are partly here in fediverse because they don't want to be in environments where they will be rated, analyzed, become a product or capital of a company again. So if we take a look at the instance mentioned in the literature, we can get these results through an analysis. With a [webbkoll check of pawoo.net](https://webbkoll.dataskydd.net/de/results?url=http%3A%2F%2Fpawoo.net#requests) we can make this visible: **Pawoo.net** [(Pixiv on wikipedia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Pixiv) uses third-party Cookies like: * Google Analytics * InfoCheetah ("Content analysis of Internet data, interpreting consumer ratings and converting them into useful business information, improve marketing effectiveness" [[source]](https://www.infocheetah.com/)). [Webbkoll](https://webbkoll.dataskydd.net/de/) is "an online tool that checks how a webpage is doing with regards to privacy". It's [backend](https://github.com/andersju/webbkoll-backend) is "a tiny script that makes use of Puppeteer. It visits a given URL with Chromium and returns JSON with headers, cookies, requests, etc." This gives us the idea to let our previous Green Instances List collide with this Webbkoll backend. The list could display another category, and show how many third-party cookies an instance has installed. Similar to GreenFediverse, such a service that checks Fediverse instances for third-party tracking cookies, could raise awareness of privacy issues and thus add another ethical dimension. From an ecological point of view, this counter-tracking of instances-tracking would mean making the advertising and marketing industry more visible, not only from a privacy point of view, but also because tracking consumes unnecessary energy resources. We have already talked about web hosts that respect privacy, but my question would be rather: what about cases where the owner of a server is not responsible, but the operator of an instance? The example shows: The practice of tracking destroys trust, and we could actively counter that here. Disscussions also on matrix: https://matrix.to/#/#greenfediverse:matrix.org
TrötifantHey, ich sehe gerade:
#Dataskydd haben in ihr Webseiten-Analysetool #Webbkoll eine Prüfung auf den Header aufgenommen, der #FLoC verhindern soll! 👍
Im Abschnitt "Raw headers" wird dann für den Header "permissions-policy" der Wert "interest-cohort=()" angegeben. Als Beispiel die vorbildlich-schnelle Umsetzung von @digitalcourage:
https://webbkoll.dataskydd.net/en/results?url=http%3A%2F%2Fdigitalcourage.social%2F
@tpheine
@kuketzblog
@digitalcourage
Habe eine Antwort vom Webbkoll-Team bekommen. Es heißt, auf die No-FLoC-Einstellung zu checken sei "more complicated than just checking a header, but hopefully I can have a look at it soon and find a way."
친구
Hex@phryk @resynth1943 There are #webbkoll and #privacyscore that scan for third party requests. you may want to look at their code.
Der Schnitzelkönig#datenschutz
Datenschutz ist ein komplexes Thema, was weit über die rein technische Analyse des initialen Verbindungsaufbaus einer #App hinaus geht. Auch ein #Webbkoll oder #exodus Scan ist keine ausreichende Bewertung des Datenschutzes.
Dafür gibt es Juristen. Auch wenn das dem einen oder anderen ITler nicht schmeckt. 🤷♀️