@fonolog @ArtHarg Dat heeft me inderdaad heel sterk verbaasd, nl. dat er zoals gebruikelijk geen tolken aanwezig waren. Als er #Zelensky één strategische vergissing te verwijten valt, dan is het dat hij geen tolk bijhad en geen #Oekraïens heeft gesproken. Dan had hij zich namelijk veel genuanceerder kunnen uitdrukken, én de ‘vertraging’ door het tolken zou ervoor gezorgd hebben dat #POTUS47 en #VPOTUS50 minder agressief hadden kunnen reageren.

@karelbrits @nxadm @haploc #VPOTUS50 heeft het charisma van een natte dweil in vergelijking met #POTUS47. Dus ook als het beleid niet echt verandert, zou dat toch een invloed kunnen hebben op de publieke opinie.