Ihr habt "erpressen" falsch geschrieben.

So nennt man das gemeinhin, wenn einer "Du kapitulierst basically zu meinen Konditionen oder ich bringe dich weiter um" als "Besprechung" ausgeben will.

#Ukraine #TrumpPutinDeal

https://ard.social/@tagesschau/115590538442742545

br00t4c
(@)br00t4c(@)mastodon.social

Europe split over Starmer pledge to send troops to Ukraine
#TrumpPutinDeal #EULeadersMeeting #StarmerUkrainePledge #EuropeDivided #AlliesScramble
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/europe-split-over-starmer-pledge-to-send-troops-to-ukraine-b2699714.html

The Independent · Europe split over Starmer pledge to send troops to Ukraine • By Millie Cooke

17 Feb 2025, 19:07·

https://mastodon.social/@br00t4c/114020794380672225

Not sure what the orange one thinks, but if a country X makes plans with an aggressor who attacks Y, without involving Y or its partners, then the conclusion is not „X makes peace“. Then the conclusion is „X sides with the aggressor.“ and then X cannot be treated as a friend anymore.

#TrumpPutin #TrumpPutinDeal

Ein gefährliche Deal: was Trump bei Putin aufs Spiel setzt

Die Welt blickt besorgt auf die Verhandlungen zwischen Donald Trump und Wladimir Putin. Was als Versuch präsentiert wird, den Krieg in der Ukraine zu beenden, droht, die Ukraine und Europa vor eine ungewisse Zukunft zu stellen. Sollte ein Abkommen über die Köpfe der Betroffenen hinweg geschlossen werden, könnte dies die europäische Sicherheitsordnung erschüttern und die Ukraine in ihrer Existenz gefährden.

Die Ukraine: Eine Nation am Scheideweg

Die Ukraine hat in den vergangenen Jahren einen hohen Preis gezahlt, um ihre Unabhängigkeit und territoriale Integrität zu bewahren. Doch ein Abkommen, das die Ukraine zu territorialen Zugeständnissen zwingt – wie den Verzicht auf die Krim oder die Anerkennung russischer Besatzungen im Osten des Landes –, könnte den Kern ihrer nationalen Souveränität aushöhlen.

Noch gravierender ist die Aussicht, dass die Ukraine ohne eine NATO-Mitgliedschaft und mit nur vagen Sicherheitsgarantien zurückbleiben könnte. Eine solche Lösung würde die Ukraine anfällig für zukünftige Aggressionen machen und die geopolitische Balance in der Region zugunsten Russlands verschieben.

Europa: Eine Sicherheitsordnung in Gefahr

Die möglichen Konsequenzen eines solchen Deals gehen jedoch weit über die Ukraine hinaus. Europa selbst steht auf dem Spiel. Ein Abkommen, das ohne die Einbeziehung europäischer Partner verhandelt wird, würde das Vertrauen in transatlantische Bündnisse wie die NATO schwächen und die Einheit Europas gefährden.

Noch besorgniserregender ist die langfristige Signalwirkung: Wenn Gewalt und Machtpolitik belohnt werden, könnten sich ähnliche Szenarien an anderen Stellen Europas wiederholen. Staaten wie Polen, Lettland oder Estland könnten sich in einer unsicheren Lage wiederfinden, während Russland zunehmend ermutigt wird, seine Interessen mit militärischen Mitteln durchzusetzen.

Was Europa jetzt tun muss

Europa darf sich nicht von einem bilateralen Abkommen zwischen Trump und Putin ausschließen lassen. Eine Lösung für den Krieg in der Ukraine kann nur unter aktiver Einbeziehung der europäischen Staaten und unter Wahrung der Souveränität und Sicherheit der Ukraine gefunden werden.

Die kommenden Wochen könnten entscheidend sein – nicht nur für die Ukraine, sondern für die Zukunft Europas. Ein Deal auf Kosten der Ukraine wäre nicht nur ungerecht, sondern auch gefährlich. Es liegt an Europa, klarzumachen, dass Frieden nur auf der Grundlage von Recht und Gerechtigkeit möglich ist.

https://twitter.com/GrafKorina/status/1889789984732782606?t=A8Ah-Lr-Qz8nRCZQmV91IA&s=19

https://twitter.com/lefthand_69/status/1889783012839104909?t=mk7IStxIU-29YpPLJQVzjQ&s=19

#Deutschland #Essay #EU #EuropäischeSicherheit #geopolitischeRisiken #NATOStrategie #Russland #territorialeIntegrität #TrumpPutinDeal #Ukraine #UkraineSouveränität #UkraineKrise