TechdirtMar 10

Stephen Thaler’s Legendary AI Copyright Losing Streak Ends With Nowhere Left To Appeal

https://fed.brid.gy/r/https://www.techdirt.com/2026/03/10/stephen-thalers-legendary-ai-copyright-losing-streak-ends-with-nowhere-left-to-appeal/

Stephen Thaler’s Legendary AI Copyright Losing Streak Ends With Nowhere Left To Appeal

We’ve been covering Stephen Thaler’s quixotic quest to get copyright (and patent) protection for works generated entirely by his AI system “DABUS” for years now. If there&#8…

Techdirt
Pivot to AIMar 4

AI works can’t be copyrighted or patented in the US

https://fed.brid.gy/r/https://pivot-to-ai.com/2026/03/04/ai-works-cant-be-copyrighted-or-patented-in-the-us/

Tarnkappe.infoDec 23, 2023
📬 KI-Erfindungen von KI-Systemen werden nicht patentiert
#KünstlicheIntelligenz #KIErfindungen #KIPatente #Patentrecht #StephenThaler #VereinigtenKönigreich https://tarnkappe.info/artikel/kuenstliche-intelligenz/ki-erfindungen-von-ki-systemen-werden-nicht-patentiert-285540.html
KI-Erfindungen von KI-Systemen werden nicht patentiert

Der Oberste Gerichtshof Großbritanniens lehnt Patente auf KI-Systeme ab. Damit sind die Rechte an KI-Erfindungen in Frage gestellt.

Tarnkappe.info
KINEWS24Dec 21, 2023

KI ist kein Erfinder – Entscheidung am Obersten Gerichtshof in UK

#UKObersterGerichtshof, #KIErfinder, #GeistigesEigentum, #StephenThaler, #DABUS, #Patentrecht, #KünstlicheIntelligenz, #Rechtsentscheidung, #Technologierecht, #Innovationsrechte

https://kinews24.de/ki-ist-kein-erfinder/

KI ist kein Erfinder - Entscheidung am Obersten Gerichtshof in UK - KINEWS24.de

KI ist kein Erfinder - Entscheidung am Obersten Gerichtshof in UK

KI NEWS24
heise online (inoffiziell)Jun 7, 2022
Kann künstliche Intelligenz Werke erzeugen, die von US-Copyright geschützt wären? Nein, sagt die zuständige US-Behörde. Ein Mann verklagt sie.
Copyright für Werke künstlicher Intelligenz in USA eingeklagt
Copyright für Werke künstlicher Intelligenz in USA eingeklagt

Kann künstliche Intelligenz Werke erzeugen, die von US-Copyright geschützt wären? Nein, sagt die zuständige US-Behörde. Ein Mann verklagt sie.

heise online
Tarnkappe.infoJun 7, 2022
📬 DABUS: Sollten KI-Werke gesetzlich geschützt werden können?
#Rechtssachen #AlexandraGeorge #DABUS #ImaginationEngines #KIPatente #StephenThaler #TobyWalsh #UniversityofNewSouthWales https://tarnkappe.info/artikel/rechtssachen/dabus-sollten-ki-werke-gesetzlich-geschuetzt-werden-koennen-243059.html
DABUS: Sollten KI-Werke gesetzlich geschützt werden können?

Weltweit befassen sich aktuell Gerichte mit der Frage, ob sich eine KI, wie DABUS, als Erfinder eines Patents qualifizieren kann.

Tarnkappe.info
Tarnkappe.infoJun 7, 2022
📬 DABUS: Sollten KI-Werke gesetzlich geschützt werden können?
#Artikel #AlexandraGeorge #DABUS #ImaginationEngines #KIPatente #StephenThaler #TobyWalsh #UniversityofNewSouthWales https://tarnkappe.info/artikel/dabus-sollten-ki-werke-gesetzlich-geschuetzt-werden-koennen-243059.html
DABUS: Sollten KI-Werke gesetzlich geschützt werden können?

Weltweit befassen sich aktuell Gerichte mit der Frage, ob sich eine KI, wie DABUS, als Erfinder eines Patents qualifizieren kann.

Tarnkappe.info
heise online (inoffiziell)Aug 3, 2021
Die "konnektionistische Künstliche Intelligenz" Dabus kann als Schöpfer bezeichnet werden, urteilt ein australischer Richter. Anwälte warnen vor Robo-Trollen.
Patentschutz: Australisches Gericht erkennt KI als Erfinder an
Patentschutz: Australisches Gericht erkennt KI als Erfinder an

Die "konnektionistische Künstliche Intelligenz" Dabus kann als Schöpfer bezeichnet werden, urteilt ein australischer Richter. Anwälte warnen vor Robo-Trollen.