La loi Duplomb est de retour au
Sénat !

À partir de mercredi 17 juin 2026, le sĂ©nateur Duplomb va tenter de rĂ©autoriser les insecticides « tueurs d’abeilles » en dĂ©posant un amendement ajoutant un article additionnel au projet de loi d’urgence agricole.
#loi_duplomb #noncestnon
https://nonduplombdeux.agirpourlenvironnement.org

La loi Duplomb est de retour au Sénat !

MalgrĂ© la censure du Conseil constitutionnel et la mobilisation de plus de 2 millions de signataires l’an dernier, l’ex-responsable de la FDSEA de Haute-Loire remet le couvert toxique en tentant d’autoriser l’acĂ©tamipride et le flupyradifurone. Nous devons nous mobiliser : en 2026 comme en 2025, la loi Duplomb, c’est non !

Agir pour l’Environnement

Pff trop facile ce jeu
La rĂ©ponse est presque la mĂȘme...
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103

Il manque à peine 5% de la premiÚre pétition pour permettre à la seconde d'atteindre les 500.000

#noncestnon

Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de l’AssemblĂ©e nationale

Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de l’acĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert d’urgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă  ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă  court terme. Nous ne consentons pas Ă  l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, c’est forcer les Français Ă  accepter un risque environnemental qu’ils ont dĂ©jĂ  explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fƓtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă  la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă  nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides n’est pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă  un environnement sain.

Histoire de faire un nouveau record de signatures ! Et surtout faire comprendre à M. Duplomb que ce n'est pas la peine de revenir avec sa proposition de loi néfaste et qui n'arrangera rien pour le milieu agricole.

✒ https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103

#petition #Duplomb2 #Duplomb #noncestnon

Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de l’AssemblĂ©e nationale

Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de l’acĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert d’urgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă  ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă  court terme. Nous ne consentons pas Ă  l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, c’est forcer les Français Ă  accepter un risque environnemental qu’ils ont dĂ©jĂ  explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fƓtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă  la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă  nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides n’est pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă  un environnement sain.

Un nouvel appel contre la loi Duplomb 2

Signez ici les ami-e-s :

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5103

#Duplomb #noncestnon #pollution #pesticides

Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Non c’est Non, Monsieur Duplomb ! - Plateforme des pĂ©titions de l’AssemblĂ©e nationale

Pourquoi cette pĂ©tition est cruciale Le SĂ©nateur Laurent Duplomb propose (une nouvelle fois) la rĂ©introduction de l’acĂ©tamipride, un insecticide de la famille des nĂ©onicotinoĂŻdes. Sous couvert d’urgence agricole, cette proposition de loi est un retour en arriĂšre dangereux qui ignore les alertes scientifiques et la volontĂ© citoyenne. Le consentement n'est pas une option Monsieur le SĂ©nateur, la dĂ©mocratie repose sur le consentement. Nous ne consentons pas Ă  ce que notre santĂ© soit mise en balance avec des intĂ©rĂȘts productivistes Ă  court terme. Nous ne consentons pas Ă  l'empoisonnement silencieux de nos sols et de notre eau. RĂ©introduire une substance bannie, c’est forcer les Français Ă  accepter un risque environnemental qu’ils ont dĂ©jĂ  explicitement rejetĂ©. Quand le peuple dit "non" aux pesticides tueurs d'abeilles, "non" signifie "non". Un constat scientifique sans appel L'acĂ©tamipride n'est pas "inoffensif". La science est claire : Impact Neurotoxique : Comme tous les nĂ©onicotinoĂŻdes, cette molĂ©cule agit sur le systĂšme nerveux central des pollinisateurs, entraĂźnant leur mort et l'effondrement de la biodiversitĂ©. SantĂ© Humaine : Des Ă©tudes pointent des risques de perturbation du dĂ©veloppement cĂ©rĂ©bral, particuliĂšrement chez les fƓtus et les jeunes enfants. Persistance : Ces produits ne s'arrĂȘtent pas Ă  la cible ; ils contaminent durablement les nappes phrĂ©atiques et l'ensemble de la chaĂźne alimentaire. Pour l'avenir de nos enfants Nous avons le devoir moral de lĂ©guer Ă  nos enfants un monde oĂč la biodiversitĂ© n'est pas un souvenir dans les livres. Un avenir sans pesticides n’est pas une utopie, c'est une nĂ©cessitĂ© vitale. Soutenir nos agriculteurs, oui, mais par la recherche d'alternatives durables et agroĂ©cologiques, pas par la fuite en avant chimique. ProtĂ©ger le vivant pour garantir la sĂ©curitĂ© alimentaire de demain. Nous demandons aux dĂ©putĂ©s de rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santĂ©, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants Ă  un environnement sain.

C'est pas parce que tu te crois vedette 😝😐 que tu as plus de droits que les autres!!
Non c'est non âš–ïžđŸ‘šâ€âš–ïž
#justiceforall #noncestnon

La prison pour deux ex-joueurs des Tigres de Victoriaville

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2086646/sentence-tigres-victoriaville-hockey?partageApp=rcca_appmobile_appinfo_android

De champions à la prison : deux ex-joueurs des Tigres envoyés au pénitencier

Le regard hagard, deux ex-joueurs des Tigres de Victoriaville ont pris le chemin du pénitencier pour avoir violé une adolescente, alors qu'ils espéraient s'en tirer avec une peine à purger dans la collectivité.

Radio-Canada
MalgrĂ© la pluie, « on est lĂ , on est lĂ , mĂȘme si Macron ne le veut pas
 Â»
#Bayonne #ReformeDesRetraites #manif13avril #NonCEstNon #OnNeLĂącheRien
Départ de la manif à #Bayonne Beaucoup de monde ! #Greve23Mars #ReformeDesRetraites #noncestnon