Juttelin frendin kanssa ja vaihdettiin vähän kuulumisia. Hän valitteli sitä että töissä vituttaa käyttää paskoja laitteita jotka tulee kilpailutuksen takia käytännössä vain joltain tietyltä firmalta eikä niitä saa missään nimessä korvata ulkopuolisilla laitteilla. Tutkin asiaa hieman mielenkiinnosta ja tää liittyy näköjään tohon viime vuoden Tieran verkkokauppa kilpailutukseen.
Ilmeisesti tähän tuli tasan yks tarjous (Atea Finland Oy) ja ainakin kuulemma sen jälkeen hänen oman kokemuksen mukaan kaikki on ollu vituillaan siitä lähtien.
Sitä vaan jäin miettimään et sen pitäs olla automaattisesti epäilyttävää jos tarjouksia tulee vain yksi. Silloin se haiskahtaa vähän siltä ainakin mulle että se kilpailutus on tehty tietoisesti sulkien ulos jotain tiettyjä firmoja tai suosien joitain muita.
Ja sit mietin et tähän tarvis kyl jonku lakimuutoksen. Laitetaan hankinnoille joku valvova virkamies + kahden asiantuntijatahon arviointi pakolliseksi ja automaattisesti jos tarjouksia tulee yksi, siitä pitää tehdä kirjallinen arviointirapsa onko kilpailutuksen ehdot täysin reilut vai onko siellä havaittavissa jotain suosimista tms.
https://tiera.fi/tiedotteet/tiera-verkkokauppa-yhteishankinnan-kilpailutus-on-saatu-paatokseen-hyodynna-suomen-laajimpia-ict-laite-ohjelmisto-ja-palvelusopimuksia/
#Politiika #Hankintalaki #Kilpailutus