@juuhaa Kirjoittaja sortuu LLM-keskustelun perusvirheeseen: "esimerkiksi nettisivujen koodaukset ovat tylsää, monotonista ja sielua syövää työtä, jonka sieluton tekoäly voi hyvin hoitaa."
Eli kuvitellaan, että LLM:n hoidettavaksi voidaan antaa ne hommat, joissa minä en ole asiantuntija.
Nykyisestä tekoälyhypetyksestä tulee mieleen kymmenen vuoden takainen into palvelujen sähköistämiseen ja siitä saadut kokemukset: "Tarkastettujen palveluiden kustannus-hyötyanalyyseista ei ole osoitettavissa, että kehitetyt sähköiset palvelut toisivat julkiselle hallinnolle merkittäviä kustannussäästöjä."
https://vtv.fi/raportti/digitaalisten-asiointipalveluiden-kehittaminen-tuotanto/
"Osaamisen saatavuus on keskeinen kasvun pullonkaula."
Meillä ei muuten tehdä enää pullojakaan.
Älyätkö?
"Onkin aika miettiä, millaisia rajoituksia tekoälylle asetetaan, millaisia tapoja on helpottaa kielimallien totaalisen anonyymia ja ilmaista käyttöä sekä miten nykyinen amerikkalaisten teknologiafirmojen monopoli voidaan murtaa."
Koulututtaako?
"Jos ylipäätään katsotaan Suomen kehitystä, on selvää että koulutus periytyy yhä enemmän. OECD:n raportin mukaan Suomessa korkeakoulututkinto on 60 prosentilla niistä 25–64-vuotiaista, joiden vähintään toisella vanhemmalla on korkeakoulutus."
https://www.ku.fi/artikkeli/5446310-en-halua-lukea-enaa-yhdestakaan-tuhannen-allan-ylioppilaasta