Bulletin d'information sur l'édition scientifique numéro 19 - novembre 2025

Bulletin d'information sur l'édition scientifique numéro 19 - novembre 2025

RNBM

73 : Alexander Samuel, le scientifique militant (entretien long 1) !

https://skeptikon.fr/w/eScAxFT1HStiQEQfihYUZg

73 : Alexander Samuel, le scientifique militant (entretien long 1) !

PeerTube
🕸glané sur le net🕸 Intégrité scientifique : que mesure au juste le nouveau thermomètre ?: Le premier état des lieux français des méconduites scientifiques montre le poids considérable des conflits… #IntégritéScientifique #FraudeScientifique #Recherche #ÉthiqueScientifique #ConflitsEntreChercheurs

Intégrité scientifique : que m...
Intégrité scientifique : que mesure au juste le nouveau thermomètre ? – Sciences Critiques

11/ Dans un système politique sain, si un rapport majeur sur la santé publique se basait sur des études fictives, les responsables devraient démissionner—rapidement. Pourquoi cela reste-t-il traité comme crédible ? 🔍⚖️
#Responsabilité #ÉthiqueMédicale #IntégritéPolitique #FraudeScientifique
2/ Ce n'était pas un cas isolé. Plusieurs études dans le rapport "Make America Healthy Again" (MAHA) ne sont nulle part dans la littérature scientifique, dont une qui prétend que les publicités de médicaments ont conduit à une sur-prescription d'ADHD et d'antidépresseurs chez les enfants. 📑❌
#FraudeScientifique #ADHD #SantéMentale #SantéPublique

Une chimiste du CNRS sanctionnée pour fraude scientifique

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2025/05/19/une-chimiste-du-cnrs-sanctionnee-pour-fraude-scientifique_6607196_1650684.html

« le rapport d’experts non rendu public par le CNRS, [avec] l’emploi répété des mots « falsification », « fraude » ou « manipulations » (de données). Parmi les griefs cités, des figures « arrangées », des axes « manipulés », des courbes « dupliquées », des « effacements » d’information, des présentations incohérentes… »

Bravo @raphavisses pour ta pugnacité, il en fallu bcp ! #fraudescientifique #intégrité #CNRS

Une chimiste du CNRS sanctionnée pour fraude scientifique

Le « Bulletin officiel du CNRS » paru le 14 mai révèle que la chercheuse Jolanda Spadavecchia a été sanctionnée de deux ans d’exclusion pour « manquements graves et répétés à l’intégrité scientifique ». Cette décision fait suite à des années de rebondissements et ravive les inquiétudes du milieu quant à la lenteur des procédures de correction de la science.

Le Monde
De la manipulation de données scientifiques avec l’IA générative

Jusqu’à quel point l’intelligence artificielle générative peut-elle manipuler des corpus de données ? C’est la question à laquelle répond cet article scientifique publié dans la revue AI and ethics

Mais où va le Web | Panser le numérique
Une industrie de fraudes scientifiques de masse - mcInform@ctions

Il s'appelle David Bimler. Mais il est aussi connu sous son pseudonyme de détective. Clyde. Smut Clyde. Chercheur en psychologie retraité de (...)

Le sénateur qui invente des chiffres de cartes vitales pour faire croire à de la fraude sociale et alimente le racisme est aussi celui dont " Plus de la moitié de la thèse de M. Le Rudulier résulte en effet de copiés-collés grossiers de sources antérieures" #FraudeScientifique
---
RT @slerudulier
J’ai voté cette nuit pour une carte vitale biométrique contre la fraude sociale. Notamment les trafics au Maghreb.

On compte 7 millions de c…
https://twitter.com/slerudulier/status/1554740311976714240

Stéphane Le Rudulier on Twitter

“J’ai voté cette nuit pour une carte vitale biométrique contre la fraude sociale. Notamment les trafics au Maghreb. On compte 7 millions de cartes Vitale de + en France que le nombre d'habitants ! C'est la fraude sociale la plus massive. Elle coûte des milliards chaque année.”

Twitter