#reflexion

¿Quién paga los platos rotos cuando las máquinas se equivocan?

Hoy en día se habla mucho de lo inteligentes que son las computadoras y de los programas de inteligencia artificial que están de moda, pero la verdad es que nos estamos olvidando de un problema muy grave: nadie los está regulando. Ya existen casos reales que nos demuestran esto, como el androide Sofía, a quien un país de Medio Oriente le regaló la ciudadanía como si fuera una persona de carne y hueso, o en América Latina, donde ya se presentan políticos virtuales para ocupar puestos públicos como Gaitana, sin dejar de lado a las empresas que quitan a trabajadores humanos para poner a programas de computadora a tomar las decisiones más importantes del negocio. Todo esto suena muy moderno, pero abre una duda enorme cuando pensamos en las consecuencias de sus decisiones cotidianas.

Si una inteligencia artificial toma una mala decisión, comete un error de interpretación o da una orden que arruina la vida de las personas o daña a otros seres vivos, ¿quién va a dar la cara ante la ley? Si queremos culpar al programador que escribió el código, este se puede lavar las manos muy fácil, argumentando que él solo inventó la herramienta pero no la maneja, de la misma forma en que se limpia las manos quien fabrica un arma de fuego. Las máquinas no tienen dinero para pagar multas, no sienten culpa y no pueden ir a la cárcel, por lo que darles derechos de ciudadano o puestos de jefe sin exigirles responsabilidades es un peligro real. Necesitamos leyes claras y una vigilancia muy detallada sobre estas tecnologías antes de seguirles dando el poder de decidir sobre nuestras vidas o siquiera pensar en estas entidades no biológicas en términos legales Igual que una persona o un ciudadano.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Etica #InteligenciaArtificial #RegulaciónIA #Tecnología #Sociedad

#reflexion

La Deuda de conocimiento que se tiene con el Tutor debe ser pagada enseñando a los demás.

Dentro de la estructura de transmisión de conocimiento en diversas tradiciones y comunidades paganas contemporáneas, el vínculo entre el instructor y el aprendiz se rige bajo principios éticos de retribución e intercambio de energía. La premisa que dicta que la deuda con el tutor debe ser pagada no se refiere a una transacción económica o material, sino a un compromiso moral con la continuidad del saber adquirido. Un practicante asume la responsabilidad de devolver el esfuerzo invertido en su formación mediante la acción directa, asegurando que el linaje del conocimiento no se extinga ni se estanque con su propia práctica individual.

La primera vía para saldar este compromiso se manifiesta en el acto de la enseñanza, donde el antiguo estudiante asume el rol de guía para las nuevas generaciones, replicando la paciencia y el rigor que recibió en sus inicios. La segunda forma de retribución se fundamenta en la evolución del conocimiento, permitiendo que el aprendiz aporte al tutor original nuevos enfoques, descubrimientos o perspectivas que ha desarrollado a lo largo de su propia experiencia vivencial. Este flujo de información bidireccional evita el dogma rígido y nutre la tradición, ya que la mejor manera de honrar a un maestro consiste en mantener vivo el saber a través de la pedagogía y la expansión de los horizontes de la comunidad.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Etica #Comunidad #Paganismo #Conocimiento #Filosofía #Transmisión

Il Passaporto Etico Digitale (PED) è il mio progetto in pre seed per esplorare il più possibile a 360° la storia di ogni prodotto food e non food. La sua pwa TERRA v2.3 (ora in fase MVP) analizza pilastri importanti per avere una valutazione finale che guidi verso un consumo consapevole e trasparente.
E' un lavoro che sto portando avanti un passo alla volta, in sinergia con diverse IA. E' aperto a futuri confronti professionali etici e seri.

#etica #sostenibilita #consumoconsapevole
@ambiente

La legge di Mordor

https://codice-rosso.net/la-legge-di-mordor/

#reflexion

El tablero de la discordia inducida

Divide et impera (Divide y gobierna).

La polarización política y la defensa apasionada de banderas ideológicas funcionan históricamente como un mecanismo de contención y dispersión social. El enfrentamiento constante entre facciones, como el debate tradicional entre las posturas de izquierda y derecha, concentra la energía pública en discusiones de superficie que se traducen en insultos, agresiones y descalificaciones mutuas. Este conflicto permanente actúa como una cortina de humo eficaz que desvía la atención ciudadana de las verdaderas estructuras de toma de decisiones y de los flujos de concentración económica que operan detrás de los partidos de turno.

Mientras la población permanece ocupada defendiendo liderazgos individuales o consignas cerradas, los grupos que gestionan los recursos estratégicos y las dinámicas globales consolidan su influencia de manera ininterrumpida. La división interna de una sociedad anula su capacidad de juicio, de organización y debilita cualquier intento de freno hacia el verdadero poder corporativo y financiero. Al fragmentar el tejido social en bandos opuestos que se perciben como enemigos irreconciliables, se elimina el riesgo de una resistencia unificada contra las políticas que profundizan la desigualdad y el control sobre la vida común.

El debate político actual carece de fondo porque está diseñado para alimentar el enganche emocional y la confrontación estéril en lugar de promover el análisis racional de las causas de los problemas comunes. Entender que el conflicto partidista es una herramienta de distracción permite desplazar la mirada hacia los verdaderos beneficiarios del orden vigente, aquellos que prosperan gracias a la desunión generalizada de los pueblos. Superar la trampa de la identidad partidaria es el primer paso indispensable para recuperar la lucidez crítica y reconstruir una soberanía real frente al dominio silencioso de quienes mueven los hilos del sistema desde las sombras.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #Sociedad #Política

"Se volete assomigliare a Gesù Cristo, siate martiri e non carnefici"
( #Voltaire, 1694-1778)

#Libri #Politica #Religione #Pace #Etica #Tolleranza

#reflexion

La escuela del tropiezo: ¿Por qué la sociedad le tiene tanto miedo a equivocarse?

Vivimos metidos en una cultura bastante rara que transformó el éxito en un espectáculo de televisión. Hoy en día todo se mide con números, calificaciones perfectas, diplomas colgados en la pared, títulos académicos y promedios altos que la gente presume en sus redes sociales para ganarse el aplauso de los demás. En este escenario de mentira, el error se castiga con severidad y se ve como una vergüenza pública. La escuela, la familia y los vecinos nos han metido en la cabeza la idea sin fundamentos de que equivocarse es algo completamente negativo, creando una presión absurda que solo genera miedo y frena a las personas para intentar cosas nuevas en su vida diaria.

Esta forma de pensar es una total tontería porque, en la práctica real, el error es el mejor maestro que existe en el mundo. La ciencia misma y cualquier conocimiento verdadero no avanzan en línea recta, sino dando tropezones; cuando un experimento falla, los investigadores no lloran, sino que entienden perfectamente qué camino o procedimiento no deben volver a tomar, acercándose así a la respuesta correcta. Equivocarse es un derecho de todos y la única fuente real de avance. Si en lugar de esconder las fallas nos sentamos a analizar con calma en qué nos equivocamos o cuáles fueron los puntos débiles, sabremos con total claridad qué cosas evitar en el futuro ante una situación similar, convirtiendo el fracaso en la herramienta más valiosa para mejorar.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Etica #Educación #Sociedad #EvoluciónPersonal

#reflexion

El miedo a salir de la jaula de oro: ¿Por qué nos cuesta tanto dejar las redes de siempre?

Mucha gente se asusta con la sola idea de cerrar sus cuentas de Facebook o Twitter, como si bajarse de ese barco significara desaparecer del mapa o quedarse completamente solo en el desierto de internet. Ese temor es normal, pero la verdad es que es una trampa bien armada por las grandes empresas para hacernos creer que fuera de sus plataformas no hay vida inteligente. Llevo ya bastantes años usando únicamente el Fediverso y la realidad es muy distinta. Aquí la gente platica en serio, debate ideas de forma tranquila y muestra un interés real por lo que uno publica, algo que en las redes comerciales ya no se puede hacer.

Es cierto que ningún lugar en internet es perfecto. En las redes abiertas también te topas de repente con algún troll o con gente molesta que busca dar problemas. Sin embargo, la cantidad de malas experiencias es muchísimo menor y hay una ventaja enorme: la moderación. Si tienes un problema en el Fediverso, el administrador o el moderador del servidor te atiende rápido y de persona a persona, mientras que en una red privada te contesta un robot con un mensaje automático que no resuelve nada. El verdadero pretexto para no salir de ahí es que los amigos siguen atrapados en esas aplicaciones. Pero si todo tu grupo se organiza y se muda junto a una red libre o a mensajería abierta como XMPP, tal como hicimos nosotros desde 2012 dejando de lado herramientas como WhatsApp, te das cuenta de que la comunicación real no depende de una empresa, sino de las personas.

— A. Eldritch, Periodista, Locutor, podcaster y bloger del fediverso

Alt text via @altbot y @TeLoDescribot

#PensamientoCritico #Etica #Comunicación #SoberaniaDigital #Fediverso

Fazer o bem por liberdade, não por medo

Você faz o bem por medo de punição ou porque é o certo? 🤔

• Reflexão direta sobre religião, medo e liberdade ✨
• Quando alguém age só para evitar punição, vive enjaulado — não é livre 🪶🚫
• Fazer o bem por obrigação imposta não torna a pessoa moralmente livre; a verdadeira liberdade é agir pelo que é certo, não pelo medo 😌❤️

Quer saber o que penso sobre ética, religião e liberdade?...

#liberdade #ética #religião #reflexão #consciência #MorningCrypto

El sesgo algorítmico no es una teoría. Existen casos documentados donde sistemas automatizados produjeron resultados discriminatorios en ámbitos sensibles. La pregunta no es si ocurre, sino cómo detectarlo antes.

https://www.glitchmental.com/2026/06/sesgo-algoritmico-casos-documentados.html

#IA #Algoritmos #Etica