Fan du taff du #CVUH (Comité de vigilance face aux usages publics de l'histoire) depuis quasi sa création, je suis inquiet de l'accusation de diffamation envers Natacha Coquery et Michèle Riot-Sarcey par des auteurs considérés comme révisionnistes - cf image, merci @Osasica Quelqu'un·e sait comment s'est passée l'audience du 20 ?
J'aimerais en toucher un mot aux étudiant·es demain. Merci !

#Histoire

Soutenez le Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire, attaqué en justice par des révisionnistes de l’histoire. Comme le negationnisme est devenu une opinion comme une autres grâce à des médias Bolloré et autres Stérin jusque dans la sphère politique de plus en plus pourrie de ce pays.

Je partage un message du Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire qui se fait citer devant le juge par des #falsificateurs de l’histoire notoire pour #diffamation.

#Berlière et #Flévet ont apparemment trouvé une phrase dans un article de Michè Riot-Sarcey suffisemment ouverte d’être interprétée dans leur sens, sans qu’ils puissent évidemment prouver que Laurent Joly ait tort démonter leur ouvrage, qui développe au fond aussi la contre-vérité de #zemmour à savoir que Pétain et Laval n’auraient pas été #antisemites parce qu’ils auraient défendu les #Juifs français, ils auraient juste livré les Juifs #étrangers aux #Nazis.

Ils voudraient certainement démontrer que eux ne sont pas antisémites si déjà ils n’ont aucun argument de défendre #Pétain et #Laval :
La phrase soi disant diffamatoire:

« Du point de vue de ces historiens #révisionnistes, l’autre est l’ennemi, notamment le juif, étranger par définition selon le pointde vue des véritables falsificateurs. »

“ Chères et chers collègues,Chers amis, chères amies,

Nous venons d’apprendre que le Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire (#CVUH) aété cité à comparaître devant le Tribunal judiciaire de Bobigny statuant en matière correctionnelle parJean-Marc #Berlière et René #Fiévet, deux des trois auteurs d’Histoire d’une falsification. #Vichy et la #Shoah dans l’Histoire officielle et le discours commémoratif (Paris, L’Artilleur, 2023). La premièreaudience de fixation est prévue le 20 mars prochain à 13h devant la 14ème chambre du tribunal de Bobigny. L’objet de cette procédure pénale est un article publié sur notre site https://cvuh.hypotheses.org/1549 vantant les qualités argumentatives d’un texte de Laurent #Joly paru dans la Revue d’histoire moderne et contemporaine (n o 70-3, 2023/3, p. 151-171), lequel mettait en cause la véracité des allégations contenues dans l’ouvrage de nos accusateurs.
Natacha Coquery, en tant que présidente du CVUH, et Michèle Riot-Sarcey, en tant qu’auteure de l'article du CVUH, sont accusées de diffamation pour la phrase suivante : « Du point de vue de ces historiens révisionnistes, l’autre est l’ennemi, notamment le juif, étranger par définition selon le pointde vue des véritables falsificateurs. »
Le CVUH existe depuis 20 ans mais ne dispose d’aucune ressource propre et n’est pas en mesure,loin s’en faut, de payer les frais de justice, évalués à 7 500 euros par notre avocat. Nous ouvrons unecagnotte en espérant votre solidarité sous toutes ses formes, lettre de soutien, accompagnement auprocès et aide financière.
Merci.

Natacha #Coquery, professeure émérite d’histoire moderne à l’université Lumière Lyon 2

Michèle #Riot-Sarcey, professeure émérite d'histoire contemporaine et d'histoire du genre àl'université Paris-VIII-Saint-Denis

https://www.helloasso.com/associations/comite-de-vigilance-face-aux-usages-publics-de-l-histoire/collectes/proces-berliere-fievet-2024