Waco: 25 anni dopo, le storia e le vite dei superstiti. Tra ricordi indelebili e la ricerca di una normalità impossibile.

🛑 Chi erano, cosa fanno adesso 👇

https://boomerissimo.it/2023/04/22/davidiani-prima-e-dopo-waco-i-superstiti-raccontano/

#boomerissimo #wacosiege #TrueCrime #branchdavidians #stragi

Die Belagerung des Anwesens der Branch Davidians, einer Gruppe amerikanischer Bürger und Siebenten-Tags-Adventisten, in Waco im Frühjahr 1993, war ein entscheidendes Ereignis in der Geschichte der USA. Es löste eine beispiellose Welle der Gewalt aus und veränderte das Schicksal der Nation für immer. Die 51-tägige Belagerung endete mit einem Angriff des FBI, der zu einem verheerenden Brand führte. Insgesamt starben 82 Menschen, darunter Amerikaner und Mitglieder der Branch Davidians aus anderen Ländern, unter ihnen 23 Kinder. Unter den Kindern waren zwei Säuglinge, die im Feuer geboren wurden, als ihre Mütter starben 1. 

Die Ereignisse in Waco führten zur Bombardierung des Bundesgebäudes in Oklahoma City im Jahr 1995, die als „Rache für Waco“ durchgeführt wurde. Es bleibt der tödlichste Akt des inländischen Terrorismus in der Geschichte der USA. Die Welle von Schulschießereien, die Amerika in den letzten Jahrzehnten heimgesucht hat, begann mit dem Amoklauf an der Columbine Highschool, der ursprünglich für den 19. April 1999 geplant war – den sechsten Jahrestag des Endes der Waco-Belagerung und den vierten des Bombenanschlags von Oklahoma City. Die ernsthafte politische und nationale Spaltung in den USA, die oft mit dem Bürgerkrieg verglichen wird, hat ihre Wurzeln ebenfalls in den Ereignissen in Waco 1993.

In dieser Artikelserie werden wir Fakten präsentieren, die darauf hinweisen, wer hinter der Organisation dieses Schlüsselereignisses im Frühjahr 1993 stand. Diesen Ereignissen gingen mehrere Jahre intensiver Aktivitäten von Anti-Kultisten voraus, die darauf abzielten, die amerikanischen Anhänger der Branch Davidians durch Dämonisierung und Entmenschlichung in den Medien zu diskreditieren und die öffentliche Meinung zu marginalisieren. Die Anti-Kultisten betrieben auch umfangreiche Desinformationskampagnen, die sich an Strafverfolgungsbehörden richteten und darauf abzielten, einen übermäßigen Einsatz von Gewalt zu provozieren.

Die Gruppe der Davidianischen Siebenten-Tags-Adventisten (DSDA) wurde 1935 in der Nähe von Waco an einem Ort gegründet, den sie Mount Carmel nannten. Später fügten sie ihrem Namen „Branch“ hinzu, inspiriert von einer Bibelstelle in Jesaja („und ein Zweig wird aus seinen Wurzeln wachsen“). Diese Gruppe von Amerikanern lebte über fünfzig Jahre lang friedlich und war als gute, gesetzestreue Bürger bekannt. Sie lebten auf Land, das sie in den 1980er Jahren gegen den selbsternannten Propheten George Roden verteidigten, der versuchte, es zu usurpieren, aber eine Reihe von Gerichtsprozessen verlor. Sie bauten auf diesem Land mit eigenen Händen ein Zuhause und verdienten ihren Lebensunterhalt durch harte Arbeit.

Das Mount Carmel-Anwesen der Branch Davidians 1988 und 1993

Es ist erwähnenswert, dass die Presse bis in die späten 1980er Jahre respektvoll von den Branch Davidians als einer „religiösen Gruppe“ sprach. Der Begriff „Kult“ wurde zunächst von Anti-Kultisten auf sie angewandt und durch diffamierende Artikel und Medienmaterialien verbreitet, die von Journalisten produziert wurden, die direkt mit Anti-Kultisten zusammenarbeiteten. Diese Verleumdungskampagne begann mehrere Jahre vor den tragischen Ereignissen.

Das Hauptziel war der junge Prediger und Führer einer Gruppe amerikanischer Bürger, die den davidianischen Zweig des Adventismus praktizierten, Vernon Howell, der seinen Namen aus religiösen Gründen in David Koresh änderte. Er wurde als „Führer eines gefährlichen Kults“ bezeichnet.

Beispiel für einen Zeitungsartikel über die Branch Davidians, bevor Anti-Kultisten eine Dämonisierungskampagne starteten, Waco Tribune-Herald, 1988

Die Dämonisierungskampagne gegen die Branch Davidians wurde von dem Anti-Kultisten und Deprogrammierer Rick Ross geleitet. Unter seiner Leitung wurde eine Gruppe speziell organisiert, um die Menschen der Branch Davidians zu dämonisieren und anzugreifen. Zu dieser Gruppe gehörten Anti-Kultisten aus dem Cult Awareness Network (CAN) – der führenden Anti-Kult Organisation in den USA – zusammen mit rekrutierten ehemaligen Mitgliedern der Branch Davidians, ihren Verwandten und Reportern verschiedener Nachrichtenagenturen und populärer TV-Programme. Anfang der 1990er Jahre war CAN die wichtigste Anti-Kult Organisation in den USA, und Rick Ross war einer ihrer „effektivsten“ Deprogrammierer.

Anti-Kultist, Deprogrammierer Rick Ross, auch bekannt als Rickey Allen Ross

1987 führte Ross die gewaltsame Deprogrammierung von zwei amerikanischen Bürgern durch, die Branch Davidians im Norden des Bundesstaates New York praktizierten. 1988 begannen Ross und andere CAN-Mitglieder aktiv Informationen zu sammeln, um die Gruppe der Branch Davidians und David Koresh zu zerstören. Sie begannen damit, nach Abtrünnigen und Kandidaten für die Rolle falscher „Opfer“ zu suchen.

Ein falsches „Opfer“ ist eine klassische Taktik, die von Anti-Kultisten verwendet wird, bei der ein ehemaliges Mitglied einer religiösen Gruppe (Apostat) oder ein Verwandter eines Mitglieds, beeinflusst von Anti-Kultisten, falsche Aussagen über ihre Erfahrungen in der Gruppe macht, um öffentliche Empörung zu provozieren und die Strafverfolgungsbehörden dazu zu bringen, gegen die verleumdete Gruppe vorzugehen.

Apostaten, auch bekannt als „Überläufer und Verräter“, erzählten oft „Gräuelgeschichten“ über Manipulation, Täuschung oder Zwang, die sie angeblich erlebt hatten. Diese Überläufer erhalten oft erhebliche mediale Aufmerksamkeit, die ihre Berichte nutzt, um sensationelle Nachrichten zu schaffen. Dies gilt besonders, wenn der Überläufer bereit ist, die „Geheimnisse“ der Gruppe, der er einst angehörte, zu „enthüllen“. Akademische Forscher und Soziologen gehen vorsichtig mit den Zeugnissen von Apostaten um und berücksichtigen ihre Voreingenommenheit und persönlichen Motive.

Die Taktik der Verwendung von „Horrorgeschichten“ oder „Gräuelpropaganda“, die oft von Apostaten und Anti-Kultisten eingesetzt wurde, war auch im nationalsozialistischen Deutschland weit verbreitet. Sie wurde verwendet, um Juden zu dämonisieren und die Bevölkerung zu manipulieren. Ein Beispiel für solche „Gräuelgeschichten“ ist Hitlers letzte Anweisung, die fünfzehn Tage vor seinem Selbstmord herausgegeben wurde und die angeblichen Nachkriegsabsichten der „jüdischen Bolschewiken“ proklamierte, einen vollständigen Völkermord am deutschen Volk zu begehen. Diese Anweisung behauptete, dass alle Männer in Arbeitslager in Sibirien geschickt und Frauen und Mädchen in militärische Sexsklavinnen verwandelt würden. Diese Art der Manipulation wurde von Anti-Kultisten in ähnlicher Weise gegen die Branch Davidians und David Koresh eingesetzt.

David Koresh, damals Vernon Howell und Marc Breault, 1987

Mark Breault übernahm die Rolle des Hauptapostaten. Er verließ zusammen mit seiner Frau 1989 die Branch Davidians nach einem Konflikt mit David Koresh, getrieben von persönlichen Beschwerden. Nach seinem Umzug nach Australien, wo die Branch Davidians eine Gruppe von Anhängern hatten, zielte er darauf ab, neue Apostaten zu rekrutieren und erklärte sich bei Bibelstudientreffen selbst zum Propheten, während er Koresh als falschen Propheten denunzierte.

Breault gelang es, mehrere Familien und Verwandte der Branch Davidians in Australien zu beeinflussen, darunter die Familie Gent, sowie aus Kalifornien, wo es ebenfalls eine Gruppe in La Verne, in der Nähe von Los Angeles, gab. Sie begannen eine konzertierte Desinformationskampagne, die sich an US-Behörden richtete und behauptete, dass Koresh und alle anderen Menschen der Branch Davidians eine Bedrohung darstellten.

Robyn Bunds, ehemalige Branch Davidianerin

Eine wichtige Verbündete in diesen Bemühungen war Robyn Bunds, eine Abtrünnige aus Kalifornien, die mit David Koresh ein Kind namens Shaun hatte. Im Jahr 1990 starteten Mark Breault und Robin Bunds eine Verleumdungskampagne, in der sie gegenüber Branch Davidians in Australien und Kalifornien sowie gegenüber US-Einwanderungsbeamten, der kalifornischen Polizei und den Strafverfolgungsbehörden in Texas behaupteten, dass David Koresh Menschenopfer und „Kindertötungen“ plane.

Rick Ross und Mark Breault verwendeten einen klassischen Anti-Kult Ansatz. Sie drängten der Öffentlichkeit die Behauptung auf, dass die Branch Davidians ein „gefährlicher destruktiver Kult“ seien und dass Koresh „Gehirnwäsche“ benutze, um Gruppenmitglieder zu kontrollieren, und deuteten an, er könnte ehemalige Mitglieder getötet und sogar Massenselbstmord befohlen haben2.

Anti-Kultisten verwendeten die Theorie der „Gehirnwäsche“ während früher Gerichtsverfahren, die Entführungen und gewaltsame Deprogrammierung betrafen. Sie versuchten, Geschworene davon zu überzeugen, dass ihre Opfer in einem „gefährlichen Kult“ einer „Gehirnwäsche“ unterzogen worden waren. Sie entführten die Opfer, hielten sie wochenlang gefangen und unterzogen sie psychologischer Folter. Ihr Ziel war es, das Opfer zu brechen und es ihrem Willen zu beugen, um es in einen gefügigen Apostat zu verwandeln. Trotz dieser Handlungen behaupteten sie, sie würden lediglich versuchen, diesem „gehirngewaschenen Zombie“ zu „helfen“.

Solche Zeugenaussagen vor Gericht wurden von selbsternannten „Kultexperten“ abgegeben. Unter ihnen waren Rick Ross, der nur formal die Highschool abgeschlossen hatte und eine Geschichte schwerer psychischer Erkrankungen aufwies, und Steven Hassan, der seine Lizenz offiziell 1992 erhielt. Hassans Lizenz wurde später vom Ausschuss für die Registrierung von Berufen im Bereich der psychischen Gesundheit wegen „Nichtachtung der Würde und Förderung des Wohlergehens der Klienten“ und wegen „unprofessionellen Verhaltens und Verhaltens, das das öffentliche Vertrauen in die Integrität des Berufsstandes untergräbt“ widerrufen.

Die „Expertenzeugnisse“, die die „Gehirnwäsche“-Theorie unterstützten, erlitten ihre endgültige Niederlage im Bundesgerichtsfall „United States v. Fishman“ im Jahr 1990. Der Angeklagte, Steven Fishman, ein ehemaliges Mitglied der Scientology-Kirche, wurde des Postbetrugs beschuldigt. Fishman argumentierte zu seiner Verteidigung, dass er von der Kirche einer „Gehirnwäsche“ unterzogen worden sei und für seine Handlungen nicht verantwortlich gemacht werden könne. Das Gericht untersuchte ernsthaft die wissenschaftliche Tragfähigkeit der „Gehirnwäsche“-Theorie. Es stellte fest, dass sie die bundesstaatlichen Standards für die Zulässigkeit als wissenschaftlicher Beweis nicht erfüllte. Das Gericht verbot die Zeugenaussagen von „Kultexperten“, die die Gehirnwäschetheorie lange Zeit als glaubwürdig und etablierte Wissenschaft unterstützt hatten. Sobald die Regierung Partei in den Gerichtsverfahren wurde und gezwungen war, die Gehirnwäschebehauptungen zu untersuchen, hörte die Verwendung dieser Pseudowissenschaft vor Gericht endlich auf.

Auch die American Psychological Association und die American Sociological Association lehnten die Theorie der Gehirnwäsche als wissenschaftlich nicht glaubwürdig oder wissenschaftlich nicht belegt ab.

David Koresh mit seiner Frau Rachel und ihrem Sohn Cyrus vor ihrem Haus 1986.

Im September 1990 jedoch engagierten Breault und eine Gruppe von Überläufern aus Australien einen Privatdetektiv, verfassten neun eidesstattliche Erklärungen, die die amerikanischen Bürger, die Branch Davidian Seventh Day Adventism praktizierten, als „gefährlichen Kult“ diffamierten, in dem jeder einer „Gehirnwäsche“ unterzogen worden sei, und schickten einen Detektiv zusammen mit den von australischen Abtrünnigen unterzeichneten Erklärungen, um sich mit den örtlichen Behörden in La Verne, Kalifornien, und Waco, Texas, sowie mit Mitarbeitern des IRS und der US-Einwanderungsbehörde zu treffen. Die Strafverfolgungsbehörden wiesen diese Behauptungen aufgrund mangelnder Beweise zurück und taten sie als bloße unbegründete Verleumdung ab.

Der Detektiv arbeitete mehrere Jahre lang weiter für die Anti-Kult Gruppe. Seine Hauptaufgabe bestand darin, Informationen zu sammeln und nach belastendem Material über die US-Bürger der Branch Davidians zu suchen.

Am 31. Oktober 1991 rief Mark Breault David Jewell an, der in Michigan lebte und nie Mitglied der Branch Davidians gewesen war. Er hatte jedoch eine Tochter, Kiri, mit Sherry Jewell. Sherry war eine Branch Davidianerin. Mit denselben „Horrorgeschichten“ überzeugte Breault David, einen Sorgerechtsstreit um Kiri zu beginnen und zu versuchen, Sherry, die er als „gehirngewaschenes Sektenmitglied“ bezeichnete, das Sorgerecht zu entziehen. Mark Breault sagte bei einer Gerichtsverhandlung in Michigan im Februar 1992 aus und versuchte, das Gericht mit Anti-Kult Rhetorik zu überzeugen. Das Gericht fand Breaults Aussage jedoch nicht überzeugend und sprach David und Sherry Jewell das gemeinsame Sorgerecht zu.

„Horrorgeschichten“ von Anti-Kultisten: Massenselbstmord, „ein weiteres Jonestown“…

Im Februar 1992 meldeten Mark Breault und David Jewell Vorwürfe des Kindesmissbrauchs durch die Eltern der Branch Davidians in Mount Carmel an den Texas Child Protective Services (CPS). Basierend auf ihren Behauptungen besuchten CPS-Beamte Mount Carmel dreimal. Körperliche Untersuchungen von 12 Kindern der Branch Davidians zeigten keine Anzeichen von Missbrauch oder Trauma. Es wurden Interviews mit Erwachsenen und Kindern geführt, wobei die Kinder jegliche Misshandlung verneinten und die Erwachsenen vehement den Einsatz harter Disziplinarmethoden an Kindern bestritten. Aufgrund fehlender Beweise für die Vorwürfe des Kindesmissbrauchs wurde der Fall einige Monate später geschlossen.

Im März 1992 begannen Mark Breault, David Jewell und andere zu behaupten, dass die Menschen der Branch Davidians einen Massenselbstmord für den 18. April 1992 planten. Sie behaupteten, dass Mount Carmel ohne Intervention zu „einem weiteren Jonestown“ werden würde. Sie schrieben einen Brief an den Kongressabgeordneten Fred Upton aus Michigan, der ihn an den Kongressabgeordneten Chet Edwards aus Texas weiterleitete, der ihn dann an das FBI weitergab. Das FBI schloss den Fall aufgrund mangelnder Beweise. Die Apostaten erklärten nie, warum der „geplante“ Massenselbstmord für April 1992 nie stattfand.

Der Waco Tribune-Herald wurde kurz nach diesen Veröffentlichungen zum Sprachrohr der anti-kultistischen Propaganda.

Die Behauptung des Massenselbstmords wurde in der Presse sensationell aufgebauscht und wurde zu einem Beispiel für die enge Zusammenarbeit zwischen Anti-Kultisten, die ihre Verbindungen zum Waco Tribune-Herald festigte. Diese Zeitung spielte eine entscheidende Rolle bei der Lancierung einer Kampagne zur Dämonisierung der amerikanischen Menschen, deren Rechte und Freiheiten durch die Verfassung garantiert sind, nur einen Tag vor dem ATF-Überfall auf das Anwesen der Branch Davidians im Jahr 1993.

Diese Erzählung des potenziellen Massenselbstmords der Menschen der Branch Davidians, die ursprünglich von Anti-Kultisten lanciert wurde, spielte später eine entscheidende Rolle bei der Interpretation der Tragödie in Waco.

Die oben beschriebenen Methoden der Anti-Kultisten, einschließlich Stigmatisierung, Entmenschlichung und Schuld durch Assoziation, sind klassisch in ihrem Ansatz. Sie zielen darauf ab, bestimmte Gruppen durch einen informationellen Terrorangriff ins Visier zu nehmen und zu diskreditieren.

Die Schaffung solcher informationellen Terrorangriffe ist wesentlich für die Manipulation der öffentlichen Meinung und staatlicher Strafverfolgungsbehörden, die Anti-Kultisten nutzen, um ihre Opfer ins Visier zu nehmen. Lassen Sie uns untersuchen, wie genau Anti-Kultisten im Fall Waco Strafverfolgungsbehörden manipulierten.

Die Ereignisse von 1993 begannen, als David Koresh, der Anführer der religiösen Organisation „Branch Davidians“, und ihre Mitglieder verdächtigt wurden, gegen Waffengesetze zu verstoßen. Am 9. Juni 1992 leitete Special Agent Davy Aguilera vom Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives (ATF) Büro in Austin eine offizielle Untersuchung basierend auf unbestätigten Gerüchten ein.

Woher kamen diese Gerüchte und Anschuldigungen, die später von einer Untersuchung des Kongresses als voll von falschen Behauptungen befunden wurden?

Im Sommer 1992 entführte der Anti-Kultist Rick Ross David Block, einen amerikanischen Bürger, der den Davidianismus praktizierte, und unterzog ihn einer gewaltsamen Deprogrammierung. Diese Deprogrammierung fand nicht in einem der luxuriösen Häuser statt, die Ross typischerweise für seinen Komfort auf Kosten der Verwandten der Opfer mietete. Stattdessen fand sie im Haus von Priscilla Coates statt, die damals die nationale Vertreterin des Cult Awareness Network (CAN) war. Während des Deprogrammierungsprozesses, der im Wesentlichen physische und psychologische Folter ist, extrahierte Rick Ross Informationen von Block über Waffen, die in Mount Carmel gelagert waren. Er gab sie an das ATF weiter, wo er persönliche Verbindungen hatte.

Laut dem Bericht des Finanzministeriums von 1993 über den ATF-Überfall „basierte die Information über die Waffen (die sich als ungenau herausstellte) fast ausschließlich auf der Aussage eines ehemaligen Branch Davidian-Mitglieds, David Block“. Die Überprüfung der Handlungen des ATF durch das Finanzministerium kritisierte später die übermäßige Abhängigkeit der Behörde von einer einzigen, zweifelhaften Informationsquelle.

Es ist erwähnenswert, dass zu dieser Zeit der legale Verkauf von Schusswaffen in Texas eine alltägliche Aktivität war und tatsächlich eine der Einkommensquellen für die Branch Davidian-Gemeinschaft darstellte. Sie arbeiteten mit dem lizenzierten Waffenhändler Henry McMahon zusammen, dem Besitzer von Hewitt Hand Guns, den Aguilera am 30. Juli 1992 inspizierte. Nach dieser Inspektion bot David Koresh den ATF-Agenten die Möglichkeit an, Mount Carmel zu besuchen und persönlich die Waffen und mögliche Verstöße zu überprüfen. Aus irgendeinem Grund lehnte Agent Aguilera dieses Angebot jedoch ab.

Aus dem Kongressbericht von 1996 3:

„Es ist unklar, warum das ATF das Angebot zur Durchführung einer Compliance-Inspektion von Koreshs Schusswaffen nicht annahm… Die Ablehnung des Koresh-Angebots durch die Agenten war ein schwerwiegender Fehler.“

Darüber hinaus verschwiegen ATF-Agenten laut dem Kongressbericht diese Tatsache bei der 1993 durchgeführten Überprüfung durch das US-Finanzministerium, das die Aufsicht über das ATF hatte:

„Wichtig ist, dass der Bericht des Finanzministeriums nicht erwähnt, dass Aguilera zum Zeitpunkt der Compliance-Inspektion die Möglichkeit hatte, Koreshs Schusswaffen zu inspizieren. Wade Ishimoto, ein Prüfer des Berichts des Finanzministeriums, gab den Unterausschüssen an, dass er während seiner Überprüfung vom Finanzministerium nicht über den Compliance-Besuch von McMahon informiert worden war. Herr Ishimoto behauptete, dass Koreshs Angebot hätte angenommen werden sollen, da es eine unschätzbare Gelegenheit bot, kritische Informationen zu sammeln.“

Nachdem er eine rund um die Uhr Überwachung der Gemeinschaftsmitglieder eingerichtet hatte, konnte Agent Aguilera anschließend die notwendigen Materialien sammeln, um einen Durchsuchungs- und Haftbefehl zu erhalten. Eine darauffolgende Untersuchung, die vom US-Kongress eingeleitet wurde, stellte jedoch fest, dass die Untersuchung des ATF „schlecht entwickelt und misswirtschaftlich geführt“ war. Aguileras eidesstattliche Erklärung „enthielt zahlreiche Falschdarstellungen der Fakten, Falschdarstellungen des Gesetzes und falsche Anwendung des Gesetzes auf die Fakten“ und „erheblich irrelevante und verwirrende Informationen“.

Aus der Untersuchung des US-Kongresses von 1996:

Die Untersuchung der Branch Davidians durch das ATF war grob inkompetent. Es fehlte ihr an der minimalen Professionalität, die von einer großen Bundesstrafverfolgungsbehörde erwartet wird… die eidesstattliche Erklärung, die zur Unterstützung der Haftbefehle eingereicht wurde, enthielt eine unglaubliche Anzahl von falschen Aussagen. Die ATF-Agenten, die für die Erstellung der eidesstattlichen Erklärungen verantwortlich waren, wussten oder hätten wissen müssen, dass viele der Aussagen falsch waren.

Insbesondere behauptete die von Agent Aguilera vorbereitete eidesstattliche Erklärung:

• Dass Koresh ein Kaliber 52 Panzerabwehrgewehr besaß (was eine Straftat gewesen wäre). In Wirklichkeit besaß er ein Kaliber 50 Gewehr, das völlig legal war.
• Dass Branch Davidian Mitglieder Granatenhülsen hatten, aber es wurde nicht erwähnt, dass diese Hülsen legal erworben, auf Plaketten montiert und von Branch Davidian Mitgliedern als Souvenir-Briefbeschwerer auf Waffenmessen verkauft wurden.
• Die eidesstattliche Erklärung bezog sich auf die Aussage eines Deputy Sheriffs, der den Klang einer starken Explosion vom Mount Carmel Grundstück gehört hatte. Es wurde jedoch nicht erwähnt, dass die Untersuchung des Sheriffs ergab, dass die Branch Davidians legal Sprengstoff bei Bauarbeiten verwendeten.

Die Quelle der übertriebenen Behauptungen über illegale Waffen, paramilitärisches Training in Mount Carmel, rund um die Uhr bewaffnete Wachen, Befehle, verdächtige Personen zu erschießen, und Pläne, Krieg gegen die US-Regierung zu führen, war der bereits erwähnte Branch Davidian Abtrünnige Marc Breault, der die Gemeinschaft aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Koresh verlassen hatte.

Nirgendwo in der eidesstattlichen Erklärung gegen die Branch Davidians wurde jedoch erwähnt, dass dieses ehemalige Mitglied blind war, dennoch wurde behauptet, dass er persönlich an körperlichem Training und Schießübungen teilnahm, die von Koresh durchgeführt wurden, und angeblich bewaffneten Wachdienst leistete.

So baute ATF-Agent Aguilera den Fall gegen die Branch Davidians zunächst ausschließlich auf der Aussage von Anti-Kultisten und ihren Verbündeten auf. Basierend auf diesen gefälschten Informationen wurde am 25. Februar 1993 ein Durchsuchungsbefehl für den Überfall auf die Mount Carmel Ranch ausgestellt, wo die Branch Davidian Gemeinschaft lebte.

Die darauf folgende Gewalt wäre jedoch ohne die aktive Unterstützung von Anti-Kultisten in den Medien, die die Branch Davidians noch vor dem ATF-Überfall dämonisierten und entmenschlichten, nicht möglich gewesen. Wie dieser Akt des Informationsterrorismus koordiniert wurde, wird im zweiten Teil dieses Artikels detailliert beschrieben.

Sie können mehr erfahren, indem Sie „The IMPACT. Groundbreaking Documentary“ ansehen.

Quellen:

https://youtu.be/SlxqSYVYxkU

https://antisektenorganisationen.wordpress.com/2024/08/27/waco-1993-hasspropaganda-der-anti-sekten-terroristen-und-ihre-todlichen-folgen-teil-1/

#AntiKultismus #ATF #Belagerung #BranchDavidians #CultAwarenessNetwork #DavidKoresh #Dämonisierung #desinformation #FBI #Gehirnwäsche #Informationsterrorismus #Jonestown #Kindesmissbrauch #Kongressuntersuchung #Massenselbstmord #Medienmanipulation #RickRoss #Strafverfolgung #Waco #Waffengesetze

Waco, 1993: trent’anni fa la tragedia dimenticata. Assedio, incendio e 76 morti, tra cui 28 bambini. Cosa è davvero accaduto?

🛑 I retroscena della tragedia 👇

https://boomerissimo.it/2023/03/03/waco-trentanni-dopo-lunica-verita-sono-i-morti/

#boomerissimo #wacosiege #TrueCrime #branchdavidians #stragi

#TheMetalDogArticleList
#MetalInjection
X-COPS Heads To Waco With New Single "Light 'Em Up"
"A little tale of how the fire that burned down the Branch Davidians in Waco, TX really started! Spoiler: it was us!"

https://metalinjection.net/video/x-cops-heads-to-waco-with-new-single-light-em-up

#XCops #NewSingle #LightEmUp #WacoFire #EPXCAB #SheriffTubTucker #BranchDavidians #DavidKoresh

Waco: 25 anni dopo, le storia e le vite dei superstiti. Tra ricordi indelebili e la ricerca di una normalità impossibile.

🛑 Chi erano, cosa fanno adesso 👇

#boomerissimo #wacosiege #TrueCrime #branchdavidians #stragi

https://boomerissimo.it/2023/04/22/davidiani-prima-e-dopo-waco-i-superstiti-raccontano/

Waco, 1993: trent’anni fa la tragedia dimenticata. Assedio, incendio e 76 morti, tra cui 28 bambini. Cosa è davvero accaduto?

🛑 I retroscena della tragedia 👇

#boomerissimo #wacosiege #TrueCrime #branchdavidians #stragi

https://boomerissimo.it/2023/03/03/waco-trentanni-dopo-lunica-verita-sono-i-morti/

Davidiani: la storia, la strage, la verità dei superstiti

#boomerissimo #wacosiege #TrueCrime #branchdavidians #stragi

https://boomerissimo.it/2023/04/22/davidiani-prima-e-dopo-waco-i-superstiti-raccontano/