Effektivität von Maßnahmen zur Reduzierung der COVID-19-Übertragung in Schulen

DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Sarah Koller ¦ Inmitten der fortlaufenden Pandemie standen Schulen vor der Herausforderung, den Unterricht aufrechtzuerhalten und gleichzeitig das Risiko einer COVID-19-Übertragung zu minimieren. Eine neue Studie, die in der Fachzeitschrift Epidemics veröffentlicht wurde, untersucht die Wirksamkeit verschiedener Interventionen zur Reduzierung der Übertragung von COVID-19 in Schulen. Die Studie basiert auf einem stochastischen Alters-stratifizierten agentenbasierten Modell zur Übertragung von SARS-CoV-2. Sie bewertet die Auswirkungen mehrerer Strategien auf Infektionsraten und Schulabsentismus im Vergleich zu einem Szenario, in dem nur symptomatische Fälle getestet werden und positive Tests eine 10-tägige Isolation des Falls sowie eine 10-tägige Quarantäne seines Haushalts und seiner Klasse auslösen. Die Ergebnisse zeigen, dass monatliche asymptomatische Screenings in Verbindung mit der 10-tägigen Isolation und Quarantänezeit voraussichtlich 55,4 % der Infektionen verhindern, aber den Schulabsentismus um 104,3 % erhöhen würden. Eine Alternative wäre die Ersetzung der Quarantäne durch "Test-to-Stay", was den Schulabsentismus um 66,3 % reduzieren würde, während die Infektionsraten kaum beeinflusst würden. Andererseits würden eine Impfung oder das Tragen von Gesichtsmasken durch 50 % der Schülerschaft voraussichtlich 54,1 % bzw. 43,1 % der Infektionen verhindern und den Schulabsentismus um 34,1 % bzw. 27,4 % reduzieren. Ein weiterer interessanter Befund ist, dass die Trennung von Schülern in Klassen je nach Maskenbenutzung das Infektionsrisiko für diejenigen, die Masken tragen, verringern, jedoch das Risiko für diejenigen erhöhen würde, die dies nicht tun. Die Studie schließt mit der Erkenntnis, dass kombinierte Strategien, wie monatliche Screeningtests, Quarantäne von Haushalten und Klassen, eine Impfungsrate von 50 % und eine Maskierungsrate von 50 %, voraussichtlich 81,7 % der Infektionen verhindern könnten, aber den Schulabsentismus um 90,6 % erhöhen würden.

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Untersuchung zeigt Veränderung in der Verbreitung von Atemwegsviren in Schulen

DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Anton Aeberhard ¦ Die Übertragung von Atemwegsviren wie SARS-CoV-2 und Influenza in Schulen und anderen Innenräumen ist schwer zu kontrollieren. Während der COVID-19-Pandemie haben nicht-pharmazeutische Interventionen und physische Distanzierung die Ausbreitung von SARS-CoV-2 und anderen saisonalen Atemwegsviren reduziert. Nach der Lockerung dieser Maßnahmen kam es jedoch zu einem Wiederauftreten von Atemwegsinfektionen. Eine Verschiebung im Umlauf der Atemwegsviren tritt nach Epidemiehöhepunkten auf, die durch häufige Sammlung nicht-invasiver Speichelproben identifiziert werden kann. Respiratorische Viren verbreiten sich über verschiedene Wege, einschließlich Atempartikeln wie großen Tröpfchen und kleinen Aerosolen. Im Vergleich zu größeren Tröpfchen, die schnell zu Boden fallen, können Aerosole über längere Zeiträume in der Luft schweben. Luftgetragene infektiöse Erreger befinden sich hauptsächlich in kleineren Partikeln und die Verteilung ist bei verschiedenen Erregern ähnlich. Daher haben mit Erregern beladene Aerosole das Potenzial für eine Übertragung über weite Strecken, aber die höhere Konzentration von Partikeln in der Nähe der infizierten Person begünstigt die Übertragung über kurze Strecken. In einer Untersuchung wurden Speichelproben, Bioaerosolproben und Proben aus den HEPA-Filtern von Luftreinigern verglichen, die im Rahmen von zwei Studien in Schweizer Schulen in den Wintern 2021/22 (während der SARS-CoV-2-Omikron-Welle) und 2022/23 gesammelt wurden. In der Wintersaison 2021/22 identifizierten wir hauptsächlich SARS-CoV-2 in Speichel-, Luft- und Luftfilterproben. Im Gegensatz dazu detektierten wir in der Saison 2022/23 hauptsächlich Nicht-SARS-CoV-2-Viren wie Influenzaviren und Adenoviren in Speichelproben, aber diese wurden selten in Luft- oder Filterproben gefunden. Insgesamt war die Wahrscheinlichkeit der molekularen Luftdetektion für SARS-CoV-2 im Vergleich zu Nicht-SARS-CoV-2-Viren deutlich höher, auch nach Anpassung an Kovariablen und Unterschiede zwischen den Studien. Obwohl der molekulare Test, der für die Detektion von SARS-CoV-2 in Speichelproben verwendet wurde, nicht formell für andere Atemwegsviren als SARS-CoV-2 validiert wurde, wird dieser Probentyp zunehmend in Überwachungseinstellungen verwendet und könnte eine vergleichbare Leistung erbringen. Neben Unterschieden im Virusumlauf in der Bevölkerung während der Studienperioden ist eine plausible Erklärung, dass SARS-CoV-2 über längere Zeiträume in der Luft verbleiben kann, was eine Übertragung über weite Strecken ermöglicht. Dies steht im Gegensatz zu anderen Atemwegsviren, bei denen eine luftgetragene Detektion in unseren Studien selten war. Technische Faktoren dürften die Unterschiede in der luftgetragenen Detektion nicht erklären. Die beiden Studien verwendeten identische Bioaerosolprobennehmer und Labormethoden, und es traten keine technischen Probleme auf. Temperatur und relative Luftfeuchtigkeit waren ebenfalls ähnlich. Die Belüftung änderte sich, wobei höhere CO2-Werte in 2022/23 die Überlebensfähigkeit in der Luft potenziell erhöhten, aber dies und andere Unterschiede wurden in der statistischen Analyse berücksichtigt. Es ist daher plausibel, dass der Unterschied in der luftgetragenen Detektion auf Unterschiede in den Virusmerkmalen zurückzuführen ist, insbesondere zwischen SARS-CoV-2 und Nicht-SARS-CoV-2-Viren, die die Verteilung und das Überleben des Virus in luftgetragenen Partikeln verschiedener Größen beeinflussen können. > Zur Studie

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Blut-Hirn-Schrankenstörung bei Long COVID

DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Sarah Koller ¦ Blut-Hirn-Schrankenstörung und anhaltende systemische Entzündung bei Personen mit langanhaltender kognitiver Beeinträchtigung durch Long COVID Eine neue Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Nature Neuroscience (2024) und geleitet von Chris Greene, Ruairi Connolly, Declan Brennan und ihren Kollegen, hat untersucht, wie sich die Blut-Hirn-Schranke (BHS) bei Personen mit Long COVID-assoziierten kognitiven Beeinträchtigungen verhält. Die Forscher fanden heraus, dass eine Störung der BHS während akuter COVID-19-Infektionen und bei Patienten mit Long COVID und kognitiven Beeinträchtigungen, die oft als "Gedankennebel" bezeichnet werden, auftritt. Mithilfe von dynamischer kontrastverstärkter Magnetresonanztomographie zeigten die Forscher eine BHS-Störung bei Patienten mit Long COVID-assoziiertem Gedankennebel auf. Transkriptomische Analysen von peripheren mononuklearen Zellen ergaben eine Dysregulation des Gerinnungssystems und eine gedämpfte adaptive Immunantwort bei Personen mit Gedankennebel. Entsprechend zeigten periphere mononukleare Zellen in vitro eine erhöhte Adhäsion an menschlichen Hirnendothelzellen, während die Exposition von Hirnendothelzellen gegenüber Serum von Patienten mit Long COVID die Expression von Entzündungsmarkern induzierte. Die Daten legen nahe, dass anhaltende systemische Entzündung und anhaltende lokale BHS-Dysfunktion ein wesentliches Merkmal des durch Long COVID verursachten Gedankennebels sind. Weitere Forschung ist erforderlich, um die Auswirkungen dieser BHS-Störung und der damit verbundenen Entzündung auf die langfristige kognitive Gesundheit von Personen mit Long COVID besser zu verstehen. Die Ergebnisse dieser Studie deuten darauf hin, dass die gezielte Regulation der BHS-Integrität eine potenzielle klinische Strategie zur Behandlung von Patienten mit Gedankennebel im Zusammenhang mit Long COVID darstellen könnte. > Zur Studie Entzündung und Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke bei akut mit COVID-19 infizierten Fällen.

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Studie enthüllt Prävalenz persistenter SARS-CoV-2-Infektionen in großangelegter

DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Sarah Koller ¦ Eine Studie, veröffentlicht in Nature, hat wichtige Erkenntnisse über die Prävalenz persistenter SARS-CoV-2-Infektionen und ihre Auswirkungen auf die Bevölkerung offenbart. Die Studie mit dem Titel "Prevalence of persistent SARS-CoV-2 in a large community surveillance study" wurde von einem internationalen Team von Forschern durchgeführt, angeführt von Mahan Ghafari und Kollegen. Die Forscher untersuchten Viralsequenzdaten, die im Rahmen einer nationalen Infektionsstudie gesammelt wurden, und identifizierten 381 Personen mit SARS-CoV-2-RNA hoher Konzentration, die mindestens 30 Tage lang anhielt, wobei 54 Personen sogar mindestens 60 Tage lang persistente virale RNA aufwiesen. Diese langanhaltenden Infektionen wurden als "persistente Infektionen" bezeichnet, da verfügbare Beweise darauf hindeuten, dass sie eine fortlaufende virale Replikation darstellen. Personen mit persistenter Infektion hatten eine um mehr als 50% höhere Wahrscheinlichkeit, über Langzeit-COVID zu berichten, als Personen mit nicht-persistenter Infektion. Die Studie schätzte, dass zwischen 0,1% und 0,5% der Infektionen persistent werden können und mindestens 60 Tage anhalten. Einige Personen wiesen viele Aminosäuresubstitutionen im Virus auf, was auf starke positive Selektion hinweist, während bei anderen nur geringe genetische Veränderungen festgestellt wurden. Die Ergebnisse haben weitreichende Auswirkungen auf das Verständnis und die Charakterisierung von SARS-CoV-2-Infektionen, Epidemiologie und Evolution. Sie deuten darauf hin, dass persistente Infektionen potenzielle Quellen für divergente Virusvarianten sein können und zu Langzeit-COVID beitragen können. Trotz der Bedeutung von persistenten Infektionen bleiben viele Fragen offen, darunter die Häufigkeit dieser Infektionen in der Bevölkerung, ihre Dauer, ihre adaptive Evolution und ihr Beitrag zu Langzeit-COVID. Die Ergebnisse dieser Studie betonen die Bedeutung der genomischen Überwachung in der Gemeinschaft, um das Auftreten und die Verbreitung neuer Varianten zu überwachen und ein grundlegendes Verständnis der natürlichen Geschichte und Evolution von Krankheitserregern zu gewinnen. > Zur Studie

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Auswirkungen von COVID-19 auf Athleten: Ergebnisse einer prospektiven Studie

DMZ – JUSTIZ ¦ Sarah Koller ¦ Studie zu COVID-19 bei weiblichen und männlichen Athleten: Symptome, klinische Befunde, Ergebnisse und anhaltende Belastung durch körperliche Aktivität Eine prospektive, beobachtende, multizentrische Kohortenstudie mit dem Namen "CoSmo-S" untersuchte die Auswirkungen von COVID-19 auf weibliche und männliche Athleten. Die Studie legt nahe, dass eine akute Infektion mit SARS-CoV-2 bei Athleten eine breite Palette von klinischen Manifestationen hervorrufen kann. Obwohl Athleten nicht als Hochrisikogruppe für schwere oder kritische Fälle von COVID-19 gelten, können sie dennoch moderate bis schwere Symptome erleben, was zu einer Unterbrechung von Training und Wettkämpfen führen kann. Insbesondere besteht das Risiko von Herzkomplikationen, einschließlich Myokard- und Myoperikardentzündungen. Die Studie, die auf einer großen Kohorte von Freizeit- und Elitesportlern basiert, untersuchte die Symptome von Athleten nach einer SARS-CoV-2-Infektion, führte kardiopulmonale und labordiagnostische Tests durch und bewertete den Einfluss der Infektion auf die Dauer der Trainingsunterbrechung, die selbstberichtete Belastung durch körperliche Aktivität und die Leistungsfähigkeit. Die Studie analysierte auch mögliche Unterschiede zwischen Frauen und Männern sowie zwischen Freizeit- und Elitesportlern. Die Ergebnisse zeigten, dass die meisten Athleten milde bis moderate Symptome aufwiesen, wobei intensive medizinische Versorgung nicht erforderlich war. Einige Beschwerden waren bei weiblichen und Freizeitsportlern häufiger. Pathologische Befunde in den diagnostischen Verfahren waren selten. Die meisten Athleten hatten eine Trainingspause von 2 bis 4 Wochen, und eine weiterführende reduzierte Selbstberichtsbelastung bei der Nachuntersuchung wurde mit der Häufigkeit und Dauer von Symptomen zu Beginn in Verbindung gebracht. Die Studie weist darauf hin, dass Frauen und Freizeitsportler häufiger von langanhaltenden Symptomen betroffen sein können. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Auswirkungen von SARS-CoV-2 auf die vollständige Erholung und die volle Wiederherstellung der körperlichen Leistungsfähigkeit auch bei Elite-Athleten signifikant sein können. Es wird betont, dass eine sorgfältige Überwachung und spezielle Anleitung während der Rückkehr zum Sport für Athleten mit anhaltenden Beschwerden erforderlich sind. Trotz einiger Einschränkungen in der Studie, darunter eine begrenzte Repräsentativität der untersuchten Athleten und eine längere Zeitspanne zwischen dem positiven Test und den Baseline-Daten, liefert die Studie wichtige Erkenntnisse über die potenziellen langfristigen Auswirkungen von COVID-19 auf die Gesundheit von Athleten. Es wird darauf hingewiesen, dass weitere Forschung erforderlich ist, um die genauen Mechanismen und Risikofaktoren für anhaltende Symptome nach einer SARS-CoV-2-Infektion bei Athleten zu verstehen.

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Viele als natürliche Todesfälle eingestufte Übersterblichkeiten sind tatsächlich unerfasste COVID-19-Todesfälle

DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Anton Aeberhard ¦ Eine neue Studie liefert erstmals konkrete Daten, die zeigen, dass viele dieser Übersterblichkeiten tatsächlich unerfasste COVID-19-Todesfälle waren. Die Studie verglich gemeldete COVID-19-Todesfälle mit Übersterblichkeiten aufgrund nicht-COVID-bezogener natürlicher Ursachen wie Krankheiten und chronischen Erkrankungen und stellte fest, dass Anstiege bei den nicht-COVID-bezogenen Übersterblichkeiten in den meisten Landkreisen der USA zeitgleich oder im Monat vor Anstiegen bei gemeldeten COVID-19-Todesfällen auftraten. Laut offiziellen Bundeszählungen sind in den Vereinigten Staaten fast 1.170.000 Menschen an COVID-19 gestorben, aber mehrere Studien zur Übersterblichkeit legen nahe, dass diese Zahlen stark unterrepräsentiert sind. Während die Übersterblichkeit eine Schätzung der Todesfälle darstellt, die unter normalen, nicht-pandemischen Bedingungen wahrscheinlich nicht aufgetreten wären, gibt es immer noch wenig Beweise dafür, ob das SARS-CoV-2-Virus zu diesen zusätzlichen Todesfällen beigetragen hat oder ob diese Todesfälle durch andere Faktoren wie Gesundheitsunterbrechungen oder sozioökonomische Herausforderungen verursacht wurden. Nun liefert eine neue Studie, geleitet von der Boston University School of Public Health (BUSPH) und der University of Pennsylvania (UPenn), erstmals konkrete Daten, die zeigen, dass viele dieser Übersterblichkeiten tatsächlich unerfasste COVID-19-Todesfälle waren. Die Studie, veröffentlicht im Journal PNAS, verglich gemeldete COVID-19-Todesfälle mit Übersterblichkeiten aufgrund nicht-COVID-bezogener natürlicher Ursachen wie Krankheiten und chronischen Erkrankungen. Sie stellte fest, dass Anstiege bei den nicht-COVID-bezogenen Übersterblichkeiten in den meisten Landkreisen der USA zeitgleich oder im Monat vor Anstiegen bei gemeldeten COVID-19-Todesfällen auftraten. Die Fokussierung auf Übersterblichkeiten durch natürliche Ursachen anstelle von Übersterblichkeiten aller Ursachen bietet ein genaueres Verständnis der tatsächlichen Anzahl der Todesfälle, die auf COVID-19 zurückzuführen sind, da externe Todesursachen wie absichtliche oder unabsichtliche Verletzungen eliminiert werden, bei denen COVID-19 kein Mitwirkungsfaktor wäre. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass viele COVID-19-Todesfälle während der Pandemie nicht erfasst wurden. Überraschenderweise haben diese Untererfassungen auch weit über die anfängliche Phase der Pandemie hinaus bestanden", sagt Studienkorrespondenzautor Dr. Andrew Stokes, außerordentlicher Professor für globale Gesundheit an der BUSPH, der zahlreiche Studien geleitet hat, die Übersterblichkeitsmuster und Treiber während der Pandemie analysieren. Die zeitliche Korrelation zwischen gemeldeten COVID-19-Todesfällen und Übersterblichkeiten aufgrund nicht-COVID-bezogener natürlicher Ursachen bietet Einblicke in die Ursachen dieser Todesfälle, sagt er. "Wir beobachteten Spitzen bei den nicht-COVID-19-bezogenen Übersterblichkeiten im selben oder im vorherigen Monat wie COVID-19-Todesfälle, ein Muster, das darauf hindeutet, dass es sich um nicht erkannte COVID-19-Todesfälle handelt, die aufgrund geringer Gemeindeaufmerksamkeit und mangelnder COVID-19-Tests übersehen wurden." Wenn die Haupterklärung für diese Todesfälle Unterbrechungen in der Gesundheitsversorgung und Verzögerungen bei der Versorgung wären, würden die nicht-COVID-Übersterblichkeiten wahrscheinlich nach einem Höhepunkt bei gemeldeten COVID-19-Todesfällen auftreten und nachfolgende Unterbrechungen in der Versorgung, sagt der Hauptautor der Studie, Eugenio Paglino, ein Doktorand, der Demografie und Soziologie an der UPenn studiert. "Dieses Muster wurde jedoch weder national noch in einem der von uns untersuchten geografischen Teilgebiete beobachtet", sagt Paglino. Diese Ergebnisse widerlegen auch politische Behauptungen oder öffentliche Überzeugungen, die die Sterblichkeit während der Pandemie auf COVID-19-Impfungen oder Schutzmaßnahmen zurückführen. > Zur Studie

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Post-COVID kognitive Defizite: Einjährige Studie zu globalen Einschränkungen und neurologischen Markern

DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Sarah Koller ¦ Studie: Post-COVID kognitive Defizite nach einem Jahr sind global und mit erhöhten Markern für Hirnverletzungen und Volumenverlust der grauen Substanz assoziiert: Eine nationale prospektive Studie Die Spektren, Pathophysiologie und Erholungstrends persistenter post-COVID-19 kognitiver Defizite sind unbekannt, was unsere Fähigkeit zur Entwicklung von Präventions- und Behandlungsstrategien einschränkt. Die Studie berichtet über die kognitiven, serum-biomarker- und neurobildgebenden Befunde nach einem Jahr aus einer prospektiven nationalen Längsschnittstudie mit 351 COVID-19-Patienten, die hospitalisiert werden mussten, im Vergleich zu 2.927 normativen Kontrollen. Die kognitiven Defizite waren global und mit erhöhten Markern für Hirnverletzungen und reduziertem Volumen des anterioren cingulären Cortex ein Jahr nach der Aufnahme verbunden. Die Schwere des anfänglichen Infektionsereignisses, post-akute psychiatrische Symptome und eine Anamnese von Enzephalopathie waren mit den größten Defiziten verbunden. Es bestand eine starke Übereinstimmung zwischen subjektiven und objektiven kognitiven Defiziten. Die Behandlung mit Kortikosteroiden während der akuten Phase schien vor kognitiven Defiziten zu schützen. Diese Befunde unterstützen die Hypothese, dass Hirnverletzungen bei moderater bis schwerer COVID-19 immungesteuert sind und die Entwicklung therapeutischer Strategien leiten sollten. Diese nationale, multizentrische Studie mit 351 COVID-19-Patienten, die hospitalisiert werden mussten, mit und ohne neue neurologische Komplikationen, zeigte, dass post-akute kognitive Defizite im Vergleich zu 2.927 gematchten Kontrollen mit erhöhten Markern für Hirnverletzungen im Serum und reduziertem Volumen der grauen Substanz assoziiert waren. Im Gegensatz zu Studien zu Beginn der Pandemie, die vorherrschende dysexekutive Syndrome in der akuten Infektion identifizierten, fanden wir in unserer Studie auch bei Personen ohne klinische neurologische Komplikationen globale, persistente kognitive Defizite. Im Vergleich zu normativen altersangepassten Daten entsprachen diese Defizite in ihrem Ausmaß dem Altern von 50 bis 70 Jahren. Die Schwere der anfänglichen Infektion, post-akute psychische Gesundheit und eine Anamnese von COVID-19 assoziierter Enzephalopathie waren mit starken subjektiven und objektiven Defiziten verbunden. Trotz einiger Verbesserungen beim ersten Follow-up gab es beim zweiten eine Plateauphase im Erholungstrend der Kognition, und es gab Hinweise auf anhaltende neuronale und astrozytäre Verletzungen ein Jahr nach akutem COVID-19, auch bei Personen ohne neurologische Komplikationen, mit nachgewiesenen neuroanatomischen Substraten. Die Befunde sind sowohl klinisch signifikant als auch biologisch plausibel. Erhöhte Marker für Hirnverletzungen wurden bei akutem und post-akutem COVID-19 nachgewiesen und sind mit einer gestörten angeborenen und adaptiven Immunantwort verbunden. Das Muster der akuten Entzündungsproteine kann post-akute kognitive Ergebnisse vorhersagen, und der Befund, dass eine akute Behandlung mit Kortikosteroiden schützend für die Kognition sein kann, ist konsistent mit früheren Untersuchungen und unterstützt die Hypothese, dass Hirnverletzungen bei COVID-19 immungesteuert sind. Wir haben zusätzlich gezeigt, dass persistierend erhöhtes Serum-GFAP mit post-akuten kognitiven Beeinträchtigungen assoziiert war. GFAP wird von Astrozyten exprimiert, die an neuroimmunen Interaktionen im Gehirn beteiligt sind. Kognitive Defizite waren global und von signifikantem Ausmaß, und umfassten Genauigkeit und Reaktionszeit. Die Defizite waren moderat bis stark mit Symptomen von Depressionen und dem Volumen des anterioren cingulären Cortex verbunden, der funktionelle Rollen bei der Verbindung von Kognition, Aufmerksamkeit und Emotion hat. Ein aufmerksamkeitsbasierter kognitiver Abbau mit damit verbundenen Schwierigkeiten bei der Gedächtnisbildung wäre konsistent mit der globalen Natur der Defizite. Der anteriore cinguläre Cortex ist auch in Studien über Depressionen häufig impliziert. Längsschnittstudien haben Volumenverlust im anterioren cingulären Cortex und anderen limbischen Strukturen nach milden SARS-CoV-2-Infektionen gezeigt. Zusammenfassend fand diese prospektive multizentrische Längsschnittkohortenstudie Hinweise auf weit verbreitete globale kognitive Beeinträchtigungen, die mit persistierend erhöhten Markern für Hirnverletzungen, Symptomen von Depressionen und reduziertem Volumen des anterioren cingulären Cortex verbunden waren. Eine starke Übereinstimmung zwischen subjektiven und objektiven kognitiven Defiziten, die durch neuroanatomische und biochemische Veränderungen fast ein Jahr nach der Infektion unterstützt wurden, zeigt, dass die Patientenerfahrung in diesem Kontext von Klinikern anerkannt werden muss. Mechanismen, die diesem potenziell immungesteuerten Konstrukt aus Depression, Kognition und Hirnverletzung zugrunde liegen, müssen weiter aufgeklärt werden, um die Entwicklung gezielter therapeutischer Interventionen zu ermöglichen. > Zur Studie

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Studie zeigt: Komplement-Dysregulation bei Long COVID weit verbreitet

DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Sarah Koller ¦ Die weltweite Verbreitung von SARS-CoV-2 hat zahlreiche Gesundheitsprobleme hinterlassen, die als Long COVID bekannt sind. Obwohl die Ursachen dieser neuen Krankheit weitgehend unbekannt sind, deuten erste Hinweise auf eine wichtige Rolle chronischer Entzündungen hin. In einer aktuellen Studie der Cardiff University zeigen Forscher, dass die Überaktivierung des Komplementsystems, einer Gruppe von proinflammatorischen Proteinen im Körper, häufig mit der klinischen Diagnose von Long COVID einhergeht. Die Autoren spekulieren, dass bereits zugelassene Inhibitoren der Komplementaktivierung möglicherweise zur Reduzierung systemischer Entzündungen und zur Behandlung von ausgewählten Patienten mit Long COVID eingesetzt werden könnten. Long COVID umfasst eine Vielzahl anhaltender Symptome, die viele Personen nach der Genesung von einer SARS-CoV-2-Infektion betreffen. Die zugrunde liegenden biologischen Mechanismen bleiben jedoch unklar, was die genaue Diagnose und wirksame Intervention erschwert. Die Dysregulation des Komplementsystems ist ein charakteristisches Merkmal von akutem COVID-19, wurde jedoch bisher nicht als möglicher Faktor für Long COVID untersucht. In der vorliegenden Studie wurden verschiedene Komplementproteine, darunter Marker für Aktivierung und Regulation, in Plasmaproben von gesunden genesenen Personen mit bestätigter SARS-CoV-2-Infektion und von alters-, ethnizitäts-, geschlechts-, infektions- und impfstoffangepassten Patienten mit Long COVID quantifiziert. Es zeigte sich, dass Marker für die Aktivierung der klassischen (C1s-C1INH-Komplex), alternativen (Ba, iC3b) und terminalen (C5a, TCC) Komplementwege bei Patienten mit Long COVID signifikant erhöht waren. Die Kombination dieser Marker wies eine hohe prognostische Leistung auf. Auch andere Komplementproteine und -regulatoren wiesen quantitative Unterschiede zwischen gesunden genesenen Personen und Patienten mit Long COVID auf. Modelle zeigten, dass eine Kombination aus vier dieser Marker eine gute Vorhersagekraft für die Krankheit hatte. Die Ergebnisse legen nahe, dass die Dysregulation des Komplementsystems eine wichtige Rolle bei der Entzündungsreaktion spielt und potenziell als Biomarker für die Diagnose und Behandlung von Long COVID dienen kann. Die Dysregulation des Komplementsystems ist ein häufiges Merkmal verschiedener akuter und chronischer entzündlicher Erkrankungen und ein Haupttreiber von Entzündungen. Studien haben gezeigt, dass die Dysregulation des Komplementsystems während der akuten SARS-CoV-2-Infektion weit verbreitet ist, insbesondere bei schweren COVID-19-Fällen. Daher könnte die Untersuchung des Komplementsystems wichtige Einblicke in die Pathogenese von Long COVID liefern. Es bleibt jedoch unklar, wie die Dysregulation des Komplementsystems bei Long COVID aufrechterhalten wird. Möglicherweise spielt die anhaltende virale Präsenz nach der akuten Infektion eine Rolle. Es ist anzumerken, dass es derzeit keine spezifischen Therapien für Long COVID gibt. Dennoch könnten vorhandene Inhibitoren der Komplementaktivierung eine vielversprechende Option für die Behandlung sein. > Zur Studie

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Neurologische Veränderungen ein Jahr nach COVID-19

DMZ – FORSCHUNG ¦ Sarah Koller ¦ Nationale Studie zeigt globale Defizite, Zusammenhang mit erhöhten Hirnverletzungsmarkern und Volumenreduktion der grauen Substanz Im Rahmen einer nationalen, prospektiven Langzeitstudie wurden ein Jahr nach der COVID-19-Erkrankung kognitive Defizite, Serum-Biomarker und neurologische Bildgebungsergebnisse von 351 hospitalisierten Patienten im Vergleich zu 2.927 normativen Kontrollen untersucht. Die Ergebnisse zeigen, dass die kognitiven Beeinträchtigungen global waren und mit erhöhten Markern für Hirnverletzungen sowie einer reduzierten Volumen der vorderen Cingulumrinde einhergingen. Die Schwere des initialen Infektionsereignisses, postakute psychiatrische Symptome und eine Vorgeschichte von Enzephalopathie waren mit den stärksten Defiziten verbunden. Die Studie deutet darauf hin, dass eine Immunreaktion maßgeblich für Hirnverletzungen bei moderater bis schwerer COVID-19 sein könnte und gibt Hinweise für die Entwicklung therapeutischer Strategien. Die Studie ergab, dass Patienten, die während der akuten Phase mit Kortikosteroiden behandelt wurden, seltener kognitive Defizite aufwiesen. Diese Ergebnisse unterstützen die Hypothese, dass Hirnverletzungen bei COVID-19 durch das Immunsystem vermittelt werden. Selbst bei Patienten ohne klinische neurologische Komplikationen wurden persistierende kognitive Defizite gefunden, vergleichbar mit einem Alterungsprozess von 50 auf 70 Jahre. Die Untersuchung legt nahe, dass die Schwere des anfänglichen Infektionsschadens, der psychische Gesundheitszustand nach der Infektion und eine Vorgeschichte von COVID-19-assoziierten Enzephalopathien starke Einflüsse auf die kognitiven Defizite haben. Die erhobenen Biomarker deuten darauf hin, dass neurologische Komplikationen bei COVID-19, einschließlich kognitiver Beeinträchtigungen, immunvermittelt sein könnten. Dies unterstützt die klinische Beobachtung, dass eine akute Behandlung mit Kortikosteroiden einen schützenden Effekt auf die kognitive Funktion haben kann. Eine vertiefte mechanistische Untersuchung der kognitiven Defizite nach COVID-19 könnte Einblicke in therapeutische Ansatzpunkte liefern. Diese könnten neurochemische und neuromodulatorische Mechanismen umfassen, die potenzielle therapeutische Ziele darstellen. Insbesondere die Untersuchung des Dopaminsystems im vorderen Cingulumcortex könnte eine Grundlage für neuromodulatorische Therapien bieten. Die Studie hat einige Stärken, darunter eine multimodale Datenerhebung, hochwertige klinische Daten, Biomarker-Analysen und standardisierte Neurobildgebung. Trotz einiger Limitationen, wie der begrenzten Aussagekraft der Erholungstrends, legen die Ergebnisse nahe, dass persistierende kognitive Defizite ein Jahr nach akuter COVID-19-Erkrankung mit nachweisbaren biochemischen und neuroanatomischen Veränderungen verbunden sind. Diese Erkenntnisse sollten in der klinischen Praxis berücksichtigt werden, während weiterführende Forschung notwendig ist, um die Mechanismen dieser immunvermittelten kognitiven Beeinträchtigungen zu verstehen und gezielte Therapieansätze zu entwickeln.

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK
Studie: Zusammenhang zwischen COVID-19-Infektion und neu auftretender Demenz bei älteren Erwachsenen

DMZ – WISSENSCHAFT ¦ Anton Aeberhard ¦ Eine veröffentlichte systematische Überprüfung und Meta-Analyse untersuchte den zeitlichen Zusammenhang zwischen COVID-19-Infektion und dem späteren Auftreten von Demenz bei älteren Erwachsenen. Die Studie ergab interessante Erkenntnisse über die Auswirkungen von COVID-19 auf das Demenzrisiko und verschiedene Subgruppen. Die Untersuchung, die eine breite Palette von Daten analysierte, umfasste 11 Studien und prüfte die Beziehung zwischen COVID-19-Infektion und dem Risiko für neu auftretende Demenz (NOD) bei Personen über 60 Jahren. Eine der Haupterkenntnisse war ein erhöhtes Risiko für NOD nach einer COVID-19-Infektion bei älteren Erwachsenen im Vergleich zu nicht infizierten Personen. Hauptergebnisse der Studie: Neu entwickeltes Demenzrisiko bei COVID-19-Infizierten im Vergleich zu anderen Gruppen: Es wurde festgestellt, dass das Risiko für NOD zwischen der COVID-19-infizierten Gruppe und den Nicht-COVID-Kohorten mit anderen Atemwegsinfektionen nicht signifikant unterschiedlich war. Allerdings war das Risiko für NOD in der COVID-19-Gruppe im Vergleich zu Kohorten mit anderweitig nicht spezifizierten Gesundheitszuständen bei einer 12-monatigen Nachbeobachtung signifikant erhöht. Vergleich des neu entwickelten kognitiven Beeinträchtigungsrisikos zwischen COVID-19-Infizierten und Nicht-Infizierten: Eine signifikante Erhöhung des Risikos für NOD wurde bei COVID-19-infizierten Personen im Vergleich zu nicht infizierten Gruppen festgestellt. Geschlechtsspezifisches Demenzrisiko bei COVID-positiven und -negativen Gruppen: Weibliche COVID-positive Patienten hatten ein höheres Risiko für NOD im Vergleich zu männlichen Patienten. Demenzrisiko bei COVID-19-Infizierten in Abhängigkeit von der COVID-Schwere: Schwere COVID-19-Infektionen waren mit einem höheren Risiko für NOD verbunden, wobei schwere Fälle das Risiko erheblich erhöhten. Die Studie lieferte wichtige Erkenntnisse über den Zusammenhang zwischen COVID-19-Infektion und dem Risiko für neu auftretende Demenz bei älteren Erwachsenen. Sie betonte die Bedeutung einer umfassenden Überwachung und Behandlung älterer Erwachsener, insbesondere solcher mit schweren COVID-19-Verläufen, um mögliche langfristige neurologische Folgen zu berücksichtigen. Die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit weiterer Forschung und Betonung der öffentlichen Gesundheitsmaßnahmen zur Prävention und Behandlung von COVID-19 sowie zur Unterstützung von Personen mit langfristigen neurologischen Auswirkungen der Infektion.

DIE MITTELLÄNDISCHE ZEITUNG - FÜR MEHR DURCHBLICK