FECRIS: Extremistische Gruppe im Herzen Europas. Italienische Perspektive
Von Russland bis Frankreich kontrollieren „sie“ ein Netzwerk, das sich über Dutzende Länder auf der ganzen Welt erstreckt.
Wir beginnen eine Artikelserie, die sich dem Kampf gegen Sektengegner in Italien widmet. Beim Surfen im Internet sind wir auf die Website von Libero Credo gestoßen: http://www.liberocredo.org 1 . Die dort gesammelten analytischen Materialien berichten von Verletzungen der bürgerlichen Menschenrechte im Zusammenhang mit der Religions-, Gedanken- und Meinungsfreiheit; von Verletzungen der Verfassung der Italienischen Republik, insbesondere der Artikel 3, 8, 19, 20 und 21. Sie beschreiben auch subversive terroristische Aktivitäten derselben Sektengegner, die Gegenstand unserer Studie sind und in ganz Europa endlose Kampagnen zur Untergrabung von Religionen und kleinen religiösen Gruppen führen.
Libero Credo
Die Artikel auf der Website Libero Credo sind im Geiste des unabhängigen investigativen Journalismus verfasst und decken sich durchaus mit unserem Verständnis des Themas, sodass wir es für notwendig erachten, einige davon in gekürzter Form zusammenzufassen.
Screenshot der Website-Seite Libero Credo
Lassen Sie uns den Artikel „FECRIS, eine subversive Gruppe im Herzen Europas“ noch einmal durchgehen.
Mitglieder der internationalen Anti-Sekten Organisation FECRIS, die aus dem Haushalt der französischen Regierung finanziert wird und eng mit der russischen RACIRS verbunden ist, entführten früher Menschen zum Zweck der „Deprogrammierung“ und sind in Italien heute als spezialisierte Gruppe von Verleumdern organisiert.
Die Hass- und Intoleranzkampagne der Antisektenkämpfer hat ihre Anstifter und Geldgeber. Es ist an der Zeit, den Blick über die Reihen der Soldaten hinaus zu richten, von denen wir bisher gesprochen haben, um zu sehen, wer sie leitet.
Lassen Sie uns zunächst eine kurze Einführung geben, um die Grundzüge dessen zusammenzufassen, was wir bereits über die italienischen Schauspieler wissen, und dann zum eigentlichen Thema dieses Artikels überzugehen.
Anti-Sekten FORUM
Die italienischen Vereinigungen, die das sogenannte Anti-Sekten FORUM bilden (FAVIS, CeSAP, ARIS Veneto und ARIS Toscana) und mit der Anti-Sekten Einheit (SAS) des Innenministeriums zusammenarbeiten, sind Arbeiter und Randakteure eines Systems, das darauf ausgerichtet ist, die verfassungsmäßigen Schranken, die zur Verteidigung der Glaubens-, Gedanken- und Meinungsfreiheit errichtet wurden, zu überwinden – und dabei diese zu verletzen.
Ihr Ziel ist es, eine anti-sektenhafte Hysterie zu schüren. Und das tun sie, indem sie ständig alarmierende Nachrichten verbreiten. Sie verändern, bauschen auf und verdrehen Informationen und Statistiken, um die Leute glauben zu machen, dass es in Italien Tausende „gefährlicher Sekten“ gibt – praktisch eine an jeder Ecke –, die Hunderttausende von einfachen Leuten betrügen und Millionen von Unfähigen hinters Licht führen. Wenn es keine Nachrichten gibt, die sie verändern können, erfinden sie einfach welche.
Es sei darauf hingewiesen, dass die gleichen Dinge auch in Russland und Frankreich geschehen, wo seit 30 Jahren eine Anti-Sekten bezogene Hysterie durch die RACIRS (Russische Vereinigung der Zentren für die Erforschung von Religionen und Sekten) geschürt wird.
Man muss sich nur die unzähligen seltsamen „Pressemitteilungen“ ansehen, die Hunderten von Vorträgen, Debatten, Konferenzen und Seminaren, die sie ständig organisieren, um ihre alarmierenden Botschaften zu verbreiten und sie dann mit dem alltäglichen Leben und den Ereignissen vergleichen, um zu verstehen, dass wir es mit einer organisierten Kampagne zu tun haben, die darauf abzielt, ein Nicht-Thema in ein echtes zu verwandeln. Immer dieselben Leute, immer dieselben Verbände, Jahr für Jahr, Jahrzehnt für Jahrzehnt, und immer dieselben vier Katzen, die dieselben alten Geschichten wiederholen und sich auf Tagungen und Kongressen vor den üblichen „Rednern“ und „Experten“ versammeln.
Mission: bis zum Überdruss wiederholen, dass „Kulte gefährlich sind, sie sind überall, sie sind destruktiv und sie müssen absolut eliminiert werden.“ Jederzeit, überall, auf jede Art für omnia secula seculorum. Hysterie, das ist das Ziel , wie zu anderen Zeiten Hysterie gegen Hexen, Ketzer und Juden gesät wurde.
In den 80er und 90er Jahren waren die Gründer der Anti-Sekten Gruppen an Entführungen beteiligt, die darauf abzielten, Anhänger religiöser Gruppen durch Gewalt und Zwang zu „deprogrammieren“. Die alarmierenden Medienkampagnen, die Hass gegen „Sekten“ schürten, ermöglichten es, auf Entführungen und Deprogrammierungen zurückzugreifen, ohne ernsthafte rechtliche Konsequenzen zu befürchten, zumindest zunächst. Jetzt leugnen sie diese Vergangenheit vergeblich.
Dann haben sich die Zeiten geändert und nach einigen Beschwerden und Prozessen haben die Antikultisten die Deprogrammierung aufgegeben und ihre Strategie geändert.
GRIS
Wie wir alle wissen, sind die aufgeführten Gruppen nicht die einzigen, die in unserem Land aktiv sind. Es gibt noch andere – mehr oder weniger säkulare – kleine Vereinigungen und dann gibt es noch den katholischen Golem namens GRIS (Group of Socio-Religious Research and Information – früher stand das „S“ für Sekten, wurde aber später durch das politisch korrektere „Socio-Religious“ ersetzt).
GRIS wird von der Diözese finanziert und unterstützt und von Kardinal Camillo Ruini, dem Präsidenten der CEI (Italienische Bischofskonferenz), offiziell anerkannt. Es wurde mit dem Ziel gegründet, „den Wein der katholischen Gasthäuser“ zu verteidigen und darauf hinzuweisen, wie gefährlich und gefälscht der Wein der „nicht-katholischen“ Gasthäuser sei.
Der italienische Antisektenkämpfer Camillo Ruini
Offiziell hat GRIS keine Verbindung zum SAS, die Beziehung ist jedoch sehr eng, wenn man bedenkt, dass der offizielle Kontakt zum SAS der katholische Priester Don Aldo Buonaiuto („Anti-Sekten Einheit“) ist.
Der italienische Antikultist Don Aldo Buonaiuto
Darüber hinaus entstand die SAS aufgrund katholischen Drucks, zumindest laut dem, was Maurizio Alessandrini von FAVIS am 14. Juli 2009 an den damaligen Senatspräsidenten Renato Schifani schrieb.
Der italienische Antikultist Maurizio Alessandrini
Obwohl SAS eine offizielle Regierungsbehörde ist, die mit Steuergeldern finanziert wird, ist es nur der ausführende Arm dieses Plans, der stark nach Verfassungswidrigkeit riecht.
Wie in den vergangenen Jahrhunderten entfesseln die Hassprediger (die Antikultisten) ihren ideologischen Fanatismus gegen angebliche soziale Gefahren, um Alarm und Ängste zu verbreiten und Panik auszulösen. Dann treiben die Ordnungshüter der Zivilbehörden die Verfolgungen voran, die heute nicht mehr durch Autodafés, sondern durch mediale Fesseln und absurde und fadenscheinige Prozesse durchgeführt werden, die nicht weniger gewalttätig sind als die Deprogrammierung, die von den ersten Antikultisten praktiziert wurde.
Die italienischen Anti-Sekten Verbände, insbesondere die des Anti-Sekten Forums , sind Teil einer europäischen Föderation namens FECRIS.
FECRIS und Co.
FECRIS3 ist die Fédération Européenne del Centres de Recherche ed d’Information sur le Sectarism (Europäische Föderation der Forschungs- und Informationszentren zum Thema Sektierertum), die 1994 in Paris gegründet wurde, ihren Sitz in Marseille hat und Mitglieder und Korrespondenten in etwa dreißig Ländern hat.
Obwohl sich FECRIS als eine Gruppe von Verbänden darstellt, die sich spontan zusammengeschlossen haben, um die Menschenrechte vor „Organisationen mit sektiererischen und totalitären Merkmalen“ zu verteidigen, wurde sie in Wirklichkeit von zwei französischen Antisektenverbänden namens CCMM (Centre Contre les Manipulationes Mental)4 und UNADFI (Union Nationale des Associations de Défense de la Famille et de l’Individu)5 gegründet . Diese Verbände wiederum sind von einigen Politikern gewünschte und finanzierte Organismen, die zu diesem Zweck ihre Position in den französischen Institutionen und der Regierung ausgenutzt haben.
Bevor wir weiter über FECRIS sprechen, wollen wir ein wenig über CCMM und UNADFI sprechen.
Präsident des CCMM (Zentrum gegen mentale Manipulationen) Alain Vivien
In den 90er Jahren war Alain Vivien Präsident des CCMM. Als Vorsitzender dieser privaten Anti-Sekten Gruppe war Vivien gleichzeitig Mitglied des französischen Parlaments. Sein äußerst alarmierender Bericht über „Sekten“ stammt aus dem Jahr 1983 (wurde jedoch erst 1985 veröffentlicht). Ein solches Dokument war dem berüchtigten Bericht über Sekten aus dem Jahr 1998 sehr ähnlich, der vom italienischen Innenministerium veröffentlicht wurde („Staatsalarm“) 6 .
Alain Viviens Bericht über „Sekten in Frankreich“ empfahl unter anderem die Einrichtung einer staatlichen Stelle, die sich mit dem „Sektenproblem“ befasst. Diese Stelle wurde 1996 unter dem Namen Observatoire Interministériel sur le Sectes (Interministerielle Beobachtungsstelle für Sekten) gegründet. …Vivien wurde 1998 Präsident dieser Beobachtungsstelle, als ihr Name in Mission Interministerielle de Lutte Contre les Sectes (MILS – Interministerielle Mission zur Bekämpfung von Sekten) geändert wurde.
Das MILS unterstand direkt dem Büro des französischen Premierministers, hatte Zugang zu den Geldern verschiedener Ministerien und arbeitete mit der französischen Polizei und den Geheimdiensten (RG – Renseignements Généraux) zusammen. Von seiner Position als Präsident des MILS aus etablierte Vivien eine stabile öffentliche Finanzierungslinie sowohl für CCMM als auch für UNADFI.
Screenshots der Websites CCMM und UNADFI
Wegen seiner stark repressiven und diskriminierenden Tätigkeit gegenüber religiösen Bewegungen wurde MILS von ausländischen Beobachtern, darunter dem amerikanischen Außenministerium, scharf und wiederholt kritisiert.
Im November 2002 trat Vivien nach Finanzskandalen im Zusammenhang mit der Zweckentfremdung beträchtlicher Gelder zurück, die für den „Kampf gegen Sekten“ bereitgestellt wurden, und MILS wurde aufgelöst. Vivien hatte die Hälfte des MILS-Budgets für Auslandsreisen und andere relevante Beträge für den Kauf luxuriöser und nutzloser Gebäude für UNADFI und CCMM ausgegeben.
MILS wurde durch MIVILUDES (Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte Contre le Dérives Sectaries) ersetzt, das nach einer kurzen Anpassungsphase die gleichen Aktivitäten des MILS wieder aufnahm.
Hier ist eine Grafik, die die Höhe der Mittel zeigt, die beispielsweise UNADFI unter Viviens Leitung von MILS 2 erhielt :
Zuschüsse an UNADFI, 1996 – 2000
Nachfolgend weitere Diagramme, die den Anteil der öffentlichen Gelder, die UNADFI erhält, im Vergleich zu den Geldern, die sie von privaten Personen erhält (Spenden und Mitgliedschaften): Die gleiche Summe wurde und wird auch CCMM zugewiesen. Tatsächlich erhalten UNADFI und CCMM (und jetzt auch FECRIS) den größten Teil ihrer Mittel von der französischen Regierung und nur einen minimalen Teil von Privatpersonen. 2
* Öffentliche Mittel sind Gelder, die von der Regierung kommen, oft in Form von Steuern, und die verwendet werden, um der Öffentlichkeit durch Waren und Dienstleistungen zu helfen. Die Mittel werden auf verschiedenen Ebenen gesammelt und verteilt, beispielsweise auf Bundesebene, Landesebene und sogar auf lokaler Ebene.
UNADFI und CCMM sind in ganz Frankreich tätig und verfügen über ein „Einzugsgebiet“ von über 66 Millionen Einwohnern. Diese Bürger werden seit Jahrzehnten mit staatlich finanzierten, unaufhörlichen und eindringlichen Medienkampagnen über die „Gefahr der Sekten“ überschwemmt.
Dennoch stellen die privaten Mittel aus Mitgliedschaften, Spenden und Geschenken zur Unterstützung ihrer Arbeit nur einen winzigen Teil ihrer Einnahmen dar, was zeigt, dass die öffentliche Anerkennung ihrer Aktivitäten nahezu gleich null ist.
So erhält etwa „Ärzte ohne Grenzen“ , eine der renommiertesten und angesehensten NGOs in Frankreich, lediglich fünf Prozent ihrer Einnahmen vom Staat, während der überwiegende Teil ihrer Mittel von Unterstützern, Verbündeten und Partnern stammt.
Im Gegensatz dazu erhalten die UNADFI und das CCMM über 97 % der Mittel von öffentlichen Einrichtungen und weniger als 3 % von Privatpersonen und Unterstützern. Hier ist der Vergleich:
Mittel für UNADFI
Das oben Gesagte vermittelt uns ein Verständnis für das Umfeld, in dem die moderne europäische Antisektenbewegung entstand.
Trotz Finanzskandalen, internationaler Kritik und dem Rücktritt von Alain Vivien funktionierte die Partnerschaft zwischen MIVILUDES, UNADFI und CCMM in Frankreich sehr gut. Dank der großzügigen öffentlichen Finanzierung gelang es ihnen im Laufe der Jahre, in Frankreich durch Medienkampagnen und offizielle Berichte des MIVILUDES, die auf „Informationen“ von CCMM und UNADFI basierten, eine regelrechte Phobie vor „Sekten“ zu schüren.
Screenshot der MIVILUDES-Website
Doch Frankreich war in Europa isoliert und wurde wegen der intoleranten Politik eines „zu aggressiven Laien“ in Sachen Religionsfreiheit weithin kritisiert. Es musste eine Lösung gefunden werden, um das französische Modell in andere Länder zu bringen und zu exportieren. Die gewählte Lösung war die Gründung einer von Frankreich kontrollierten europäischen Föderation der Antisektenaktivisten, FECRIS.
Aus der Einsicht in die Dokumente einer inzwischen aufgelösten und diskreditierten amerikanischen Anti-Sekten Vereinigung namens CAN (Cult Awareness Network) 7 erfahren wir, dass die Idee zur Gründung von FECRIS auf das Jahr 1987 zurückgeht. Sie wurde im Rahmen einer internationalen Konferenz diskutiert, die von der American Family Foundation (AFF, der amerikanischen Anti-Sekten Schwestervereinigung der nicht mehr existierenden CAN) gesponsert und in Barcelona, Spanien, abgehalten wurde.
Die nächste internationale Konferenz fand am 27. und 28. April 1990 in Paris statt und wurde von der AFF und ihrem französischen Gegenstück ADFI 8 ausgerichtet . Vor der Konferenz richtete der Präsident der AFF, Herbert L. Rosedale, den folgenden Brief an Cynthia S. Kisser , die Geschäftsführerin der CAN:
„Ich möchte Ihrer Vereinigung meinen Dank dafür aussprechen, dass Sie einen Ihrer Vertreter zu dem Treffen geschickt haben, das wir, die American Family Foundation (AFF) und die Association pour la Defense des Families et de I’Individu (sic) (ADFI), in Paris abhalten werden … Der Zweck des Treffens besteht darin, die Methoden zu diskutieren, mit denen Organisationen, die sich mit der Aufklärung über Sekten befassen, zusammenarbeiten können, um gemeinsame Vorteile zu erzielen … Es wird ein Treffen sein, um einen Prozess der gemeinsamen Planung zu beginnen, und daher ist Öffentlichkeit nicht erwünscht.“ 2
Die amerikanischen Antikultisten Herbert L. Rosedale und Cynthia S. Kisser
Herbert L. Rosedale leitete das Treffen in Paris, bei dem die Pläne ausgearbeitet und Entscheidungen zur Gründung einer internationalen Anti-Sekten Gruppe getroffen wurden. Tatsächlich wurde Rosedale nach der Konferenz vorübergehender Präsident des sogenannten „Konsortiums der Gruppen“, das verschiedene Nationen vertrat.
Schließlich wurde am 30. Juni 1994 FECRIS gegründet und bei den französischen Behörden registriert. Der Direktor von ADFI, Jacques Richard, wurde zum ersten Präsidenten gewählt.
Zu dieser Zeit war Alain Vivien Präsident des CCMM und arbeitete an vorderster Front an der Realisierung dieses Projekts. Er hatte dieses Amt bis zur Gründung des MILS inne, dessen Vorsitz er, wie wir gesehen haben, im Jahr 1998 übernahm.
Neben der Unterstützung des Projekts zur Gründung der Föderation europäischer Antisektenverbände unterrichteten die Leiter von CAN und AFF seit der zweiten Hälfte der 80er Jahre die Mitglieder der Antisektengruppen, aus denen später die FECRIS hervorging, in den Techniken der „Deprogrammierung“.
1995 wurde CAN von Dutzenden von Straf- und Zivilverfahren heimgesucht, die auf zahlreiche gescheiterte Versuche einer erzwungenen Deprogrammierung zurückgingen. Die juristischen Probleme zehrten an der Energie und den Finanzen der CAN-Leiter, bis der Verein am 23. Oktober 1996 seine Türen schloss und ein Konkursverfahren einleitete, an dessen Ende seine Besitztümer und Archive versteigert wurden.
Cynthia S. Kisser, letzte Geschäftsführerin von CAN
Auch in Abwesenheit von CAN hielt AFF seine Kontakte mit FECRIS aufrecht und baute sie aus.
Nach ihrer Gründung unter der Schirmherrschaft des MIVILUDES und des CCMM hatte die FECRIS sofort Zugang zu denselben Finanzmitteln der französischen Regierung, die ihr, wie auch den beiden anderen Gruppen, jährlich angemessene Beträge zuwies, damit sie als europäische Verbreiter der antireligiösen Politik dieses Landes auftreten konnte.
Vertreter von FECRIS geben diese Finanzierung nicht eindeutig zu, doch die folgende Dokumentation aus dem Jahr 2006 beweist ihre Existenz zweifelsfrei.
Wie aus dem folgenden Schema hervorgeht, das von FECRIS selbst erstellt wurde und sich auf die Jahre 2003-2008 bezieht, erhält FECRIS diese Zuschüsse Jahr für Jahr nur von der französischen Regierung und von keiner anderen Stelle anderer Länder. Sie erhält einen kleinen Geldbetrag aus den Mitgliedschaften und sonst nichts von Privatpersonen.
Das Gleiche ist jedes Jahr passiert, seit der Gründung von FECRIS bis heute. Weitere Mittel, die immer von der französischen Regierung kommen, werden über UNADFI und CCMM für die Aktivitäten des von FECRIS geleiteten Verbandes bereitgestellt.
Natürlich sind dies nicht die einzigen Gelder, die all diese französischen Verbände von der Regierung erhalten. Wie bereits erwähnt, bezog sich der Skandal um Alain Vivien beispielsweise auch auf die missbräuchliche Verwendung eines hohen Betrags (heute etwa 700.000 Euro) für den Kauf einer Immobilie, die der UNADFI zugeteilt werden sollte, sowie auf einen ähnlichen Betrag, der für ein Gebäude für CCMM ausgegeben wurde.
Falls es irgendwelche Zweifel daran gab, dass die mit FECRIS föderierten italienischen Verbände (FAVIS, CeSAP, ARIS Toscana und ARIS Veneto) von den französischen Geldern profitieren, finden Sie hier eine E-Mail, die die derzeitige Sekretärin von FECRIS, Mireille Degen , ihnen anlässlich der FECRIS-Konferenz 2011 in Warschau geschickt hat.
Obwohl es gesetzlich nicht zulässig ist, dass von einer staatlichen Agentur finanzierte Vereinigungen den NGO-Status erhalten, verlieh der Europarat der FECRIS im Jahr 2005 derartige Akkreditierungen, nicht ohne Kontroversen aus verschiedenen Quellen in ganz Europa.
Obwohl die FECRIS über öffentliche Mittel und Akkreditierungen beim Europarat und anderen Organisationen verfügt, ist der Verband der Verbände, die der FECRIS angehören, in Wirklichkeit eine Täuschung, eine halbleere Hülle. Der Anschein einer verzweigten und mächtigen Organisation ist nur das: ein Schein.
Es genügt zu sagen, dass die sogenannte Generalsekretärin der FECRIS und Vertreterin des Brüsseler Büros, Mireille Degen , eine pensionierte Lehrerin ist und der eingetragene Sitz der belgischen FECRIS das Wohnzimmer ihrer Wohnung ist, während der Korrespondent und Schatzmeister der FECRIS in Marseille, Didier Pachoud, Straßenbahnfahrer ist und der Sitz des Vereins sein Gästezimmer ist.
Der französische Sektengegner Didier Pachoud
Bei den italienischen Anti-Sekten Verbänden, die der FECRIS angehören, ist die Lage nicht anders. Auch sie sind, wie die meisten der FECRIS-Mitgliedsverbände, in Wirklichkeit kleine Gruppen, die, wie wir oben gesehen haben, dank der französischen öffentlichen Gelder an „internationalen“ Konferenzen teilnehmen, die in regelmäßigen Abständen in den verschiedenen Ländern der Europäischen Union stattfinden.
Es sollte hinzugefügt werden, dass die Mitglieder der FECRIS, denen es größtenteils an akademischen Qualifikationen und beruflichen Fähigkeiten mangelt, in ihren Lebensläufen andere „Qualitäten“ aufweisen, die sie zumindest unglaubwürdig machen. Hier ist eine unvollständige und nicht aktualisierte Liste von Verurteilungen und Urteilen, die gegen Gruppen und Vertreter der FECRIS ergangen sind …
Zu den Hauptaktivitäten dieser Vereinigungen gehört die Manipulation von Vorfällen im Zusammenhang mit „Kulten“ und „Sekten“ sowie der Einsatz von „Flüchtlingen“ und Abtrünnigen, um ihre anti-sektenhaften Theorien zu bestätigen und neue Gründe für Medienkampagnen zu finden. Im Rahmen ihrer Aktivitäten ziehen Anti-Sekten Vertreter verantwortungslose Politiker hinzu, die Gesetze und Resolutionen vorschlagen, die religiösen Bewegungen feindlich gegenüberstehen. Sie stiften Staatsanwälte auch dazu an, Gerichtsverfahren einzuleiten, die selbst im Falle eines Scheiterns zu unfairen Entscheidungen führen können.
Klagen gegen FECRIS
Am 8. und 9. Juni 2005 fand in Cordoba die UN-Konferenz über Antisemitismus und andere Formen der Intoleranz statt. Der zusammenfassende Bericht enthielt eine Liste der Fälle, in denen FECRIS-Mitglieder verurteilt wurden. Auszüge oder Zusammenfassungen von Urteilen über FECRIS-Mitgliedsgruppen und Einzelpersonen 10 :
Friedrich Griess
1. Friedrich Griess, Generalsekretär von FECRIS. Gerichtsverfahren: 17Cg 15/96d vor dem Handelsgericht Wien im September 1996. Verurteilung wegen Verleumdung der Christian Family Fellowship, der Styrian Christian Fellowship und der Life Fellowship (norwegische Bewegung) wegen Anwerbung von Menschen durch „Flirty Fishing“, Inzest, Ehebruch und Betrug.
2. Friedrich Griess, Generalsekretär von FECRIS. Gerichtsverfahren: 17Cg 15/96d vor dem Handelsgericht Wien im März 1997. Verurteilung wegen Verleumdung in Bezug auf die Christian Family Fellowship, Styrian Christian Fellowship und die Life Fellowship (Norwegische Bewegung) „Norweger“.
3. Friedrich Griess, Generalsekretär von FECRIS. Gerichtsverfahren: 37Cg 77/98x vor dem Handelsgericht Wien im September 1998. Verurteilung wegen Verleumdung, weil er behauptete, dass die Christian Family Fellowship, die Styrian Christian Fellowship und die Life Fellowship (Norwegische Bewegung) strafrechtlich verfolgt wurden. Geldstrafe von 60.000 österreichischen Schilling.
4. Friedrich Griess, Generalsekretär von FECRIS Gerichtsverfahren: 17 O 85/98 vor dem Amtsgericht Stuttgart in Deutschland – Juni 1998. Verurteilung wegen Verleumdung der „Norwegischen Bewegung“
5. Friedrich Griess, Generalsekretär von FECRIS. Gerichtsverfahren: 37Cg 19/00y vor dem Handelsgericht Wien im März 2000. Verurteilung wegen Verleumdung und Anordnung des Gerichts, auf seiner Webseite eine Richtigstellung zu veröffentlichen und einen Link zur Webseite der norwegischen Bewegung einzurichten.
6. Friedrich Griess, Generalsekretär von FECRIS, Gerichtsfall: GZ 8E 3407/00 w vor dem Bezirksgericht Klosterneuburg. Verstoß gegen Vergleichsvereinbarung. Er zahlte keine Geldstrafe und wurde dazu verurteilt, falsche Informationen von seiner Webseite und aus Suchmaschinen zu entfernen.
7. Friedrich Griess, Generalsekretär von FECRIS, Urteilsverfahren GZ 8F 2687/02 s-3 am Bezirksgericht Klosterneuburg. Verstoß gegen Vergleichsvereinbarung und Anordnung zur Zahlung einer Geldstrafe.
8. SADK, 1990 [FECRIS-Mitgliedsgruppe], Schweiz 1990 wurden zwei Mitglieder der FECRIS-Mitgliedsgruppe SADK im Zusammenhang mit einem gewaltsamen Deprogrammierungsversuch an einem Mitglied der Hare-Krishna-Bewegung zu Gefängnisstrafen verurteilt. Herr Rossi, der damalige Sprecher der SADK, sprach sich lautstark für die Deprogrammierung aus (bei der das Opfer mit Tränengas überwältigt worden war) und sagte: „Wir unterstützen und billigen die Tat.“
9. FRI, 1990 [FECRIS-Mitgliedsgruppe], Schweden, Fall Nr. B4901-88, Ref.-Nr. 75636712, ausgestellt am 19. Dezember 1990. In diesem Urteil wurde FRI-Mitglied Eva Pehrsson (jetzt Pohl) wegen illegaler Freiheitsberaubung und Entführung von Gustavsson verurteilt.
10. FAIR, 1987 [FECRIS-Mitgliedsgruppe], Vereinigtes Königreich Cyril Vosper, damals Vorstandsmitglied von FAIR, wurde im Dezember 1987 in Deutschland wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung verurteilt.
11. ADFI Paris [FECRIS-Mitgliedsgruppe] wurde vom Pariser Bezirksgericht (Tribunal de Grande Instance) wegen Verleumdung von Frau Josiane Henri und Herrn Ian Combe verurteilt. (Entscheidung RP 59 656, RG 7 987/92, ASS/20.02.92, ZIVILGERICHT MIT ALLGEMEINER GERICHTSBARKEIT PARIS, 1. Kammer, 1. Sektion) 27. Mai 1992.
12. Frau Tavernier [Vorsitzende einer FECRIS-Mitgliedsgruppe]. 5. Januar 1994. strafrechtliche Verurteilung wegen Verleumdung. Das Berufungsgericht von Paris bestätigte das Urteil bezüglich der Verleumdung von Frau Tavernier und die ihr vom Bezirksgericht von Paris am 22. Juni 1993 auferlegte Strafe. Entscheidung Nr. 5490/93, Berufungsgericht von Paris, 11. Kammer, am 5. Januar 1994
13. Frau Ovigneur-Dewynter, Präsidentin von ADFI Nord [FECRIS-Mitgliedsgruppe], 15. Januar 1997. Das Berufungsgericht von Douai verurteilte Frau Ovigneur-Dewynter, Präsidentin von ADFI Nord, wegen Verleumdung der Kulturvereinigung der Zeugen Jehovas in Frankreich. Fall Nr. 96/02832, Entscheidung vom 15. Januar 1997, 4. Kammer, Berufungsgericht von Douai
14. Jacky Cordonnier, [Mitglied von UNADFI, Mitgliedsgruppe FECRIS]. 29. März 2002. Strafrechtliche Verurteilung wegen Verleumdung. Das Bezirksgericht Marseille verurteilte sie wegen Beleidigung der Vereinigung der Zeugen Jehovas. Entscheidung Nr. 2972/02 Nummer 01207964
15. Janine Tavernier Präsidentin von UNADFI [FECRIS-Mitgliedsgruppe]. 5. Februar 2003. Das Berufungsgericht von Paris bestätigte das Urteil im Zivilverfahren gegen Janine Tavernier und UNADFI (Entscheidungen des Bezirksgerichts von Paris vom 20. November 2001). Fall Nr. 01/03757, Entscheidung vom 5. Februar 2003, Berufungsgericht von Paris, 11. Kammer, Abschnitt A
16. AGPF und Sect-Info Essen [FECRIS-Mitgliedsgruppen]. Der Bundesgerichtshof entschied am 27. März 1992, dass es verfassungswidrig sei, wenn der Staat Organisationen wie AGPF und Sect-Info Essen, beides FECRIS-Mitgliedsgruppen, finanziell unterstützt. (Der Fall wurde von der neuen religiösen Bewegung OSHO angestrengt, Aktenzeichen 7C21-90LU66). Dass AGPF und Sect-Info Essen mit neuen religiösen Bewegungen auf eine Weise umgehen, die nicht als objektiv oder neutral angesehen werden kann, wurde in dieser Entscheidung deutlich gemacht.
17. Frau Heide-Marie Cammans, Gründerin von Sekteninfo Essen [FECRIS-Mitgliedsgruppe]. In einem rechtskräftigen Urteil vom Landgericht München vom 19. Dezember 2001 wurde Frau Heide-Marie Cammans, Gründerin von Sekteninfo Essen, dazu verurteilt, die Verbreitung von Unwahrheiten über Takar Singh (eine östliche religiöse Gruppe) einzustellen. Ihr droht eine Geldstrafe von bis zu 500.000 DM oder, falls diese nicht bezahlt wird, eine Gefängnisstrafe von bis zu 6 Monaten. Aktenzeichen Az: 908736/99 Landgericht München I, 9. Zivilkammer.
18. CIC [FECRIS-Mitgliedsgruppe]. Ian Haworth ist Gründungsmitglied von FECRIS und leitet die britische Gruppe Cult Information Centre (CIC). Gegen ihn wurde am 24. Oktober 1989 ein Gerichtsurteil erlassen, in dem der Oberste Gerichtshof von Ontario (Kanada) ihn dazu verurteilte, einer philosophischen Gruppe 10.000 Dollar Schadensersatz wegen Beleidigung zu zahlen. Zu dieser Zeit war Herr Haworth in einer ähnlichen Gruppe wie CIC in Kanada aktiv. Am 17. April 1996 erging auch ein Urteil des britischen High Court gegen ihn wegen Nichtzahlung des Schadensersatzes.
19. Siren [FECRIS-Korrespondentengruppe) 27. März 1997. Zwei Mitglieder der Gruppe wurden in den Niederlanden wegen Entführung verurteilt.
20. AIS/PRO Juventud [FECRIS-Mitgliedsgruppe] (Canals-Fall 1995), Spanien, in dem es heißt: „Die Gruppe AIS war an allen Verletzungen der Grundrechte beteiligt, unter denen der Angeklagte gelitten hat. Weder die Präsidentin noch ihre Gruppe hatten die Zustimmung, an ihm ‚therapeutische Arbeit‘ zu leisten. Diese Gruppe hatte keinerlei gerichtliche Befugnis, die fehlende ‚Zustimmung‘ der angeblich kranken Person zu ersetzen. Folglich ist es in einem Rechtsstaat nicht möglich, die Erniedrigung eines Bürgers, der seine geistige Integrität bewiesen hat, zu tolerieren, egal zu welchem Zweck.“
21. AIS/PRO Juventud [FECRIS-Mitgliedsgruppe] (Fall Riera Blume, 1999) Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, in dem es heißt: „Angesichts des Vorstehenden ist der Gerichtshof der Auffassung, dass die nationalen Behörden den Freiheitsentzug der Antragsteller jederzeit hingenommen haben. Zwar ist es richtig, dass die Familien der Antragsteller und der Verein Pro Juventud die direkte und unmittelbare Verantwortung für die Überwachung der Antragsteller während ihrer zehntägigen Freiheitsentziehung trugen, doch ist es ebenso richtig, dass der Freiheitsentzug ohne die aktive Zusammenarbeit der katalanischen Behörden nicht hätte stattfinden können.“
Es ist bemerkenswert, dass gleich sieben Einträge auf dieser Liste Friedrich Griess gewidmet sind, der zweimal den Vorsitz der FECRIS innehatte! 10
Diese Fälle zeigen den zweifelhaften Ruf und die Praktiken der FECRIS-nahen Organisationen und ihren Konflikt mit dem Gesetz in verschiedenen Ländern. Warum wurde keiner von ihnen zu einer Gefängnisstrafe verurteilt oder von der Gesellschaft isoliert? Stattdessen verletzen sie weiterhin grob demokratische Gesetze, schüren interreligiösen Konflikt und säen ungestraft Hass und Verwirrung. Ihre extremistische Rhetorik ist die Rhetorik des Nationalsozialismus, denn die Antikultisten sind tatsächlich diejenigen, die den Nationalsozialismus geschaffen haben!
Diese Liste ist sicherlich unvollständig, doch wir können es nicht vermeiden, die Prüfung der „Qualifikationen“ der Vertreter der FECRIS zu erwähnen, ohne die Leistungen ihres derzeitigen Vizepräsidenten Alexander Dvorkin zu erwähnen.
Alexander Dvorkin
Dvorkin war nicht nur dreimaliger Vizepräsident der FECRIS , sondern ist auch Gründer und Präsident der Vereinigung russischer Zentren für das Studium von Religionen und Kulten (RACIRS) und einer der wichtigsten Berater des russischen Justizministeriums.
Der russische Antikultist Alexander Dvorkin
Alexander Dvorkin ist wegen seiner intoleranten und diskriminierenden Äußerungen häufig Gegenstand scharfer Kritik von Wissenschaftlern und religiösen Führern und wurde vor kurzem in der Ukraine zu einer unwillkommenen Person erklärt (siehe von Menschenrechte ohne Grenzen veröffentlichte Artikel) 9 .
Laut Informationen, die zuvor auf unserer Website (Der wahre Herrscher Russlands: Wer ist er? ) und in den Medien veröffentlicht wurden, wurden bei Dvorkin Zyklothymie (manisch-depressive Psychose), pathologische Persönlichkeitsentwicklung und psychophysischer Infantilismus diagnostiziert und er wurde wiederholt in psychiatrische Kliniken eingewiesen.
Laut der Website http://www.alexanderdvorkin.info 11 , die seine Krankenakte veröffentlicht hat, und den Medien, die die Nachricht aufgriffen, heißt es:
„Basierend auf den praktischen Erfahrungen der russischen und ausländischen psychiatrischen Praxis können die oben genannten Diagnosen nicht vollständig geheilt werden. Nur eine vorübergehende Remission ist möglich. Ein Patient mit manisch-depressiven Störungen sollte sich unter der Aufsicht eines Psychiaters befinden, mindestens einmal pro Woche einen Termin bei ihm haben und ständig eine unterstützende Behandlung in Form von Psychopharmaka erhalten, die vom behandelnden Arzt verschrieben werden. Die festgestellten Störungen machen den Patienten aufgrund extremer Subjektivität der Wahrnehmung und der Unfähigkeit, die Folgen seiner Handlungen angemessen einzuschätzen oder dafür Verantwortung zu übernehmen, zu wissenschaftlichen, sozialen oder politischen Aktivitäten jeglicher Art unfähig.“ Eine nicht professionelle Übersetzung der Medien zu dieser Nachricht kann hier eingesehen werden.
Russische Antikultspur
Trotz zahlreicher Untersuchungen von Menschenrechtsaktivisten und unabhängigen Journalisten, wie der italienischen Website Libero Credo, blieb bis zur Veröffentlichung des Dokumentarfilms „THE IMPACT“ im Juli 2024 vieles über die Motivation hinter den Aktivitäten der Anti-Sekten Organisationen unklar. Eine wahre Revolution im Verständnis der verborgenen Aspekte dieses Themas ereignete sich diesen Sommer mit der Veröffentlichung des, wir wiederholen, aufschlussreichen Dokumentarfilms „The IMPACT“. Die progressive Gemeinschaft beeilte sich, diesen Film auf ihren YouTube-Kanälen zu teilen und einige von ihnen bekamen Ärger: Ihre Kanäle wurden ohne Vorwarnung und Möglichkeit der Wiederherstellung entfernt. Die rücksichtslose und diktatorische Politik des YouTube-Videohostings in diesem Fall lässt den begründeten Verdacht aufkommen, dass auch in diesem Unternehmen Vertreter des globalen Anti-Kultismus vertreten sind. Natürlich ist es für sie äußerst unrentabel, sensationelle Informationen aus dem Dokumentarfilm in der ganzen Welt zu verbreiten, also beginnen sie, versteckte Zensurhebel einzusetzen, um ihn zu verbieten und zu unterdrücken.
Auch die unerwartete Verlangsamung von YouTube in Russland , die überraschenderweise mit der Veröffentlichung des Dokumentarfilms „THE IMPACT“ zusammenfiel, bringt bestimmte Beobachtungen ins Spiel. Für manche kommt dieser Film äußerst ungelegen!
Aus der Dokumentation „THE IMPACT“ erfuhren wir unter anderem, dass nicht die französische FECRIS den Ton für das bösartige Anti-Sekten Ensemble in europäischen Ländern (einschließlich Italien) angibt, sondern die russische Terrororganisation RACIRS und die dahinter stehenden politischen Eliten. Es wird vermutet, dass sie von der Diveyevo-Bruderschaft finanziert und ideologisch unterstützt werden, einem geheimen Orden der Ostorthodoxen Kirche, dem hochrangige Beamte der gegenwärtigen russischen Führung angehören, darunter Sergej Kirijenko, Michail Mischustin, Andrej Belousow und andere.
Dieser Film versucht zum ersten Mal, eine riesige Menge an Informationen zu strukturieren und Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge herzustellen. Er offenbart uns die harte Wahrheit über die Methoden der Manipulation des öffentlichen Bewusstseins, über Puzzle-Codierungen, berüchtigte Terroranschläge, Massenmorde in Schulen und die Vorbereitung und Durchführung des Völkermords am ukrainischen Volk.
Sie fragen sich vielleicht, was das mit Italien zu tun hat? Auf ganz unmittelbare Weise! Die Anti-Sekten Organisationen sind eine transnationale Plage. Sie greifen die Grundlagen der Demokratie auf der ganzen Welt an und bereiten den Boden für Destabilisierungen, sowohl in bestimmten Regionen als auch auf ganzen Kontinenten. Der Antikultismus ist ein Vorbote zukünftiger blutiger Umwälzungen. In diesem Fall sprechen wir höchstwahrscheinlich vom Zusammenbruch der Europäischen Union und dem großen Zivilisationskrieg zwischen Christentum und Islam auf ihrem Territorium.
Allein die Tatsache, dass Italien, Frankreich und Russland praktisch die gleiche anti-kultische Rhetorik an den Tag legen, ist äußerst alarmierend.
Wir werden auf jeden Fall auf dieses Thema zurückkommen. Bitte verfolgen Sie unsere Veröffentlichungen.
Quelle:1. http://www.liberocredo.org/en
2. http://www.liberocredo.org/en/fecris-a-subversive-group-in-the-heart-of-europe
3. https://www.fecris.org/
4. https://www.ccmm.asso.fr/
5. http://www.unadfi.org/
6. http://www.liberocredo.org/en/state-alarm
7. Das Cult Awareness Network (CAN) hatte seinen Sitz in Chicago. Sein Bankrott im Jahr 1996 wurde durch ein Gerichtsurteil verursacht, das die Organisation dazu verpflichtete, 5 Millionen Dollar an einen Kläger zu zahlen, der Entschädigung für eine Entführung durch ein CAN-Mitglied zum Zwecke der Deprogrammierung forderte.
8. ADFI (Association for the Defense of Family and Individual) wurde in den 1990er Jahren gegründet, als verschiedene französische Verbände unter dem Namen ADFI unter der nationalen Führung von UNADFI (National Union of Associations for the Defense of Family and Individual) vereinigt wurden . Seitdem koordiniert UNADFI deren Aktivitäten, interagiert mit MIVILUDES und verwaltet staatliche Subventionen.
9. https://hrwf.eu/eu-russia-tv-channel-of-the-russian-orthodox-church-under-eu-sanctions/
10. https://www.osce.org/files/f/documents/c/f/16564.pdf
11. https://web.archive.org/web/20190804192404/http://alexanderdvorkin.info/
12. https://actfiles.org/fecris-extremist-group-in-the-heart-of-europe-italian-perspective/
#AlexanderDvorkin #AlexanderDworkin #AntiSektenOrganisationen #Antikultismus #Antikultisten #GlobalerAntikultismus #RACIRS
Anti-Sekten Organisationen: Droht die Rückkehr eines Nazi-Regimes?
