全球未来的两种基本战略 - 以项目为基础的等级制战略、和以网络为基础的混沌战略 - 正在相互交锋。在这种情况下，“混沌”不应被视为一种革命性的评价 - 因为它依然是等级制度，而且是一种更高阶的等级制度，其中出现了局部的等级系统。混沌受协同学规律支配，而非“普通”社会力学 ……

《杜罗夫并不是阿桑奇，相反，他是扎克伯格：从杜罗夫案再现全球战场新空间》
https://www.patreon.com/posts/du-luo-fu-bing-110928929

#telegram #全球化 #等级制度 #审查 #globalization #hierarchy #censorship

一些评论人正在将杜罗夫与阿桑奇相提并论，这是严重错误的。虽然前者与后者多年来的遭遇非常相似，但他俩有着本质区别 —— 杜洛夫和他的telegram自己就是帝国，换句话说他的所有被捕和被挤压都是帝国争霸游戏的一部分，虽然在两个不同的空间中；而阿桑奇和他的WL是信息无政府主义运动的一部分，该运动是近20年来最大的反统治项目，而不是创造新的统治者。

将杜罗夫与阿桑奇相提并论的错误，就如将1月6日国会暴动称为“无政府状态”一样地糟糕。国会暴动的发生是将压迫性权力集中到专制者手中的一种努力 —— 这恰恰是无政府状态的反面。换句话说，正因为缺少无政府状态才会有国会暴动那样的恶劣事件发生。这个议题将放入我们正在准备的新书中单独讲述。

帕维尔·杜罗夫的故事实际上是一个复杂的综合性故事。对杜罗夫的直接指控与真正的矛盾基本毫无关系，而正是后者，是这些矛盾，要求法国人采取从所有角度（包括法律和政治角度）来看都很不完美的措施。

此事再次表明，全球化的战场继续朝着一个完全不同的空间转移。

🧬 更新《杜罗夫并不是阿桑奇，相反，他是扎克伯格：从杜罗夫案再现全球战场新空间》

🧬 https://www.patreon.com/posts/du-luo-fu-bing-110928929

#telegram #全球化 #等级制度 #审查 #globalization #hierarchy #censorship

最近几天里收到了很多评论，虽然我们还在休假中。感谢所有积极思考的朋友！正如大家所意识到的，这的确是一个比较紧张的局势了。

本文将从所有我们收到的评论中选出5个代表性的思考，它们可以代表对这一局势的5个观察侧面。我们认为每个侧面都值得更多的深入。期待您的智慧。

1. 这一局势如何与中国密切相关？
2. 出现了一种新的战争心理学，与曾经截然不同。它是什么样的？
3. 局势形成后各方迅速站队。现在的队形是什么样的？为什么会这样。
4. 人类是唯一一种以杀死同类为荣的物种。为什么会这样？为什么马克思主义者对战争的批评是错误的？
5. 当身边其他人抱怨“时代”表演虚无绝望时，您可以比他们更清醒 ……

🧬更新《“这个世界还会好吗？” - 欢迎进入危机四伏的新10年》
https://matters.town/@iyouport/504778-%E8%BF%99%E4%B8%AA%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%BF%98%E4%BC%9A%E5%A5%BD%E5%90%97-%E6%AC%A2%E8%BF%8E%E8%BF%9B%E5%85%A5%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E5%9B%9B%E4%BC%8F%E7%9A%84%E6%96%B010%E5%B9%B4

#Yemen #US #UK #Iran #China #Maritimetrade #Wars #anarchism #state #hierarchy
#也门 #美国 #英国 #伊朗 #中国 #海运经易 #战争 #无政府主义 #国家 #等级制度