馮睎乾十三維度
2023-06-19 https://www.facebook.com/epinoia2020/posts/594312226156077
#林夕 #陈奕迅 #署名权 #著作权 #知识产权

比「改名」更屈辱的「改詞」

關心#林夕 的讀者來訊，他怕夕爺情緒不佳，希望我打電話開解他。坦白說，我知道林夕不會為此困擾，所以沒想過要「開解」——打擾夕爺看BTS或寫字的雅興，我就罪該萬死了——但恰巧有其他事要談，這天也真的跟他通了一次電話，不免聊起「改名」風波。
為了讓夕爺粉絲放心，先把最重要的事寫在前頭。我問林夕，會不會因為「改名」事件影響心情？他想也不想就答：「梗係唔會啦！咁就唔開心仲得了嘅！」（當然不會！怎會為這種事不開心！）
至於他對事件的看法，由於我不是訪問，他也沒打算公開談，我就不引述了。以下要講的，是今日聊天時無意間提起的，一件我認為比「易名」更離譜的事。得林夕同意，我在這裏公開寫出來。

昨天我的文章談及作者有moral rights，表示#署名權 不容侵犯，而作者也有權維護作品原貌，不容別人擅改。林夕今午在電話偶然提起一件舊事，不是被「改名」，而是有人未經他同意而「改詞」。

2008年，可謂97後港人最認同中国的一年。在一片喜迎奧運的氣氛中，林夕也答允了為北京奧運歌填詞，有一首是可口可樂奧運曲〈紅遍全球〉。歌的主題跟火炬接力跑有關，所以那「紅」字除了象徵中国，也帶有火的含意。有幾句歌詞在頭尾不停重複：
「好呀！好呀！中国人紅起來！
好呀！好呀！暢爽呀！
好呀！好呀！中国人紅起來！
好呀！好呀！暢爽呀！」
這樣的詞，像出自「詞神」夕爺手筆嗎？當年把林夕稱為「我的偶像」的#王丹，對此歌大表失望，更撰文怒斥歌詞「垃圾」，把它比作#文革 紅歌〈無產階級文化大革命就是好〉。（ https://art.ltn.com.tw/article/paper/232653 ）但此歌播出後，真正氣得發抖的其實是林夕。
先談「暢爽」兩字，原來是可口可樂指定要包含在曲內的，林夕曾有異議，但那段日子他實在太忙，「抗爭」也不夠力氣，最後就妥協了。但至少這是林夕知情的，不是問題；真正出事的句子，大家都看得出，是那句毫無林夕風格，且不停重複的文革式口號「中国人紅起來」。
林夕說：「『中国人紅起來』一句，根本是歌曲製作團隊擅自加進去的。」忍了15年才說出來，我戲問是否他的「歌詞版#metoo」，他答：「畀人性騷擾你都有意識吖，我直情畀人『迷姦』呀！」聽他談「改詞」事件的語氣，全不像談「改名」時那樣輕描淡寫，我已想像到15年前他有多氣憤。
我指出這種「改詞」比「改名」更過分，即使事隔多年也必須澄清，林夕就讓我寫出來。經歷過如此荒謬的侵權事件，難怪林夕今天對「改名」風波處之泰然了。

最後，關於林夕被「改名」一事，我想多講三點看法（這是我的看法，不代表林夕立場）：
一、廣州新輝文化公司發表道歉聲明後，#陳奕迅 的經理人甘菁菁也公開表示：「審批文件上出現錯誤，是不能容許的，我方已與該主辦方即時終止合作。」陳奕迅及其經理人一方，彷彿置身事外。憑常識想一想，有可能嗎？
陳奕迅要在中国大陸唱林夕填的歌，製作團隊必然討論過如何處理這樣「敏感」的事，廣州新輝那些「不夠嚴謹的操作」，陳奕迅的經理人會蒙在鼓裏？他們唯一想不到的，是歌單居然會在網上公開。是否陳奕迅團隊內也有人看不過眼？

二、陳奕迅既然明知林夕「敏感」，為什麼還要唱他填詞的歌呢？在商言商，道理根本一字咁淺：今天唱林夕的歌，有助漂白「#新疆棉」事件帶來的「污名」，可迎合某群觀眾，兩邊討好，何樂而不為？
這樣的商業計算，類似#楊千嬅 去年尾在演唱會彈錯〈#再見二丁目〉，居然跟觀眾說「死啦，陣間實畀林夕鬧！」，讓公眾產生錯覺，以為林夕還留意她的台上「操作」夠不夠「嚴謹」。

三、不得不承認，陳奕迅及他背後的團隊很厲害。「改名」醜聞曝光五日，幾乎所有#台灣媒體 都噤若寒蟬——這樣的八卦新聞，本來是台灣網民最喜聞樂見的，主角又是大名鼎鼎的陳奕迅，娛樂記者怎可能錯過呢？相信新聞是被「不可抗力」壓下去了。你若不信，大可google以下標題：
陳奕迅年底廣州辦巡迴演唱會 昔日金牌作詞人林夕8首歌遭「易名」
你依然會搜到這標題的鏈結，但點進去卻什麼也沒有——這原是6月17日#三立 新聞網的報道，但現已被刪，情況像中国網上的「敏感新聞」。為什麼會這樣呢？

我猜，是因為陳奕迅下月將在台北小巨蛋開7場演唱會，有人要保護陳奕迅形象，以防他到時唱林夕的歌，有歌迷會喝倒彩，於是「超前部署」，盡量把醜聞都壓下去了。台媒真的夠獨立嗎？值得所有關心#台灣 的人思考。

导筒directube：
2022-08-17 https://weibo.com/6392708119/M1rRq65H5
#审查制度 #言论审查 #言论自由

制片人王子剑就#审查 问题发声——

#王子剑 Wang Zijian：
《这几年，这些电影消失了》 https://mp.weixin.qq.com/s/YzHGja-PoFhLE7GEY1wACA
不聊创作就说说生意，在这份片单的背后是一些彼时和此时中国最活跃的投资/制作公司，这数十亿的坏账放在那里这么多年好似#房间里的大象，大家都知道但没人敢说，更不要提集体声明，抱团维权，因为事实上电影行业已经完全变成了由政府主导的#审批型产业，但并没有与这些行政审批流程相匹配的上位/下位法，甚至默许了那些模糊地带的存在，片方也深谙其道，用魔法面对魔法。
这本质上就是因为“权”大于“法”，所以这些“ 受害者”也没人敢公开质询#电影局 的程序违规，甚至这篇帖子里的片方在转发时都要犹豫一下，因为公开表态会给私下勾兑带来不可逆的影响，因为不能过审/发行的法律和债务成本过于庞大，必须耐心沟通或保持静默， 而且关于内容审查的意见大多是不可辩驳的， 甚至不关于“内容”。以我司自身为例，《#马赛克少女》自18年送北京电影局至国家电影局，历经了无数次大小修改，已再无新的修改意见后仍然不予回复审查结果，追问原因只留下“题材问题”几个字，那这立项审查（已调取全剧本及公安协审）岂不成了摆设，甚至在审查过程中社会上发生了与片中相似的未成年人被性侵案件时，审查部门以舆情紧张为由暂缓审查……即便这样也不愿意发放纸质审批结果，哪怕是不予通过，不过最终还是给了一个看似解决但并无解的甩锅方式， 即自行疏通上行主管部门看片并征求意见， 但我查阅了几乎所有适用法条，并未看到这一流程或可被解释的条目，而且这上行主管部门的官网也没有这一审批业务，我若强行申报恐成违法行为。这种长时间的项目停滞最终导致的结果是制作公司/制片人成为经济损失的主要责任人，我个人也被迫背负了所有投资退款的偿还义务，投资方也一样血本无归，但谁也不敢找直接责任人索赔，导演和数百人团队的心血仅能留在硬盘库里等待重见天日，会有那天吗？除了片单里这些有已然成为都市传说的知名电影外，还有无数因审查导致消失和引发巨额民间债务的“烂尾片”，如果说有什么“权”值得被重视，那一定是物权，#知识产权 也是私人财产，这几年意识形态主导一切的局面导致刚要起步的电影工业失去了资本流动性，实质上非官方授意拍摄的电影以外，其他类型的电影投资几乎 就是蒙眼扔飞刀，早就不是赌博那么温和了，即使你是精明的高手也有一定几率你在出手前对面人就倒了。